Walnut hifi v2

[TheDecline01]

Impédance de sortie mesurée à 100ohms sur la prise casque et... 1000 ou 2000ohms sur la line out... Da fuck ? A confirmer par d'autres mesures car ce n'est qu'un seul cars dans son coin qui l'a fait.

[DarkZunicorn]

Cela ne m'étonne pas : ce DAP est une pure daube.
Et en plus, malgré cette impédance de sortie ahurissante, il arrive à être bruité (et pas qu'un peu) !
Le suivi qualité est à l'avenant : le premier que j'ai reçu avait un ou plusieurs composants grillés. Il est à noter toutefois qu'il m'a été remplacé gratuitement.
Pour moi un lecteur à oublier, totalement.

[TheDecline01]

Lapidaire.

En tout cas ton expérience est totalement différente des retours de head-fi où ça buzze toujours il me semble. On le sait et pourtant on a envie d'y céder...

[DarkZunicorn]

Je viens de retrouver ces mesures par RMAA auxquelles tu faisais allusion : http://www.head-fi.org/t/800208/the-rma ... t_13107087
A priori, elles ont été faites avec sérieux... et elles sont sans appel : même sans charge, elles montrent de sévères extinctions aux deux extrémités du spectre de ce lecteur et, par ailleurs, un comportement aberrant des multi-drivers (en particulier des multi-BA) branchés dessus, ce qui à mon sens renvoie clairement au problème de l'énorme impédance de sortie
L'auteur de ces mesures, le Head-Fier espagnol hakuzen, note par ailleurs un souffle tellement présent qu'il confine au bruit pur et simple, ce que je confirme totalement.
Lisez ses conclusions.
Et je le répète : ce lecteur est à fuir, malgré son prix plus que contenu. Il ne vaut même pas la vingtaine d'euros qu'il m'a coûté.
Or, curieusement, ces mesures n'ont, à ma connaissance, jamais été citées dans le topic ouvert au sujet de ce lecteur sur HF. (Edit : si en fait, comme le relève tinara plus loin : dès le deuxième post, mais elles sont masquées par un spoiler et, surtout, ne sont absolument pas commentées, donc bon...) Elles ont été soigneusement refoulées dans le ghetto du forum "sound science" (où, d'ailleurs, les adulateurs du Walnut ne sont jamais venus les commenter non plus).
Je vous laisse en déduire ce que vous voulez...
Comme l'a commenté l'Allemand HiFiChris, "That's... just plain awful!" ("C'est... juste complètement affreux!"). Je ne le lui fais pas dire !

[Kooka]

http://www.head-fi.org/t/828315/walnut- ... t_13153682

Comme ça, on va voir ce qu'ils en pensent...

[DarkZunicorn]

C'est tout vu...

[tinara]

Les mesures sont citées en spoiler dans le second post du topic sur HF... Je dis ça, je dis rien

[DarkZunicorn]

Les mesures sont citées en spoiler dans le second post du topic sur HF... Je dis ça, je dis rien

Mais pas commentées (ni surtout citées in extenso). Enfin, bref, techniquement, c'est vrai, elles sont là mais personne n'a l'air d'en tenir compte...

[SAR]

Pas vu pas pris.

[DarkZunicorn]

Il y a eu des lecteurs qui mesuraient mal tout en ayant des qualités indéniables par ailleurs, un certain "charme" particulier (comme l'HM-601, par exemple, ou encore le Studio V) et d'ordinaire je suis assez bon public pour ce genre de DAPs un peu trucards, aux performances médiocres mais au rendu flatteur. Ce Walnut, quand je l'écoute, j'ai juste envie de pleurer de dépit tellement j'ai du mal à concevoir qu'on puisse apprécier tant d'über-fuckeries acoustiques : c'est juste moche, aussi moche que le confirment les mesures.

[Eykxas]

Quand on voit que beaucoup ne se mettent que du "bruit dans les oreilles" et n'écoute pas la musique, c'est pas étonnant.

[DarkZunicorn]

Quand on voit que beaucoup ne se mettent que du "bruit dans les oreilles" et n'écoute pas la musique, c'est pas étonnant.

Vu que ce lecteur, par défaut, est essentiellement mid-centric, peut-être plaît-il aux amateurs de voix et de musiques acoustiques. En tant que fan d'electro et d'ambient, il me faut ma dose d'impact net dans le bas et de filage propre dans le haut, ce que le Walnut est hélas incapable d'offrir. Et le changement de son op amp ne comble guère ses lacunes. Au contraire, avec l'op amp le plus résolvant que je possède actuellement, à savoir le Burson V5i, ces manques me sautaient pour ainsi dire aux oreilles (et le bruit, bon sang, à se croire à la Pointe du Raz pendant les marées d'équinoxe ! )

[Eykxas]

Petite question, loin de moi l'idée de défendre ce walnut, mais est-il possible que ce deuxième exemplaire que tu as reçu soit aussi défectueux ?

[DarkZunicorn]

Oh, oui, c'est tout à fait possible... mais serait-ce aussi le cas de l'exemplaire qui a été mesuré sur Head-Fi et trouvé sous-performant au possible ?
Disons qu'au mieux, le fabricant de ce lecteur a un gros problème de contrôle de la qualité de ses produits... et tu peux être certain que je n'en achèterai pas un troisième !
Pour le même prix, on peut se procurer des lecteurs au rendu autrement plus satisfaisant et techniquement plus aboutis.

[DarkZunicorn]

Mesures catastrophiques confirmées par macky112, toujours sur Head-Fi...

Réponse fréquentielle du Walnut : on remarquera la chute de la courbe aux deux extrémités,
celle dans les aigus, dès 3 kHz, expliquant la coloration très sombre du rendu de ce DAP...
A comparer avec les courbes RF de deux autres lecteurs premiers prix (Benjie S5 et Ruizu X02)
qui sont données dans ce même post et qui, elles, sont quasi-planes d'un bout à l'autre du spectre.