Hisoundaudio Studio 3rd Anniversary

[Maitre H]

Vous écrivez une pièce de théatre les gars?! On dirait un skecth des inconnus  :loool:

C'est exactement comme un sketch des inconnus en effet : c'était même pas marrant.

Quand je pense que j'ai connu mon studio avec des bugs quasi-quotidiens... C'est peut-être cela qui a précipité le divorce d'ailleurs. Et puis Jack le fou a réglé ce problème. Dommage qu'il n'en ait pas profité pour changer sa robe en lamé-doré.( celle du studio, pas de Jack ).
Profites-en bien.

[Lucius]

C'est exactement comme un sketch des inconnus en effet : c'était même pas marrant.

Ouh, le troll en puissance

[Maitre H]

Merci Lucius, je ne savais même pas ce qu'était un troll...
Maintenant que je sais, je confirme : c'était un troll, et il n'a rien à faire ici.

[Lucius]

Je suis un peu inhabitué au langage internet mais un troll c'est bien une petite phrase, un petit pic, qui peut enflammer les esprits... Faut vraiment éviter car cela entache vraiment les forums: suffit de lire les querelles des pros/anti sur youtube/allociné/senscritique: plus personne ne parle du sujet, ya des insultes,... Bref, ici nos chers modérateur ( ), gèrent le forum à merveille pour cela.

STOP

Revenons à nos cher lecteurs idiophile: Je préfère largement le son du Studio au CK4: c'est plus pêchu dans mes oreilles. En terme de puissance (avec les 334), j'écoute à 5-10 selon les conditions, pour le ck4 je suis entre 17 -23 (il y a 40 degrès sur le Ck4 contre 31 sur le studio). AUCUN BUG:
- pas de son quand je navigue dans les menus ultra complexes du Studio,
- sans carte SD il s'allume en deux secondes, avec, 20-30 secondes,
- il reconnaît TOUS mes TAGS (wav, flac, vos tags n'auront plus de secrets pour moi) et ça c'est juste
INCROYABLE, j'en pleure d'émotions!
- TRES TRES PEU d'interférence avec les portables dans le métro

C'est simple, j'ai l'impression qu'il l'ont fait pour moi ce lecteur: je ne lui trouve qu'un défaut:
Si vos cartes SD comporte 5000 chansons remplis de Tags, alors là, au moment d'allumer votre 3rd vous pouvez partir à Moscou en vacances et revenir sans qu'il est fini de tous identifier!
J'en ai supprimé une bonne partie (ceux que je n'utilise pas) et ce fut ok!

[Lucius]

Salut la compagnie!

Est-ce qu'un Parisien possède un studio 3rd? Je voudrais comparer deux trois éléments.
Ou alors en prêt par envoi?

Merci!!!

[Ony]

Quelqu'un à un Studio V 3rd Ann et pourrait m'envoyer le dossier system par mail?

Jack ne m'a fait aucune proposition de SAV pour mon Studio V, donc je me démerde...

[Florence75]

Quelqu'un à un Studio V 3rd Ann et pourrait m'envoyer le dossier system par mail?

Jack ne m'a fait aucune proposition de SAV pour mon Studio V, donc je me démerde...

tu es allé poster dans le topic "hisound , studio V ou 3rd anniversary" sur Head-Fi histoire de lui mettre la pression???
Y'a que comme ça qu'il bouge son cul
Mon Studio est à laposte , demain j'essaye d'aller le chercher

[magicguy]

Petites infos trouvées sur le net sur les différences entre le studio V et le studio V 3rd :

The difference of Studio V and STUDIO 3 ANV:
Ÿ 3rd ANV has more dynamic
Ÿ 3rd ANV has more open, larger soundstage
Ÿ 3rd ANV has more precise, refined
Ÿ 3rd ANV has the bass goes deeper, punchier, faster.
Ÿ 3rd ANV has better timbre and better transparence.
Ÿ 3rd ANV has no hiss, can fit with the high sensitive IEMs and some full headphones.
Studio V could have slight hiss with high sensitive hiss.

[tinara]

Petites infos trouvées sur le net sur les différences entre le studio V et le studio V 3rd :

The difference of Studio V and STUDIO 3 ANV:
Ÿ            3rd ANV has more dynamic
Ÿ            3rd ANV has more open, larger soundstage
Ÿ            3rd ANV has more precise, refined
Ÿ            3rd ANV has the bass goes deeper, punchier, faster.
Ÿ            3rd ANV has better timbre and better transparence.
Ÿ            3rd ANV has no hiss, can fit with the high sensitive IEMs and some full headphones. Faux
Studio V could have slight hiss with high sensitive hiss.

Et dans l'ensemble, à moins de faire une écoute comparative entre les deux, va savoir j'ai envie de dire.

[DarkZunicorn]

Tu veux jouer à Doom dessus?....

Oh!
Je l'avais loupée, celle-là. Elle est énoooorme!

[magicguy]

Petites infos trouvées sur le net sur les différences entre le studio V et le studio V 3rd :

The difference of Studio V and STUDIO 3 ANV:
Ÿ            3rd ANV has more dynamic
Ÿ            3rd ANV has more open, larger soundstage
Ÿ            3rd ANV has more precise, refined
Ÿ            3rd ANV has the bass goes deeper, punchier, faster.
Ÿ            3rd ANV has better timbre and better transparence.
Ÿ            3rd ANV has no hiss, can fit with the high sensitive IEMs and some full headphones. Faux
Studio V could have slight hiss with high sensitive hiss.

Et dans l'ensemble, à moins de faire une écoute comparative entre les deux, va savoir j'ai envie de dire.

J'attendais un faux de quelqu'un :D
Merci tinara.

Cela permet de faire avancer ceux qui se posent la question.
El l’occurrence, je suis peut être le seul

[cocolinho]

Petites infos trouvées sur le net sur les différences entre le studio V et le studio V 3rd :

The difference of Studio V and STUDIO 3 ANV:
Ÿ            3rd ANV has more dynamic
Ÿ            3rd ANV has more open, larger soundstage
Ÿ            3rd ANV has more precise, refined
Ÿ            3rd ANV has the bass goes deeper, punchier, faster.
Ÿ            3rd ANV has better timbre and better transparence.
Ÿ            3rd ANV has no hiss, can fit with the high sensitive IEMs and some full headphones.
Studio V could have slight hiss with high sensitive hiss.

Moi je veux bien mais quelqu'un fasse un test a l'aveugle entre les 2 ...
Si seulement on pourrait réaliser des tests a l'aveugle avec des dap, dac,ampli je suis certain qu'on aurait des drôles de résultats...

[magicguy]

Faudrait prévoir un meeting spécial comparatif où tout le mode se met d'accord pour avoir plusieurs matos configuré différemment en amont...
Histoire de ne pas perdre de temps...

[DarkZunicorn]

Un test à l'aveugle portant sur des perceptions (et non des mesures) est àmha une aberration qui n'apporte rien... sinon la preuve que lesdites perceptions sont, justement, subjectives (et donc non mesurables mais seulement estimables et moyennement constantes).

Je n'ai personnellement pas besoin d'un test en aveugle pour faire la différence entres les firmwares de l'iBasso DX50, par exemple, et encore moins pour expliciter leurs particularités.
Que d'autres testeurs expriment des impressions qui recoupent les miennes me suffit ensuite pour savoir que mon oreille est peu ou prou la même que celle des autres audiophiles (ou que celle d'une fraction non négligeable des autres audiophiles).

N'allons pas, par pitié, mettre de la science et du protocole scientifique dans des domaines qui n'en relèvent pas: ce serait, précisément, anti-scientifique.

[SAR]

Si la perception est subjective, ainsi que la sensation de plaisir procurée par l'oreille, à quoi bon vouloir et se féliciter d'avoir une oreille qui perçoit la même chose qu'une majorité si ce n'est le sentiment flatteur de l'égo se rassurant d'être dans la normalité.
Non pour moi le vrai avantage de trouver des gens qui perçoivent la musique comme moi, c'est pour le côté pratique des retours et des conseils sur le matériel.

N'est pas audiophile celui qui a une oreille "label audiophile" sur la base d'une communauté percevant, ou affirmant percevoir la même chose.
L'audiophile est avant tout un passionné.


Donc pour en arriver à la proposition de magicguy, quel mal y a-t-il à avoir X fois le DAP avec X firmwares différents pour se faire une idée. Qui a dit que chacun écoutait le sien et donnait ses impressions aux autres ? Sa démarche serait de tous les tester on the go pour voir s'il existe des différences.