Tout ce que j'ai dit là est FAUX.DarkZenith a écrit :Cartes µSD reçues!
Capacité vérifiée: à 1 ou 2 Go près, c'est bien du 32 Go. (On ne sait jamais...)
Pour ce qui est de la vitesse, examinée avé loupe et lunettes, eh bien, c'est marqué class 6 pas class 8 (mais le 6 est fait pour que tu le prennes pour un 8).
Passé à la moulinette de l'utilitaire HD_Speed: du 14 Mb/s en moyenne en écriture.
Moralité: c'est au moins du class 10!!!
Bref, super affaire, vraiment.
Ah, oui, détail: cette µSD est également reconnue par mon Acer Iconia Tab 200.
Donc merci encore, Tutut, ô défricheur infatigable de bonnes affaires.
Je ne sais si c'est dû à un erreur de ma part ou à une mauvaise présentation des données par le logiciel HD_Speed (honnêtement: un peu des deux
), mais suite à un échange avec Poka dans une autre section du forum, j'ai été amené à mettre en doute ce premier test et à en effectuer un second avec un autre logiciel: CrystalDiskMark.Voici les résultats de ce deuxième test:
Seq. = Vérification séquentielle (?)
512K = vérification par lots de 512 Kb distribués au hasard
4 K = vérification par lot de 4 Kg distribués au hasard.
(NB: ne pas tenir compte de l'indication de capacité, évidemment fausse. Je ne sais d'ailleurs même pas à quoi sert cette fenêtre ni celle d'à côté où est inscrit le chiffre "5"... Purée, j'suis une quiche, des fois.
)Les perfs réelles de cette µSd sont donc inférieures à celles affichées.
Elles sont également inférieures à celles d'une carte de marque telle que la Sandisk 64 Go achetée par Poka.
Je prie tous ceux que j'ai pu induire en erreur de bien vouloir m'excuser.