Conseils pour un premier DAP + Intra

[bakdus]

Cela dépends des goût de chacun.

Moi, je tourne actuellement Zeux xra + Shanling m2s, car préfère sa sonorité au lieu du AK120II.

[Sylean]

La puce akm est chouette, faut dire

[bakdus]

+1 , c'est pour cela que FIIO X5 III me donne envie, mais en rouge surtout.

[Misha]

Cela dépends des goût de chacun.

Moi, je tourne actuellement Zeux xra + Shanling m2s, car préfère sa sonorité au lieu du AK120II.

J'utilise également des combos à l'opposé du secteur tarifaire genre : VE Monk/AK240BN ou Zeus/Samsung J7 Pro mais pour quelqu'un qui ne souhaite pas changer de combo aussitôt, le plus sage est de trouver le parfait équilibre, sauf si il a l'intention de faire évoluer l'un ou l'autre en cours de route.

[bakdus]

L'idéal est de partir Cowon Plenue R, il possède une bonne autonomie et le son est bon.
Après, le plus difficile est trouver la bonne paire pour aller avec.

[cocolinho]

moi je reste convaincu que les intras d'abord et ensuite le DAP.
Les intras feront une bien plus grosse diff de qualité que la source.

[DarkZunicorn]

Les exemples d'intras HDG, voire THDG sonnant mal sur tel ou tel DAP sont légion, hélas.
Le problème de la synergie entre source et système d'écoute me paraît plus important mais il ne peut être malheureusement résolu qu'au bout d'une assez longue démarche personnelle... et sa "solution" n'est le plus souvent que provisoire.
La première étape de toute constitution d'un ensemble nomade reste cependant la reconnaissance de ses propres préférences acoustiques. Il faut savoir le type de sonorité qu'on aime, puis choisir ses intras en fonction de ces préférences.
Les intras à signature modulable (LZA4, FLC8, etc) sont, me semble-t-il, un bon outil pour ça...

[cocolinho]

la synergie donc.
Reste que je prendrais toujours des intras hdg sur un iphone que des intras edg sur un QP2R

[Vic]

moi je reste convaincu que les intras d'abord et ensuite le DAP.
Les intras feront une bien plus grosse diff de qualité que la source.

Tout à fait. Pour l'avoir souvent fait, il est facile de constater que la différence entre une écoute d'un iem thdg sur un source edg n'est pas immense avec une source mdg ou hdg. C'est essentiellement la plus ou moins grande amplification qui va faire une réelle différence, et il existe une multitude de sources edg bien amplifiée.
A l'inverse, un intra edg de gamme sonnera bien sur une source hdg, sans plus et c'est le cas de nombreuse chinoiseries à l'instar de celles souvent proposées sur ce forum. On goûte, on s'amuse un peu avec et rapidement on passe à autre chose. Branché sur un smartphone c'est tout ce qu'il y a de plus banal, la signature faisant la différence, mais sans qualité particulière.

Après, chiner des intras est une passion compréhensible, et dans ce cas mieux vaut une bonne source pour en profiter le plus possible et tirer partie de leurs possibles qualités, mais ce n'est en aucun cas ainsi que l'on obtiendra les mêmes performances qu'avec un iem hdg branché à une source edg. C'est comme penser qu'un mastering de mauvaise qualité en flac rendra mieux qu'un mastering de qualité en mp3 320kb/s.

[DarkZunicorn]

Le débat reste toujours chaud ici sur la question... mais j'apprécie vraiment beaucoup l'effort que semble faire chacun pour comprendre le point de vue de l'autre.

Après, chiner des intras est une passion compréhensible, et dans ce cas mieux vaut une bonne source pour en profiter le plus possible et tirer partie de leurs possibles qualités

Je reconnais tout à fait ma propre démarche dans cette description. Merci, Vic. (Et j'ai bien lu la suite, ne t'en fais pas. )
Maintenant, cette démarche de découverte est aussi celle du néophyte qui cherche à déterminer ses préférences acoustiques. Ce n'est pas sur un coup de tête qu'on peut investir dans tel ou tel matos dispendieux. Il faut être quand même un minimum assuré de ne pas (trop) se planter.
Par ailleurs, même si la recherche en MDG n'a jamais été pour moi une fin en soi, il se trouve que, dernièrement, des sorties dans ce secteur tarifaire ont l'air de pouvoir tenir tête aux meilleurs intras HDG. (Je pense notamment aux Onkyo E900M que certains ici préfèrent aux Andromeda...)

[Vic]

Oui c'est clair qu'il est préférable de monter progressivement en gamme, je pense que la majorité d'entre nous est passé par là et c'est un facteur important dans mon plaisir d'écoute actuel. Je ne me rendrais pas autant compte de la qualité de ce que j'ai dans les oreilles.

Il y a préférer, ce qui relève souvent de la signature sonore, et reconnaître la supériorité technique. Les e900 sont sympas, mais j'ai du mal à les apprécier, ce n'est pas ma tasse de thé.

[EdgarCS]

Bonjour à tous,

Et bien encore une fois... merci pour tous vos retours!

Je suis entrain de voir avec un tnien pour l'essai des Velvet V2 et potentiellement des S-EM6. J'attends sa réponse si jamais Je me déplace, et ça me permettra d'avoir un premier référentiel sur lequel me baser pour la suite!

Je remarque en tous cas qu'il y a débat, c'est enrichissant

[cocolinho]

Maintenant, cette démarche de découverte est aussi celle du néophyte qui cherche à déterminer ses préférences acoustiques. Ce n'est pas sur un coup de tête qu'on peut investir dans tel ou tel matos dispendieux. Il faut être quand même un minimum assuré de ne pas (trop) se planter.

tout à fait. Et je n'incite pas à travers mon message de dépenser une tonne dans des intras sans trop savoir où on met les pieds (oreilles) surtout que dans le mdg on trouve de superbes produits.
D'ailleurs la répartition intra/dap évoquée plus haut me semble bien

[Vic]

Trop de love sur ce forum

[sausalito]

J'ai pas encore répondu