Bonjour, je m'appelle Gaston. Débutant en audio. je m'impose un budget de 200€ +/- 50€ si justifié.
On parle souvent et encore et vraiment souvent, cependant je ne trouve pas les informations nécessaires à les départager.

Mes yeux jonglent tel une balle de ping pong entre:
- DX50 de ibasso
- HM601 de Hifi Man
-IHIFI 760 de Xuelin

Les infos du 760 sont rares voir introuvable ce qui ne me rassure pas trop sur cet achat, du coup je me suis tourné vers le dx50 et hm 601. je ne trouve pas de comparatifs direct au niveau son, bien que je sois largement limité en matériel d'écoute en ce moment je pense pourvoir changer de casque dans quelques années, je ne suis pas pressé.
J'ai beaucoup de question à vous poser mais j'attends que le sujet se lance un peu pour éviter de trop vous agresser !
Merci de me consacrer un peu de temps,

Musicalement, Gaston.

Le ihifi 760 est vraiment super dans sa tranche tarifaire mais il est malheureusement introuvable

Je possède DX50 et HM-601: pas du tout la même sonorité.
L'Hifiman est un lecteur au rendu plutôt chaud et organique, néanmoins fluide et aéré. Il est très bon sur les voix, les ensembles acoustiques, les genres "intimistes" (blues, folk, jazz en petite formation...)
Le DX50 est un lecteur plutôt "analytique" dont les médiums sont beaucoup moins charnus et en avant que ceux du HM-601. C'est un lecteur précis, au spectre plus régulier, sans fioritures acoustiques.

Qu'écoutes-tu comme musiques, Mogoay, et surtout quelle genre de signature sonore aimes-tu le plus?

Je vais prendre les deux du coup. Merci beaucoup pour ton aide !

Plus sérieusement.
J'écoute vraiment de tout, mais alors de tout. Cependant je suis musiciens et je pensais réduire mon répertoire (étant donné la taille de stockage par rapport à mes HDD...) à du rock (pink floyd ?) musique classique, beaucoup de jazz et d'ensemble de cuivre. Bien sur il y aura toujours un peu d'électro, de tripop , de reggae mais ça reste une minorité !
Je suis débutant donc je sais pas trop ce que tu entends par signature sonore. Néanmoins le dx 50 est plus "neutre" non ? ainsi est-il possible grace à lui d'avoir une sortie assez naturelle et pure que l'on pourra réglé via l'égaliseur pour obtenir la "signature sonore" perso souhaitée ?
niveau finition, prise en main, navigation à l'aveugle longévité... tes impressions ? c'est super de trouver quelqu'un avec les deux. pourquoi ne t'es tu pas contenté d'un seul ?

edit: J'écoute pas mal de funk aussi.

Mogoay a écrit :c'est super de trouver quelqu'un avec les deux. pourquoi ne t'es tu pas contenté d'un seul ?

Passe un peu de temps sur TN et tu n'auras même plus l'idée de poser cette question...
Le HM-601 a été mon premier baladeur "audiophile"... et il me sert encore de référence pour jauger des intras, des oreillettes, des casques et aussi d'autres DAPs. Ses défauts techniques (dont sa tant décriée atténuation des aigus), je les connais bien et en tient toujours compte dans mes écoutes pour pouvoir profiter au mieux de ses qualités (tout aussi reconnues du reste) que je me suis efforcé de décrire plus haut.

Mogoay a écrit :Je suis débutant donc je sais pas trop ce que tu entends par signature sonore. Néanmoins le dx 50 est plus "neutre" non ainsi est-il possible grace à lui d'avoir une sortie assez naturelle et pure que l'on pourra réglé via l'égaliseur pour obtenir la "signature sonore" perso souhaitée ?

Oui, car il est rockboxable et que Rockbox peut justement servir à ce genre d'ajustements... mais attention: à moins que tu sois un magicien de l'égalisation (il y en a ), quels que soient tes réglages de l'EQ très performant de RB, je doute que ton DX50 perde sa signature (= sonorité globale) effectivement "neutre", c'est-à-dire sans mise en avant d'un registre particulier... et que d'aucuns trouvent froide, clinique, voir fade, sans vie, etc...

Mogoay a écrit :niveau finition, prise en main, navigation à l'aveugle longévité... tes impressions ?

Le DX50 est très bien fini, se prend facilement en main et ses gros boutons en façade avant ainsi que ses boutons sur le côté permettent très aisément de le manipuler en aveugle.
Quant à sa longévité... Je prends toujours très grand soin de mon matos et le protège autant que possible, donc je ne saurais répondre vraiment à ta question.

DarkZenith a écrit :

Mogoay a écrit :niveau finition, prise en main, navigation à l'aveugle longévité... tes impressions ?

Le DX50 est très bien fini, se prend facilement en main et ses gros boutons en façade avant ainsi que ses boutons sur le côté permettent très aisément de le manipuler en aveugle.
Quant à sa longévité... Je prends toujours très grand soin de mon matos et le protège autant que possible, donc je ne saurais répondre vraiment à ta question.

Je plussoie fortement, il me semble avoir lu des histoires de faiblesse au niveau du jack mais globalement, ça respire la solidité.

L'OS par défaut est très simple à prendre en mains, on s'y retrouve très vite.

Je partirais plutôt sur le DX50, le 601 est très bon sur les voix, d'une chaleur et sensualité envoûtante (la voix de Bashung et Gainsbourg ), mais sur le reste bof.
Le manque d’aiguë "oblige" à monter le volume pour profiter de détails, c'est très pénalisant sur du classique.
De mémoire la scène sonore était assez étroite.

(http://audiodsc.com/XUELIN-IHIFI-760 je viens de trouver le 760, est-il un concurrent potentiel ?)

Pour la prise jack ça à l'air d'être résolu ! et j'ai vu que rockbox pouvait être également flashé sur le HM-601 !
Mhmm vous me faites beaucoup douté, pour un débutant la différence est-elle vraiment remarquable ? initialement j'ai un ipod touch 4G...

le 601 est un baladeur complètement dépassé dans sa forme et y installer rockbox est juste un truc très compliqué voire risqué

le xuelin est sans doute pas mal question son mais sur le plan de l'ergonomie ça reste sujet à caution.

Si tu cherches un baladeur moderne et fonctionnel ya pas match entre les 3 et le dx50 est sur une autre planète

Je serais moins catégorique que toi, jx: pour ce qui est de la forme, c'est le même design boîte à savon pour le HM-601 et pour le DX-50, l'Hifiman étant même plus petit que l'iBasso (et à peine plus épais dans sa version "slim"). Côté son, le HM-601 arrive encore à me séduire par la chaleur de son rendu, sa très grande dynamique et, je le répète, l'aération de sa scène que, contrairement aux souvenirs de Poka, je ne trouve pas étroite ni encore moins confinée.
L'Hifiman est un lecteur au rendu très vivant, le DX50 un lecteur techniquement irréprochable pour son prix. Par ailleurs les deux ont une très bonne sortie ligne.
L'Hifiman a l'avantage d'accueillir des SD, moins chères à capacité égale que les µSD. L'iBasso est quant à lui paré pour lire les futurs µSD à très grande capacité (jusqu'à 2 To).
L'autonomie du HM-601 est d'environ 7 heures, celle du DX50 avoisine les 16 heures... et sa batterie est aisément remplaçable.

j'y suis allé un peu fort sans doute

alors disons que le 601 est un baladeur de la génération précédente et que le dx50 est bien plus moderne dans sa conception son ui et son autonomie.

Le xulin est out of stock depuis plusieurs mois et la production arrêtée

Mogoay a écrit :(http://audiodsc.com/XUELIN-IHIFI-760 je viens de trouver le 760, est-il un concurrent potentiel ?)

Pour la prise jack ça à l'air d'être résolu ! et j'ai vu que rockbox pouvait être également flashé sur le HM-601 !
Mhmm vous me faites beaucoup douté, pour un débutant la différence est-elle vraiment remarquable ? initialement j'ai un ipod touch 4G...

Pour te guider, Mogoay, tu as aussi le tableau comparatif des baladeurs, initié par jxh, Estaero et moi-même, ainsi que le Guide de Noël 2014 (qui, soit dit en passant, manque totalement de visibilité sur le forum: quiconque débarque sur TN n'a aucun moyen de savoir qu'il existe).

il devrait à minima être épinglé il me semble

DarkZenith a écrit :Côté son, le HM-601 arrive encore à me séduire par la chaleur de son rendu, sa très grande dynamique et, je le répète, l'aération de sa scène que, contrairement aux souvenirs de Poka, je ne trouve pas étroite ni encore moins confinée.

Les SM3 que j'avais à l'époque, n'étaient peut-être pas étrangers à l'affaire...