Coucou à tous !

Ben voila ma question demeure difficile...cependant je la pose ...quel est le baladeur en terme de qualité et de prix offre les meilleures prestations générales (qualité de fabrication....connectivité...qualité audiophile intrinsèque ..gestions des Flux streaming...DSD natif etc...)...est-ce que le + cher = Meilleur que tout le reste de la concurrence ?

Merci pour vos réponses et éclaircissements et conseils

FIIO X5 III

Les plus chers sont les Astell & Kern AK380 Copper et SP1000, ainsi que le Sony NW-WM1Z. Oui, ce sont les meilleurs DAP avec une signature sonore légèrement différente pour chacun. Ta question n‘est pas si simple à répondre, car le rapport qualité/prix est également un argument très subjectif. Quel est ton budget max? Le FiiO X5III n’est pas mal c‘est vrai, je le possède couplé à un ampli A5 et bientôt le Q5. Points faibles: UI, WiFi, version Android implémentée et sortie symétrique ratée. Points forts: le son dynamique et détaillé tout en restant maîtrisé sur le haut du spectre, la solidité et le format ni trop gros ni trop petit.
Attends encore un peu, car cette année risque d‘amener son lot de nouveautés, surtout dans le milieu de gamme (400 - 700 EUR)

F700 a écrit :sortie symétrique ratée

Uniquement pour les systèmes d'écoute très peu impédants ou très sensibles car elle est trop bruitée. Ce niveau de bruit excessif est son seul réel défaut (mais il est de taille, je le reconnais). Maintenant, sur mes Onkyo E900M, ce n'est pas gênant.
Le deuxième défaut de la sortie symétrique de l'X5 III est son manque de puissance mais il est beaucoup moins grave à mes yeux et ne me semble certainement pas rédhibitoire.
A part ces deux défauts, cette sortie symétrique n'est pas, selon moi, "ratée".

Les autres défauts que tu relèves, F700, pourraient être également commentés : ce n'est pas tant l'UI qui pose problème sur l'X5 III (c'est un environnement Android comme les autres) que le manque de fluidité de la navigation, avec des lags irritants, ainsi que la qualité assez indigne de l'écran (pour une utilisation autre qu'audio, s'entend) ; quant à la version d'Android sur cet appareil, d'autres plus agréables à manipuler la partagent.

Le WIFI, enfin, manque de sensibilité... mais pas beaucoup plus que d'autres lecteurs Android plus chers. En dehors de ça, il est stable, parfois plus que chez la concurrence.

Et je dis tout ça en possédant par ailleurs un Pioneer XDP-300R. D'un point de vue purement sonore, je trouve l'X5 III tout à fait à sa hauteur, voire supérieur sur certains points : la dynamique, en effet (le Pioneer est assez "mou" quoique plus clair), mais aussi le soundstage, celui du FiiO me paraissant plus profond. L'un dans l'autre, l'X5 III me paraît avoir un son plus pêchu et plus "naturel" à la fois.

Bref: je rejoins l'avis de Bakdus : pour son prix, même au regard de ses limitations, le FiiO X5 III offre un excellent niveau de prestations. D'ailleurs, c'est bien pour ça que je garde toujours le mien.

Tu as peut être le HiBy R6, mais il est plus difficile à trouver.

bakdus a écrit :FIIO X5 III

Dire cela sans l'avoir écouté/possédé, c'est délicat à dire, voir trompeur, non ?

J'irai chercher du côté des Hidizs AP100 ou Shanling M3, qui n'ont - pour moi - pas été détrôné niveau son / UI en MdG abordable... Donc cela donne un rapport Q/P au top !

(reste à savoir ce que l'on englobe dans "qualité" : son ? UI ? durabilité ? est... c'est tellement subjectif : certain ne recherche que "LE son" et n'ont cure de tout le reste, donc bon).

Juste pour rebondir sur le commentaire de DZ: depuis la mise à jour de décembre et son mode turbo qui débride la sortie symétrique, le X5III n'a plus à rougir question puissance.

Gédéon Molle a écrit :D'emblée, quand je lis meilleur rapport qualité prix, je ne pense pas à un appareil dont le prix tourne autour de 450€, il faudrait donc préciser ton échelle de prix.

C'est ça. Pour moi, le meilleur rapport Q/P serait un DAP au super son et sous 200€, mais sans défaut dans son UI ou niveau fiabilité. Et pour le moment, je ne suis pas sûr que ça existe...

C'est tellement subjectif en plus.

@kooka
Si, ce que tu as cité au dessus, AP100 ou M3.
Moi perso je voterai pour le M3.
Et alors d'occasion sur TN c'est juste incroyable de RQP.

DarkZenith a écrit :

F700 a écrit :sortie symétrique ratée

Uniquement pour les systèmes d'écoute très peu impédants ou très sensibles car elle est trop bruitée. Ce niveau de bruit excessif est son seul réel défaut (mais il est de taille, je le reconnais). Maintenant, sur mes Onkyo E900M, ce n'est pas gênant.
Le deuxième défaut de la sortie symétrique de l'X5 III est son manque de puissance mais il est beaucoup moins grave à mes yeux et ne me semble certainement pas rédhibitoire.
A part ces deux défauts, cette sortie symétrique n'est pas, selon moi, "ratée".

Les autres défauts que tu relèves, F700, pourraient être également commentés : ce n'est pas tant l'UI qui pose problème sur l'X5 III (c'est un environnement Android comme les autres) que le manque de fluidité de la navigation, avec des lags irritants, ainsi que la qualité assez indigne de l'écran (pour une utilisation autre qu'audio, s'entend) ; quant à la version d'Android sur cet appareil, d'autres plus agréables à manipuler la partagent.

Le WIFI, enfin, manque de sensibilité... mais pas beaucoup plus que d'autres lecteurs Android plus chers. En dehors de ça, il est stable, parfois plus que chez la concurrence.

Et je dis tout ça en possédant par ailleurs un Pioneer XDP-300R. D'un point de vue purement sonore, je trouve l'X5 III tout à fait à sa hauteur, voire supérieur sur certains points : la dynamique, en effet (le Pioneer est assez "mou" quoique plus clair), mais aussi le soundstage, celui du FiiO me paraissant plus profond. L'un dans l'autre, l'X5 III me paraît avoir un son plus pêchu et plus "naturel" à la fois.

Bref: je rejoins l'avis de Bakdus : pour son prix, même au regard de ses limitations, le FiiO X5 III offre un excellent niveau de prestations. D'ailleurs, c'est bien pour ça que je garde toujours le mien.

J‘ai été un peu dur en disant que la sortie „balanced“ du X5III était ratée, je le conçois. Tu peux également reprendre mes arguments et les préciser ou les compléter. Pas de problème. Reste finalement la question principale du rapport qualité/prix et je soutiens que, en 2018, à mon avis, il y aura des DAPs présentant des performances au minimum similaires au X5III, voire supérieures, pour moins cher. Déjà, le Hiby R6 mentionné plus haut semble proposer une alternative de choix. Je ne l’ai encore testé cependant. Je possède aussi le FiiO et j‘en suis très content, tout en sachant reconnaître ses défauts.

Franchement le DX200 !

MrLocoLuciano a écrit :@kooka
Si, ce que tu as cité au dessus, AP100 ou M3.

Oui, mais "en neuf", ils étaient à plus cher que ça, dans les 300/350€ à leur sortie. Presque trop pour être le "rapport Q/P" de mes rêves. Bon je les choisis quand même, malgré tout, tout comme toi.

FIIO X5 III permet le stream pour un prix correcte.

Après, sans, M2s, aune m1s et co peuvent être un bon rapport Q/P

bakdus a écrit :Tu as peut être le HiBy R6, mais il est plus difficile à trouver.

C'est vrai...malheureusement pas facile à trouver et pas de Review en français ? pour l'instant...des retours?

Merci à TOUS et TOUTES pour vos réponses...CONSEILS etc.....j'apprécie !!

Dispo que sur indiegogo, il y avait un certains temps dispo chez Penonaudio .

Pour ma part, je ne l’achèterai pas, très peut de retour, produit non dispo en France et Sav.

Après, il faut faire plusieurs rubriques rapport Q/P

FIIO X5 III est bon rapport pour le prix pour MdG
Dx200 peut être aussi un rapport pour sa catégorie pour HdG