Page 1 sur 1

Que Choisir

Publié : 16 août 2018 22:41
par KERNEL59
Salut :)

que prendre entre :

iFi Audio iFi Micro iDSD Black Label
Image
+
Samsung Galaxy Note 9
Image

OU

iBasso DX200
Image


en terme de qualité audio , que prendre ? merci beaucoup

Re: Que Choisir

Publié : 16 août 2018 22:52
par Storm
Quel est ton cahier des charges/attentes ?

Re: Que Choisir

Publié : 16 août 2018 23:03
par Aquafinapure
Ça dépend du cahier des charges, mais le Dx200 est au-dessus du ifi. De plus, c'est plus léger... mais toujours selon tes besoins. En fait, le ifi est pas portable... transportable je ne pense pas. Encore moins avec un cell aussi dispendieux que l'ampli, bonjours la casse. :loool:

Re: Que Choisir

Publié : 16 août 2018 23:28
par KERNEL59
Storm a écrit :Quel est ton cahier des charges/attentes ?
merci pour vos reponses , mes attentes c'etait android , donc je pense prendre le ibasso dx200 :headphone:

sinon pour les intras mieux que les shure SE846 pour du hardstyle vous prendrai lesquelles ?

Re: Que Choisir

Publié : 16 août 2018 23:32
par Storm
Il faut créer un sujet dans le thread dédié là tu es cher les DAP 8-)

Re: Que Choisir

Publié : 18 août 2018 11:44
par Francky
La première option, mais avec un petit adaptateur genre Musiland MU-01 ou Cozoy Takt pour les utilisations en pur nomade.

Bien que le DX200 soit merveilleux, j'ai un serieux doute sur sa supériorité absolue face au ifi. Je me souviens d'une conversation sur HF où l'on disait que meme un AK380 ne pouvait pas faire de l'ombre au Mojo et encore moins au Hugo, pour ma part je ne partage pas entièrement cet avis mais dans une utilisation au casque l'AK aura certainement du mal à suivre le rythme. Et si l'on considère que l'ifi est au dessus du Mojo, il y a matière a creuser.

Faut pas non plus oublier que l'iBasso dépend beaucoup sur ses modules d'amplification, a presque 200 euros l'unité ça risque de te couter très cher sur la durée

Il faut te demander si t'as réellement besoin d'une super résolution en nomade et supporteras-tu les limitations d'un baladeur face à un bon smartphone+dac/amp?

Re: Que Choisir

Publié : 18 août 2018 11:52
par Popof94
Francky a écrit :La première option, mais avec un petit adaptateur genre Musiland MU-01 ou Cozoy Takt pour les utilisations en pur nomade.

Bien que le DX200 soit merveilleux, j'ai un serieux doute sur sa supériorité absolue face au ifi. Je me souviens d'une conversation sur HF où l'on disait que meme un AK380 ne pouvait pas faire de l'ombre au Mojo et encore moins au Hugo, pour ma part je ne partage pas entièrement cet avis mais dans une utilisation au casque l'AK aura certainement du mal à suivre le rythme. Et si l'on considère que l'ifi est au dessus du Mojo, il y a matière a creuser.

Il faut te demander si t'as réellement besoin d'une super résolution en nomade et supporteras-tu les limitations d'un baladeur face à un bon smartphone+dac/amp?
L’AK 380 est un DAP pas le mojo il faut donc lui adjoindre une source pour la comparaison et il semble que la source peut modifier le résultat même si sur le papier ça ne devrait pas.

Re: Que Choisir

Publié : 18 août 2018 12:10
par slimongi
Erratum

Re: Que Choisir

Publié : 18 août 2018 12:13
par ttaazz
Tu ferais vien de créer ton propre post plutôt que de squatter celui d'un autre membre 8-)

Re: Que Choisir

Publié : 18 août 2018 13:49
par Eykxas
Kernel59, personnellement je partirai sur le premier choix. Ifi + Note 9.

Pour la simple raison que c’est à mon sens le choix le plus polyvalent. Les Samsung ont globalement une bonne qualité sonore, ce qui est pas mal en tant que « dépannage ». L’autonomie du iDSD est similaire à l’ibasso mais possède une amplification bien plus puissante.

Avec le galaxy note on bénéficie de tout l’écosystème Android, ce qui n’est pas sûr avec le dx200.

L’ifi possède aussi de multiples connexions, et avec le galaxy ont peut bénéficier de tous les services de streaming.

Après au niveau signature sonore impossible à dire sans avoir écouté. Mais selon les retours qu’on trouve sur le net, le dx200 serait plus analytique l’ifi serait un peu plus chaleureux. Donc à voir.