Bonjour tous,
Bien que moins récent, le Fiio M17 est plus de 2 fois plus cher que le M23.
Je suppose qu'il y a une explication rationnelle comme le matériel embarqué, les mémoires ou autre raison.
Ce qui m'intéresse le plus est la qualité du rendu sonore.
Quelqu'un a-t-il une information sur le sujet ?
Merci de vos retours.
Robert
Alors déjà, en terme de gabarit, le M17 ça doit être 2 M23. Donc l'un, tu peux l'emporter avec toi (M23), l'autre le laisser chez toi ou éventuellement dans ton sac/valise.
Après je ne connais que le M17, mais rien que sur la papier, le M17 envoie 3W (branché), donc si ton utilisation s'oriente casque, il n'y a pas à réfléchir. Si ton utilisation est nomade, non olus tu me diras, seul le M23 fera l'affaire.
En nomade : Hiby R8 > Final Audio A8000/Spiral Ear SE-6 Edge
En sédentaire : Hiby R8 > Aroma A100TB + alim > ZMF Vérité Closed/Hifiman HE-6
Utilisation nomade uniquement, mais ma question intéresse surtout la qualité du rendu sonore.
Le M23 est-il au moins équivalent au M17 ou de moindre qualité ?
J'ai encore le SP1000 !
L un et l autre sont 2 appareil different...l un propulsé par des puces sabre et l autre par des puces ak....y'a rien de ressemblant entre l un et l autre...juste leur marque est identique....comme si tu comparait une ferrari a une mustang...
Ok, je comprends mieux maintenant car les irréductibles idiots comme moi font des associations primaires du genre 23 est supérieur à 17, donc etc...
Il ne reste plus qu'à faire confiance aux oreilles.
Merci l'ami.
