Un balladeur ou casque , est-il conçu pour durer +5/10ans ?
Publié : 17 janv. 2011 03:49
Bonsoir,
Les produits technologiques sont selon de moins en moins fiable. On peut peut-être imputé ça à la concurrence très ouverte, au public concerné de plus en plus large. Donc à des constructeurs plus prompts à sortir toujours plus rapidement des produits, dans des secteurs ou parfois décaler la sortie d'un produit de 2 mois peut déjà annoncer sa "mort". Android serait je pense un exemple, puisque quelques mois suffit pour rendre une version de l'OS dépassé...
Personnellement, j'ai surtout eu l'expérience pour les consoles de jeux vidéo. Notamment Sony avec des problèmes de lentilles au bout d'un an, juste au moment où les garanties d'un an n'étaient plus valable, étonnant, ou pas... J'ai dernièrement lu d'ailleurs je ne sais plus où - et comme je l'ai toujours pensé - que ce n'est pas un hasard. A un certain degré, un constructeur peut plus ou moins choisir la longévité de son produit. Surtout quand il s'agit de ne pas aller dans la durée mais l'inverse... Il est vrai qu'il serait con finalement de faire un produit trop fiable. Cf. Microsoft d'ailleurs, malgré la garantie de 3 ans, un bon pourcentage (je n'ai plus les chiffres en tête, 10% ?)des ventes dans le Monde concerne des utilisateurs ayant eu une Xbox360 HS en ayant racheté une.
Bref, j'en viens à ce qui m'intéresse là surtout pour les casques à vrai dire puisque les baladeurs, après quelques années, de toute façon, ils sont dépassés donc j'en change rapidement. Mais les casques, c'est autre chose ! Quand je vois des casques à 200, 400 € et plus encore. Ils ont plutôt intérêt à durer, et je lis parfois "Sa construction/fabrication laisse penser qu'il est fait pour durer 10 ans". Chose que je trouve assez inimaginable. Jusqu'à présent, mon expérience m'a plutôt montré que c'était pas mieux si ce n'est pire que les consoles de jeux vidéo : Archos (évidemment - mais bon, c'est Archos... Pas très représentatif), Sennheiser en casque nomade...
Donc je vous pose la question qui est dans le sondage : Peut-on acheter un produit 200 € et plus sans avoir à le jeter à la poubelle après 3/5 ans ?
D'ailleurs y'a un bon exemple je pense au sujet de la longévité de ces produits et les efforts des constructeurs : Lire les commentaires du Koss Porta Pro sur la FNAC, Amazon m'a toujours fait un peu sourire car on lit que certains ont le casque depuis 10 ans voir plus. Imaginez vous un seul instant aujourd'hui votre Koss Porta Pro tenir ne serait-ce que 3 ans, ça serait probablement magique et un défaut de conception.
Cette question me turlupine depuis que le B&W P5 me fait les yeux doux. Pas envie d'un casque HS après deux ans. Par contre, ce genre d'arguments "il est fait pour durer 10 ans" aurait tendance à m'inciter un peu trop à l'achat impulsif car je me dis que de toute manière, ça finira par se rentabiliser. Dans le cas du B&W P5, sur 10 ans ça fait un amortissement annuel de 25€ (même sur 5 ans, 50€, c'est pas grand chose - une demi-journée de taff dans l'année...). Soit le prix d'un Koss Porta Pro qui crève tout les 6/12 mois. Donc j'y réflechis. Est-ce une si grande folie que cela d'acheter un casque aussi cher ? Et j'aimerai bien avoir un produit qui a bien vécu - si je suis capable de ne pas m'en séparer - c'est classe.
Les produits technologiques sont selon de moins en moins fiable. On peut peut-être imputé ça à la concurrence très ouverte, au public concerné de plus en plus large. Donc à des constructeurs plus prompts à sortir toujours plus rapidement des produits, dans des secteurs ou parfois décaler la sortie d'un produit de 2 mois peut déjà annoncer sa "mort". Android serait je pense un exemple, puisque quelques mois suffit pour rendre une version de l'OS dépassé...
Personnellement, j'ai surtout eu l'expérience pour les consoles de jeux vidéo. Notamment Sony avec des problèmes de lentilles au bout d'un an, juste au moment où les garanties d'un an n'étaient plus valable, étonnant, ou pas... J'ai dernièrement lu d'ailleurs je ne sais plus où - et comme je l'ai toujours pensé - que ce n'est pas un hasard. A un certain degré, un constructeur peut plus ou moins choisir la longévité de son produit. Surtout quand il s'agit de ne pas aller dans la durée mais l'inverse... Il est vrai qu'il serait con finalement de faire un produit trop fiable. Cf. Microsoft d'ailleurs, malgré la garantie de 3 ans, un bon pourcentage (je n'ai plus les chiffres en tête, 10% ?)des ventes dans le Monde concerne des utilisateurs ayant eu une Xbox360 HS en ayant racheté une.
Bref, j'en viens à ce qui m'intéresse là surtout pour les casques à vrai dire puisque les baladeurs, après quelques années, de toute façon, ils sont dépassés donc j'en change rapidement. Mais les casques, c'est autre chose ! Quand je vois des casques à 200, 400 € et plus encore. Ils ont plutôt intérêt à durer, et je lis parfois "Sa construction/fabrication laisse penser qu'il est fait pour durer 10 ans". Chose que je trouve assez inimaginable. Jusqu'à présent, mon expérience m'a plutôt montré que c'était pas mieux si ce n'est pire que les consoles de jeux vidéo : Archos (évidemment - mais bon, c'est Archos... Pas très représentatif), Sennheiser en casque nomade...
Donc je vous pose la question qui est dans le sondage : Peut-on acheter un produit 200 € et plus sans avoir à le jeter à la poubelle après 3/5 ans ?
D'ailleurs y'a un bon exemple je pense au sujet de la longévité de ces produits et les efforts des constructeurs : Lire les commentaires du Koss Porta Pro sur la FNAC, Amazon m'a toujours fait un peu sourire car on lit que certains ont le casque depuis 10 ans voir plus. Imaginez vous un seul instant aujourd'hui votre Koss Porta Pro tenir ne serait-ce que 3 ans, ça serait probablement magique et un défaut de conception.
Cette question me turlupine depuis que le B&W P5 me fait les yeux doux. Pas envie d'un casque HS après deux ans. Par contre, ce genre d'arguments "il est fait pour durer 10 ans" aurait tendance à m'inciter un peu trop à l'achat impulsif car je me dis que de toute manière, ça finira par se rentabiliser. Dans le cas du B&W P5, sur 10 ans ça fait un amortissement annuel de 25€ (même sur 5 ans, 50€, c'est pas grand chose - une demi-journée de taff dans l'année...). Soit le prix d'un Koss Porta Pro qui crève tout les 6/12 mois. Donc j'y réflechis. Est-ce une si grande folie que cela d'acheter un casque aussi cher ? Et j'aimerai bien avoir un produit qui a bien vécu - si je suis capable de ne pas m'en séparer - c'est classe.