Bien le bonjour,
Alors, je suis en train de me faire mon petit upgrade de débutant, tranquillou
J'ai commencé par un clip zip avec un edenwood PB en casque et un superlux hd381 en intras : vous voyez, j'ai commencé avec la base du rapport qualité/prix.

En lisant à droite et gauche, j'ai voulu upgradé mon E PB par un sennheiser hd25 1-II (impedance 70 ohms)
Je viens de le recevoir de cocolinho et il est vraiment bien, faut que je l'écoute plus mais il a l'air bien plus chaud, rond que l'E PB. bref je suis ravi...

Par contre, surprise, a priori, besoin d'aucun ampli pour le driver, le zip s'en charge très bien, je suis très étonné.
je pensais que le son serait tout bas mais il est même plus fort que pour l'E PB au même niveau.

Or j'ai déjà acquis un fiio e11 et (e5 pour voir) et j'attends un fuze v2 qui doit arriver bientot.
Je suis en train de voir pour un lod fuze > e11 mais je me demande si c'est réèllement nécessaire ?
est ce que l'e11 va apporter quelque chose car du coup, je perds en portabilité et un bon lod vaut le prix du fuze !!!
Et je me demande même si j'ai bien fait d'acheter un fuze v2 !!!

En plus, je suis étonné car je commence à peine a me mettre a tout ça et j'avais l'impression (ce qui parait logique) qu'il fallait brancher l'ampli via un lod pour bypasser le matos du dap or en fouinant sur le web, je m'aperçois que certains branchent direct l'ampli sur la prise casque du fuze, je comprends pas, ça sert à rien, non?

Si vous avez des réponses, elles sont le bienvenu

Non tu as tout bon...

Pour faire simple tu peux utiliser la sortie jack sur l'ampli, ça permet de gagner en puissance de sortir, changer lègérement rendu (fct de l'ampli) surtout utiliser qd on colle un casque.

Pour ce qui est d'utiliser la sortie LOD, elle sort un son "+ propre" pas "modifié" par l'ampli interne du lecteur & peut etre reutilisé direct par un DAC ou l'ampli...


Si tu es déjà content avec ce que tu as c'est bien, mais tu verras tu gagneras suremetn en details, rendu & exploitation de ton HD25...

D'abord, nobye-noaloha, ton HD25 a besoin d'une amplification pour donner sa pleine mesure. Ses possesseurs et spécialistes te renseigneront mieux que moi à ce sujet, mais il paraît que ça aère surtout son registre grave et que ça le rend aussi plus percutant. Autrement, justement, il sonne (un peu trop) rond. Pâteux même, aux dires de certains.

Pour ce qui de la possibilité d'amplifier une sortie casque, bien sûr qu'elle existe! Une sortie casque (HO = Headphones Out) et une sortie ligne (LO = Line Out) sont exactement de même nature: un signal modulé continu, analogique donc. (En fait, c'est une onde électrique, ni plus ni moins.)
Toutes deux proviennent d'un module d'amplification (transistor, op amp, lampe, etc). La HO a le sien, la LO a le sien aussi. Chaque sortie a donc son amplification propre.
Seulement, l'amplification de la LO est conçue et prévue (normalement) pour être suramplifiée, à la différence de la HO qui, elle, est censée alimenter directement le casque ou les intras.
Ce n'est pas qu'une nuance: une amplification destinée à être suivie d'une autre amplification, comme une LO, va être beaucoup moins colorée, plus transparente (ou "neutre") qu'une amplification de sortie casque.

Je possède un Fuze: amplifiée (et bien amplifiée, par mon C&C BH par exemple ou par ton E11), sa sortie ligne est à des années-lumière (au moins ) de sa sortie casque.

Moi j'ai cru un instant qu'un simple A866 était suffisant pour driver un HD25, juste le temps de le brancher sur un studio v...

est il possible de rockboxé de façon stable un fuze V2 et d'utiliser la LO ? j'ai lu il y a longtemps que seul le v1 le faisait...
Si j'utilise la LO, est il nécessaire de rockboxé le fuze, j'ai entendu ici ou là que du coup, ce n'était pas forcément nécessaire.
Merci à vous

Fuze V2 + Rockbox + LOD sont totalement fonctionnels et stables, cela faisait bien longtemps que je n'avais rien eu d'aussi stable et efficace !

nobye-noaloha a écrit :est il possible de rockboxé de façon stable un fuze V2 et d'utiliser la LO ? j'ai lu il y a longtemps que seul le v1 le faisait...

Seule la V1 le fait de façon automatique. Sur la V2, il faut passer par un menu dédié dans Rockbox, mais au final le résultat est le même, comme vient d'en témoigner Vic.
En fait, le portage de Rockbox est aussi stable sur les deux versions. L'année dernière encore, ce n'était pas tout à fait le cas mais Rockbox a subi de nombreuses mises à jour depuis (la communauté de développeurs autour de cet OS est très active) et aujourd'hui, sur la page d'accueil du site de Rockbox, le Fuze est classé dans la liste des "stable ports", sans précision de version.

nobye-noaloha a écrit :Si j'utilise la LO, est il nécessaire de rockboxé le fuze, j'ai entendu ici ou là que du coup, ce n'était pas forcément nécessaire.

Peut-être ne l'est-ce effectivement pas sur la V1... mais pourquoi se priver d'un formidable outil comme Rockbox?
En outre, je me permets de te signaler que l'installation de Rockbox sur un Fuze donne accès à cet OS en dual boot, en concurrence donc avec l'OS d'origine de Sansa et que, pour continuer à appeler ce dernier, même après l'installation de Rockbox, il suffit de maintenir appuyé au démarrage la touche "|<<" (quart gauche de la molette)

Pour l'installation de Rockbox, il suffit de suivre les instructions données par l'utilitaire (à installer sur ton ordi avant d'y brancher ton Fuze) Rockbox Utility.
J'ai résumé la procédure dans le topic qui lui est dédié ici même:

Je télécharge d'abord, à partir du site de Sandisk, sur mon ordi, la version du firmware qui est installée sur mon lecteur. (Chemin pour la connaître sur le Clip+: Réglages\Paramètres système\Information.) C'est le fameux fichier à suffixe en ".bin". Comme il est généralement compressé... je le décompresse en l'enregistrant, sur mon ordi, à un emplacement facilement mémorisable (le bureau, par exemple).

Ensuite je branche mon Sansa sur l'ordi, j'ouvre RockboxUtility, je demande l'installation et je suis la procédure sans chercher à réfléchir. A un moment donné, RockboxUtility me demande le chemin du ".bin" (sur mon ordi, donc), je le lui donne et c'est tout.

Ok, merci à vous tous !!! et notament DZ pour le rockboxage qui me servira certainement

je viens de me taper 13 pages d'un topic sur head-fi très intéressant :
http://www.head-fi.org/t/440251/wanna-a ... e-fuze-lod

j'ai donc envie de tester le fuze avec un lod>fiio e11 et mon sennheiser hd25 1-II et me faire mon avis moi même car les avis divergent.
ce qui me fait peur, c'est que je me met à peine à la hi-fi portable et j'ai peur d'avoir eut les yeux plus gros que le ventre. C'est à dire me mettre a avoir un truc chiant à trimballer pour un upgrade que j’apprécierais peut être pas à sa juste valeur alors qu'un sansa + casque aurait été suffisant pour moi. Bref, je verrais...

Donc, a priori, la plupart des gens spécifient que c'est intéressant de brancher un ampli par un LOD mais cela fait encore débat !!!
Bref, vu mon peu d'expérience et mon petit portefeuille, je vais commencer par un lod "moyen" et voir si déjà je vois la différence car je n'en suis même pas sur !!!
don,c j'ai pensé à ça :
http://www.ebay.fr/itm/Brand-New-Sandis ... 27c8a9cb63 en ajoutant un cable jack/jack
ou ça http://www.ebay.fr/itm/LOD-Line-Out-Doc ... 27bd81bd0e

sait on quels caps (ou capacitors est utilisé dans ces LOD ?)
si je suis convaincu, j'en prendrais un plus haut de gamme de vic...

a plus

Y'a deux LOD assez réputés, le LOD de Fiio (L6) et le LOD d'audiominor. Auquel on peut rajouter le LODi, le maison par Vico la chips !

A titre perso, j'ai jamais voulu me trimbaler avec la tonne de truc dans les poches donc hors de question de me taper un ampli +LOD.
Idéalement il te faudrait un bon DAP qui a assez de patate pour ton nouveau HD25 : si tu arrives à trouver un studio V d'occaz, tu gagneras en portabilité/autonomie.

+1

Tu y perdras énormément en ergonomie. Et puis un Fuze avec un petit amplis sympa c'est loin d'être énorme comme encombrement, pour un son qui peut être tout aussi bon qu'un Studio V si ce n'est mieux (mais là il faut y mettre le prix..)

corderaide a écrit :Y'a deux LOD assez réputés, le LOD de Fiio (L6) et le LOD d'audiominor. Auquel on peut rajouter le LODi, le maison par Vico la chips !

Donc, vous pensez que les 2 lods que j'ai cité sont pas terribles : mais est ce que pas terrible signifie "moins bien que celui de vic mais on voit la différence quand même" ou veut dire "tout pourri" !!!

cocolinho a écrit :A titre perso, j'ai jamais voulu me trimbaler avec la tonne de truc dans les poches donc hors de question de me taper un ampli +LOD.
Idéalement il te faudrait un bon DAP qui a assez de patate pour ton nouveau HD25 : si tu arrives à trouver un studio V d'occaz, tu gagneras en portabilité/autonomie.

C'est vraiment ce que j'aimerais : un bon casque et un bon balladeur et basta !!!
mais bon le fuze est pas trop gros, avec le fiio e11, ça reste quand même corect, ce qui est chiant, c'est que un coup, faut charger le fuze et un autre, le e11...
Bref, je vais tester tout ça et je laisse un oeil sur les PA et un studio V...

C'est très ergonomique un Studio V

Il y a une différence de condensateurs pour les LOD à ce que j'ai compris ce qui fait ou non leur qualité

Et pour l'encombrement vous avez déjà vu un fiioE11? C'est riquiqui et tout léger... L'encombrement est minimum surtout quand on voit le poids et la taille d'un studio V par exemple

Et je comprend même pas que l'apport d'un LOD se discute... C'est indéniable il y a un avant et un après ;) (pour des fuze/ipod bien sur)