Page 1 sur 3

AK120 Titan et 1964Qi.. Un bon couple ?

Publié : 02 avr. 2014 23:22
par Warhol
Bonjour amis nomades,

Je suis le forum depuis quelques mois déjà et décidé de m'équiper en casque + DAP!

J'écoute actuellement la musique sur un nokia 920, avec des intras Beats by Dre Tour (ça c'est pour le background)

Pour ce qui est du casque, mon choix s'est porté sur les 1964 Qi, qui sont actuellement en process de fabrication. (voir dessous)
Image

Pour la musique, j'ai commencé à me RE constituer une bibliothèque en FLAC, pochette d'album, mettre les bonnes infos sur chaque pistes etc.. en 16/44.1 ou 24/96 lorsque je trouvais. Je suis assez branché musique Électronique (plutôt calme) un très bon exemple serait le label OTHER PEOPLE (Nicolas Jaar, Darkside, Valentin Stip,.. ) mais je souhaite profiter de ce gain de qualité auditive pour me mettre au classique, Ayant entendu plusieurs personnalités avouer que leur plus grand défaut était d'avoir découvert la musique classique trop tard. Je me suis souvenu d'une symphonie que j'aimais, "Le Nouveau Monde" de Dvoràk, assez "punchy" pour du classique, je l'écoute avec plaisir.. Si vous avez des nom d'artistes à me proposer n'hésitez pas! En attendant voici un screenshot de la bibliothèque que j'ai recommencé (lorsqu'il n'y a que le nom du groupe c'est qu'il y a plusieurs album dans le dossier)
Image

Arrive LE sujet pour lequel j'ai besoin de vos conseils, le DAP!
pour la petite info, je comptais au départ, prendre les 1964 Qi et un AK120 TITAN, je me suis rendus compte que les acheter en France, ou bien les acheter à NY et le fait de les payer en USD puis de les ramener sur soi (pas de TVA hasardeuse) m’économisait le pris du voyage! J'ai donc choisis la seconde option, puisque je peux voyager pour le même prix!

Seulement avec ce que j'ai lu (une bonne moitié du looong topic sur l'AK120) j'ai un peu peur du problème qu'a rencontré un internaute, sont AK ayant rendu l'âme peu de temps après l'avoir eu.. J'ai déjà tripoté un AK120, pour moi le design et l'interface m'ont énormément plus, maintenant je ne disposait pas de quoi le tester au niveau du son hélàs.. plusieurs questions me viennent:

- Les AK100/ AK120 sont ils des lecteurs à problème (beaucoup de cas de mort subite ?)
- Pensez vous que c'est le bon DAP étant donné que j’attache beaucoup d'importance au basses (intras et casque Beats jusque là..)
- Est ce que l'AK120 "lag" un peu lorsque l'on navigue sur dans des albums stockées sur les MicroSD (si aucun lag alors un AK120 64Go suffit)(économie de 200$)

- Si vous pensez que l'AK120 Titan n'est pas le bon DAP au vu de mes goût musicaux actuels et de mes intras à venir (1964Qi) lequel me suggéreriez vous ?

Sachant que pour moi, tous les DAP, lisant les FLAC 16 et 24bits, l’encombrement, le design (matériaux utilisés, beauté) et l'interface sont des choses qui compte énormément sur l'expérience procurée au finale. Par exemple l'interface d'un Cowon x9 me plait visuellement, mais des différent test vidéo que j'en ai vu, cela n'a pas l'air fluide, et le Cowon m'a l'air très grand quand meme..

Merci d'avance de m'éclairer sur le choix d'un AK, ou DAP..

Re: AK120 Titan et 1964Qi.. Un bon couple ?

Publié : 02 avr. 2014 23:36
par SAR
C'est un upgrade de malade là.
Tu ne préfères pas tester differentes associations avant pour affiner tes goûts ?
Il y a différents meetings et des membres un peu partout qui se feront un plaisir de te faire tester du matos

Re: AK120 Titan et 1964Qi.. Un bon couple ?

Publié : 02 avr. 2014 23:43
par Warhol
tu as raison..

Mais deux choses sont acquises:

Les 1964 QI, déjà en cours de fabrication,
Voyage mi Mai à NY, donc achat du DAP mi mai,

Donc j'ai surtout besoin de conseils sur le DAP, Si il y a un meeting en avril, je me ferais un plaisir d'y assister pour prendre en main plusieurs DAP, iBasso, Cowon, Fiio pour ne citer qu'eux.. Sinon ça sera AK120 en mai normalement à moins que l'on me dise qu'il n'est vraiment pas fait pour l'électronique, pas bon pour les basses.. plus doué pour voix et instruments classiques..

Re: AK120 Titan et 1964Qi.. Un bon couple ?

Publié : 03 avr. 2014 07:21
par Poka
Bon, pour les intras c'est fait, pour le DAP...j'ai le AK120 et des Merlins qui ont remplacé mes Quads (non i). J'adore ce DAP et je n'ai eu aucun souci de fiabilité ni personne d'ailleurs sur le fofo, à ma connaissance ;-/
Pour le son du AK120, je pense que c'est un des meilleurs, mais avec un côté un peu chaud, le DX50 est plus froid et moins détaillé.
Mes Quads passaient déjà très très bien sur un Fuze, ils sont plutôt tolérants quant à la source, le grave descend bas mais reste sec et pas boomer de Kéké. Mais évite le X3 qui donnent des aiguës pourraves avec.
D'un autre côté, c'est presque dommage de monter si vite, tu vas te prendre une énorme claque, je préfère les petites gifles réparties sur plusieurs années :mrgreen:

Re: AK120 Titan et 1964Qi.. Un bon couple ?

Publié : 03 avr. 2014 07:35
par sausalito
j'aime bien les coups de massue moi :mrgreen:
plus sérieusement il y a deux cas de problèmes avec l'ak 120 sur TN
DeepGroove et Pahra je crois pb de batterie

Re: AK120 Titan et 1964Qi.. Un bon couple ?

Publié : 03 avr. 2014 08:28
par Warhol
Merci pour ces retours,
@Poka, le son "un peu chaud" m'intéresse. Je ne connaissais pas Merlins, tu étais content de tes Quads quand même ?
et pour la claque, c'est ce que je recherche pour justifier cet aller retour NY.. et cet investissement, autant que la première écoute dans l'avion en repartant soit pleine de découverte et d'émotion!
@sausalito c'est bien ce que je crains, je vais essayer de retrouver leurs posts. (Bon ça à l'air de bonne facture quand même)

Est ce qu'il y a un meeting audio sur Paris prochainement ?

Re: AK120 Titan et 1964Qi.. Un bon couple ?

Publié : 03 avr. 2014 09:40
par Kooka
Puisque tu sembles avoir déjà pris ta décision (ak120) et que tu as déjà le billet pour NY : tu attends quoi de TN ? Simplement à te rassurer sur ton choix ?
La question peut se poser autrement vu que tu dois l'acheter à NY : quels DAP sont disponibles là-bas ? Quels DAP peux-tu essayer sur place ?
Cela sera plus simple......

Re: AK120 Titan et 1964Qi.. Un bon couple ?

Publié : 03 avr. 2014 10:35
par Poka
Warhol a écrit :Merci pour ces retours,
@Poka, le son "un peu chaud" m'intéresse. Je ne connaissais pas Merlins, tu étais content de tes Quads quand même ?
Les Merlins de UM s'appairent très bien avec le AK120. Ils sont plus précis, la scène sonore plus vaste et mieux définie, le Quads fait plus brouillon, mais c'est la première génération non "i" qui a quelques années maintenant Je ne sais pas ce qui a été changé sur la nouvelle version.

Le AK120 a une petite coquetterie dans la bas medium/haut grave qui va le rendre plus "chaud" que d'autres DAPs, mais tu peux très bien prendre plaisir à moins beaucoup moins cher ;-/

Re: AK120 Titan et 1964Qi.. Un bon couple ?

Publié : 03 avr. 2014 11:11
par Warhol
@kookabura, Oui le couple ak120 et intras est celui que j'ai déjà choisi, mais comme le choix de l'AK s'est fait assez vite, et que comme tu le sais, il coute quand meme un billet.. je préfère être vraiment confiant.. j'attends de TN de savoir si il y a vraiment un hola à mettre sur ce choix, pas pour des raison de tarif, mais plus pour des raison de fiabilité par exemple, SAV inexistant..
Savoir aussi si il y a un modèle qui vient de sortir, qui aurait pu m’échapper et qui viendrait concurrencer cet AK120 (en comprenant toute l'expérience, son bien sûre, mais aussi design, encombrement, autonomie.. le prix important peu, c'est de toute façon un investissement, je préfère le faire une fois pour être peinard un bout de temps)

Le iBasso DX90 à l'air pas loin de cela.. j'ai regardé le Sony ZX1 aussi.. (il m'a l'air un peut grand celui ci, puis Sony.. je me méfie d'une grosse marque comme ça.. pour de l'audiophile je préfère les petits fabricants)


Si les seuls problème reconnus de l'AK120 pour l'instant sont des problème de batterie (2 membres apparemment on eu cela), elle doit pouvoir se faire changer sans trop de difficulté non ? (même hors-SAV par un bidouilleur..)

Re: AK120 Titan et 1964Qi.. Un bon couple ?

Publié : 03 avr. 2014 11:22
par raf
Ouais, normalement, AK120 + 1964Qi devraient être ok, puisque tu dis aimer les basses (jamais écouté, seulement basé sur ma connaissance de 1964-T, poka, AK100/AK120).

Ensuite, tes goûts peuvent changer car t'as monté en qualité. Et ptet que ce sont pas forcément les basses que t'aime, mais autre chose. Enfin tu verras, et cette erreur te coûtera pas mal de brouzoufs puisque tu pars direct sur du HDG.

Ensuite, pour le lag, pour moi, ça lag un peu, mais c'est pas dramatique, on joue pas à un jeu de course temps réel.

EDIT : si le prix ne te rebute pas, ya le tera player (la blague). Ou regarde le Hifiman HM-901 avec carte balanced ou carte intra.

Re: AK120 Titan et 1964Qi.. Un bon couple ?

Publié : 03 avr. 2014 13:02
par castleofargh
:8 On a passé un cap dans le subjectivisme. C'est presque du surnaturel là ^_^.
Tu aimes l'interface du X9. Tu es sans doute le 2e à penser cela après le designer lui-même. En étant un peu plus sérieux, les cowons ne soufflent pas du tout, chose qui va sans doute avoir de l’importance sur un 1964Q donc ça ferait déjà 2 points pour le cowon(pourquoi acheter un truc aussi vieux ? Ah non je l'ai déjà faite avec le dac sur l'autre topic celle la).
Tu ne veux pas d'un sony parce que c'est une grosse boite sérieuse dont la réputation n'est plus à faire. Effectivement c'est pas audiophile s'il n'y a pas de surprise. Et tu penses que Iriver est mieux pour l'audiophile(Corée 1, japon 0). Évidement moi et mon objectivisme avons un peu de mal avec ce genre de logique, surtout quand on sait qu'astel&machin c'est juste un nom inventé par Iriver pour vendre des trucs de luxe plus cher, parce que les gens ne prennent pas Iriver assez au sérieux (marketing is fabulous).


Finalement je pense que tu fais une erreur, les intras vont probablement beaucoup te plaire, mais acheter un dap de luxe, c'est du luxe et pas grand-chose d'autre(comprendre que dans 1an la marque te dira que tu as de la merde et qu'il est temps d'acheter le nouveau truc hot). Ne fais pas l’erreur de croire que le prix t'apporte le super son, le prix c'est la marque, le double dac(qui fait ce qu'un seul pouvait déjà faire 2 fois sans lag...), le gain de place. Mais pas la puissance ou techniquement un meilleur son qu'un autre.
Sur un zx1 c'est pareil tu as 80 % du bidule qui est exactement comme un f886 mais ça coûte autant parce que c'est super mignon tout en alu et avec plus de place. Un hm901 c'est trop puissant pour tes intras à mon avis donc non.
Tera c'est un truc sans écran fait par un lunatique s'il vendait à une vrai boite ça pourrait devenir une bombe, mais pour l'instant c'est un truc sans écran avec une sale impedance.

Bref pour le moment tu ne sais pas trop où tu vas, si tu trouves le X9 sympa, achète un X9. Toutes les options de son t'aideront vraiment à faire la transition depuis beats et à trouver le son que tu préfères. Avec les autres tu aimes le son, ou pas. Et si tu es un peu sensible au souffle il est probable que tu sois obligé de changer d'intra ou d'ajouter un ampli pour t'en débarrasser sur les autres baladeurs.
Juste préciser qu'un X9 c'est pas tout petit en format.

Re: AK120 Titan et 1964Qi.. Un bon couple ?

Publié : 03 avr. 2014 13:44
par Warhol
@Castleofargh analyse bien juste que tu as là!
- pour l'interface du X9, je suis designer et oui, je trouve l'interface assez épurée et au goût du jour (flat design) mais comme tu le dis, il n'est pas petit..
- pour la logique (ou l'illogique c'est selon) je vais prendre un exemple concret d'un changement que j'ai fait il y a un ans maintenant que j'assimile un peu à ce choix. J'avais un Nikon D7000 avec grip, super objectif en 2.8 etc.. le matos tien dans un sac à dos, j'ai tout revendu et meme rajouté de l'argent, pour prendre un leica x2, qui à la meme résolution, un seul objectif, tu ne peux pas zommer, ni changer d'objectif MAIS les matériaux utilisés sont top, c'est simple d'accès, pas de menu, sous menu à ne plus en finir, et surtout, tu le prends partout, et le meilleur appareil photo, c'est celui qu'on a sur soi!
-> le super Nikon (boite nippone, réputation n'est plus a faire etc..) et bien tu réfléchies à 10 fois avant de t'encombrer d'1kg en soirée, pourtant c'est moins cher, ça fait tout pareil.. bref tu vois peut-être mon point,

- Je cherche un DAP dans son ensemble, je ne veux pas que d'un Hardware top logé dans une brique.. Donc je suis près à payer pour autre chose que le hardware: qualité de fabrication, encombrement/perf, interface..

@raf De ce que je comprend du HM 901, carte balanced ou carte intra.. on peut changer un composant ? je vais regarder ça, mais 999usd pour un morceaux de plastique (N) à voir, je vais m'y intéresser de plus près..
- pour le lag, tu me confirme que ça lag un peu, en effet tu ne joue pas à un jeu de course, mais ça fait partie de l'expéprience.. en meme temps il n'est vraiment pas cher pour le coup..
- "perdre des brouzoufs" pas sûr.. au pire je le revends, j'ai l'impression que les ventes ne durent jamais longtemps par ici concernant les AK.. en le payant en dollars je devrait retomber sur mes pieds sans trop de soucis.


- Donc je me renseigne sur le HM901 quand même, merci pour la ref.
- @castleofargh dis un truc juste "le double dac(qui fait ce qu'un seul pouvait déjà faire 2 fois sans lag...)", si vous me confirmer que je ne sentirai aucune différence (commençant ma montée en qualité audio) entre un AK100 markII et un AK120.. peut-être qu'un markII est celui qu'il me faut, c'est la même interface du coup ?

EDIT: merci encore pour ces réponses

EDIT 2: le iBasso DX90, si il est dans le boitier du petit frère dx50 (que je trouve assez élégant et bien finie, d'après les vidéos) ça s'annonce sympa!

Re: AK120 Titan et 1964Qi.. Un bon couple ?

Publié : 03 avr. 2014 14:04
par Poka
Il y a une différence entre le AK100 et le 120, globalement même famille sonore avec plus de détails et séparation pour le 2ème + d'autres petits trucs qui ne changent pas la qualité du son...Mais je n'ai pas écouté le MKII. Je pense que Raf ou Miles peuvent aider?
Les lags sont vraiment légers, le plus chiant c'est de naviguer en tactile sur un écran grand comme un patch contraceptif. Si t'as le malheur de vouloir écouter ton album préféré de Wet Wet Wet, il faut patiemment et habilement descendre 64 Go de musique avec ton petit pouce...
Après le tarif ?...il est bon,très bon, mais est-ce que ça vaut ce prix :-S
En plus, il n'est pas gapless en mp3 :@@

Tu peux vraiment commencer avec un Clip ou Fuze sous RockBox, puis en fonction de tes essais dans les prochaines meetings, acheter le DAP qui rend tes n'oreilles toutes dures :mrgreen:

Re: AK120 Titan et 1964Qi.. Un bon couple ?

Publié : 03 avr. 2014 14:06
par castleofargh
Prendre l'exemple du matos photo avec moi c'est déloyal. (j'ai trimballé mon sac photo seulement 2 jours sur 3semaines de vacances justement parce que l'encombrement et les 5kilos d'objos me gavaient ^_^).
Mon discours est un peu généraliste(et pas mal condescendant) parce que je ne te connais pas, tu es nouveau et je préfère donc brasser large. Mais évidement si tes besoins/envies sont spécifiques, payer pour l'encombrement et le confort d'utilisation se justifie parfaitement. Tout comme payer un hm901 si on a besoin de puissance peut complètement valoir le coup.
Mais dans ce cas le sony repasse devant à mon avis. Le zx1 a une interface sony, c’est-à-dire pas un truc qui à l'air d’être en bêta(impression que l'on a sur presque tous les autres daps audiophiles). Là il faut demander à ony et mimouille s'il a encore le sien pour plus d'infos.

Pour les diff ak100 mkII /ak120 je pense que poka, raf etc seront plus à même d'en parler que moi.


edit: poka est deja passé :)

Re: AK120 Titan et 1964Qi.. Un bon couple ?

Publié : 03 avr. 2014 14:11
par Kooka
Warhol a écrit :xemple concret d'un changement que j'ai fait il y a un ans maintenant que j'assimile un peu à ce choix. J'avais un Nikon D7000 avec grip, super objectif en 2.8 etc.. le matos tien dans un sac à dos, j'ai tout revendu et meme rajouté de l'argent, pour prendre un leica x2, qui à la meme résolution, un seul objectif, tu ne peux pas zommer, ni changer d'objectif
Dans ce cas là, ne prends pas une brique audiophile (= AK120) mais un petit DAP compact /ergonomique / bien conçu / bien fini ... Vu que tu sembles attacher au côté luxueux et bien fini : un Ipod d'Apple et tu seras aux anges avec une finition léchée et une ergonomie au top ! :)
Warhol a écrit : @raf  De ce que je comprend du HM 901, carte balanced ou carte intra.. on peut changer un composant ? je vais regarder ça, mais 999usd pour un morceaux de plastique  (N) à voir, je vais m'y intéresser de plus près..
Tu recherches un DAP pour écouter de la meilleure façon possible de la musique ou tu recherches un bel objet de luxe qui soit classe et qui donnent envie d'être montrer aux autres ? Je m'interroge à te lire ? Dans un DAP, ce qui compte vraiment est caché, dans les entrailles ...
Warhol a écrit : - "perdre des brouzoufs" pas sûr.. au pire je le revends, j'ai l'impression que les ventes ne durent jamais longtemps par ici concernant les AK.. en le payant en dollars je devrait retomber sur mes pieds sans trop de soucis.
Sur TN, les gens qui achétent en PA connaissent aussi les prix en $. Et ton prix d'achat qui va conditionner ton prix de vente. Difficile dans ce cas là de ne pas perdre de plumes. Minimiser les pertes pourquoi pas, mais au-delà ... ;-/