Netbook

[funkydoudou]

Au sujet des navigateurs, le plus important (bien vu happy) pour un netbook est le bloqueur de pub flash. Sans ça la navigation est très ralentie .

En ce qui concerne les outils d'administration du style CCleaner, je pense qu'ils ne sont plus d'une grande utilité aujourd'hui. Les deux dernières versions de windows sont parfaitement aptes à l'auto-optimisation. Ce genre d'outils nettoyeur de registre étaient justifiés à l'époque des windows 9x voir de XP mais plus vraiment aujourd'hui. Mais ce n'est bien sur pas pour ça que les éditeurs de ce genre d'utilitaires vont arrêter de les produire et de leur donner cette image d'indispensable à tout ordinateur personnel... Enfin bref, a chacun sa manière de faire, mais je pense que sur un netbook le meilleur compromis est une install propre et sans programmes superflus, à jour, et avec pour seul programme de démarrage l'antivirus.

Pour l'antivirus puisqu'on en parle je recommande MSE qui en plus d'être gratuit, régulièrement mis à jour, est très léger! (3Mo en ce moment sur mon pc). Et il dispose quand même d'une protection résidente. Un dernier plus est qu'il s'intègre très bien à windows un peu comme internet explorer 9 et bénéficie des MAJ à travers windows update.
http://windows.microsoft.com/fr-FR/wind ... essentials

Microsoft à amélioré grandement ses systèmes et outils alors autant en profiter et surtout quand c'est gratuit.

[barz13]

Yes merci pour l' anti virus funky
Eh beh j' ai du boulot avec ce netbook moi

[HappyDeluxe]

Nooooon, surtout PAS MSE !!!
Je viens encore d'aller réparer un pc portable cet après midi. Le possesseur de l'objet en question avait MSE.
Il venait d'aller sur un site de streaming (évidemment pas d'adblock, ça tournais sur internet explorer mais le gars à quand même du niveau sur pc, m'enfin bon...bref petite parenthèse) et là PUB : VIRUS.


Il avait MSE qu'on lui avait fortement conseillé, son pc ramais à mort (4go de ram pourtant l'engin ) et sa connexion internet peinais à afficher une page google c'est dire !
On a tester de scanner avec MSE : 1 cheval de troie, on supprime. 5mn plus tard le cheval de troie revenais de parmis les morts c'était juste...frustrant


Du coup j'ai passé le PC sous Chromium; Adblock; virer MSE et mis ESET NOD 32 SMART SECURITY 5 (anti-virus numéro 2 derrière kaspersky, très léger, très simple, et surtout qui ne fait rien ramer!). Je met à jour la base de données, eset me trouve 1 trojan sans rien faire et le met en quarantaine.
Je fais une analyse, en moins de 3mn le scan me trouve 3 trojans dans le système, puis 5 encore à la fin. Je vire tout ça de la quarantaine, je redémarre


Son pc qui mettait 3mn à démarrer à démarrer aussitôt, les trojans était partis (on a refais une analyse) sa connexion était bonne, et l'ordi affichait une page google en 2secs alors qu'avant ça chargeais pendant 2mn sans vouloir en rajouter...

What else ?

J'ai même envie de dire :
Un impact, sur pc c'est vite arrivé, une pub et hop; ça fissure le système. Mais avec Eset en 2mn, le truc est bouché et ça repare ! Eset répare, eset remplace !

[Baalka]

Tiens, Happy vu que t'as l'air d'en avoir des bonnes en réserve sur les anti-virus, tu penses quoi d'Avast? Je l'utilise car léger, sans pubs partout (Avira powa, qu'est-ce que je hais ce truc), et surtout gratuit. Il m'a jamais rien détecté, mais je sais pas si c'est parce qu'il est passoire ou si c'est parce que je ne chope aucun virus (après 2 ans d'utilisation mon pc tourne mieux qu'au premier jour, et je télécharge pas des trucs à tout va ni ne clique sur tous les liens/pubs/sites suspects qui me passent sur les yeux, donc je pense pas en être rempli non plus)...

PS : déso de pourrir ton sujet barz =D

[barz13]

Ah non non au contraire ce sujet est aussi fait pour ça
D' ailleur happy m' avait filé Eset mais j' avais pas réussi à l' installer mais j' essaierais sur mon netbook.

[Black_Wolf]

D'après Av comparatives (dont les tests sont sérieux et surtout complètement indépendants), Avast s'en sort plutôt pas mal, avec des taux de détection qui dépassent allègrement les 97%...sa réputation de passoire est donc infondée. (du moins depuis quelques années)
Après, comme la plupart des Antivirus, il s'effondre quand il s'agit de détecter des malware inconnus (ne figurant pas dans sa base de données), mais il n'est pas mauvais, loin de là

En version complète, il se classe devant Mac Afee, Norton (qui a fait des progrès, d'ailleurs), et écrase les produits Trends Micro ou encore Sophos Antivirus

Après, concernant la version gratuite, quand il s'agit de bloquer l'infection "en amont", de l'empêcher (au lieu de la détecter a posteriori), il s'avère un peu plus limité, mais ce n'est pas non plus une catastrophe, loin de là.

Avast est un antivirus très très correct en version gratuite (tout comme Avira, d'ailleurs), et bon en version payante...pas tout à fait aussi secure qu'un Kaspersky ou que ce coffre fort qu'est G-Data (avec un double moteur d'analyse, mais qui pompe un max de ressources), mais il n'en est vraiment pas loin.

Quant à Eset, c'est un bon produit: un poil moins efficace que Kaspersky, Avira (en version payante) ou que G-Data, mais infiniment plus léger.

[Baalka]

Je remarque que tu ne parles pas de MSE

Merci (encore)!

[HappyDeluxe]

Avast est une passoire, opte plutôt pour Avira à choisir. Normal qu'il détecte rien, puisqu'il reconnait rien
Mais même Avira est une passoire aujourd'hui il vaut plus rien et je parle en connaissance de cause. Le meilleur reste Kaspersky, mais après y'a toujours moyen de s'en sortir avec Eset. Très haut cet anti-virus. Le reste -> Mcfee, gdata &co c'est du carambar à côté

[Baalka]

Avira, merci, je l'ai eu à une époque, et il pompait beaucoup de mémoire et me spammait des pubs toutes les heures, c'est lourd au possible... Et Eset est uniquement payant non? Faudrait vraiment que j'aie de gros problèmes pour me le prendre alors... J'crois que je vais garder avast pour le mom, tant qu'il m'a pas montré ses failles, ça me va. Mais je note Eset (que je ne connaissais pas) et Kaspersky (que je connais déjà) au cas où, merci ;) Mais comme l'a dit quelqu'un (je ne sais plus qui, déso) plus tôt, l'antivirus est juste là pour rattraper nos erreurs, alors payer alors que je n'ai qu'à faire gaffe (ce qui marche plutôt bien pour le moment), merci bien...

[Black_Wolf]

Je ne veux pas faire de Hs, mais je réponds tout de même (si un modo estime nécessaire de scinder la discussion, pas de souci en ce qui me concerne):

Sur MSE: Il est plus faible sur les détections et la protection, disons que c'est mieux que rien...je l'ai quand même collé sur mon netbook (qui me sert surtout pour mes cours, un peu de net, mais que des sites bien cleans) parce qu'il ne bouffe quasi rien en ressources système...pas un foudre de guerre, mais moins mauvais qu'on veut bien le dire. (c'est Microsoft, tout ça tout ça, on a l'habitude de dégueuler dessus par principe)...faut juste pas s'attendre à des miracles si on a un usage intensif/sensible.

HappyDeluxe: pas tout à fait d'accord sur Avast, désolé je persiste et signe. Oui ce n'est pas Kaspersky, on est bien d'accord, mais Avast est devenu un système véritablement opératoire et efficace, surtout depuis la version 6 en fait. Bon, après on est d'accords, la version gratuite...bah ça reste du gratuit, ça n'a rien à voir avec une suite de sécurité complète payante, mais il est actuellement l'un des plus efficaces sur ce segment. Pour l'usager lambda, il fait un boulot tout à fait correct.(à l'usage, et stats à l'appui)

Pour Gdata, je ne le mettrai certainement pas dans le même panier que cette daube poussive de McAfee. Je ne nie pas que Kaspersky soit un excellent antivirus (l'un des meilleurs sur le marché), mais en efficacité brute, GData est équivalent sinon devant selon tous les tests, y compris les sites spécialisés indépendants (spécialisés dans ce type de comparo) réputés les plus objectifs (non sponsoriés, protocole de test transparent, etc..cf Av comparatives, par exemple). Gdata utilise un double moteur d'analyse, dont l'un des deux est d'ailleurs basé sur l'algo de Kaspersky, si je ne m'abuse.

[AudioGarden]

Pour le moment je ne pense pas scinder la discussion, on a pas encore de section "informatique" ou je pourrais caler un topic: quel antivirus utilisez vous

Ps: j'utilise antivir d'avira

[manwalk]

Son pc qui mettait 3mn à démarrer à démarrer aussitôt, les trojans était partis (on a refais une analyse) sa connexion était bonne, et l'ordi affichait une page google en 2secs alors qu'avant ça chargeais pendant 2mn sans vouloir en rajouter...

Purée j'ai le même souci chez moi avec mon vieux presario 2800 qui date de 2000 et avec kaspersky (d'ailleurs plus ça va, plus il leur faut de la mémoire à ceux-là...)

[Black_Wolf]

hum, tu as tenté les opérations de nettoyage de base?
Virer quelques trucs si le disque est trop encombré, nettoyage des fichiers inutiles (sous Ccleaner), virer les entrées de registre périmées (toujours avec Ccleaner), une défragmentation complète (AusLogics Disk Defrag est pas mal pour ça, mieux que l'utilitaire windows), dégager les trucs inutiles qui se lancent au démarrage, etc...
mine de rien, ça peut changer pas mal de choses.

[manwalk]

Mouais j'ai fait tout ça. D'un autre côté le DD est quasi plein. J'ai acheté un DD externe pour y stocker les données et ne laisser sur le DD du PC que les programmes, vous pensez que cela arrangera les choses ou que c'est juste une histoire de RAM et de Kaspersky?

Je note pour "AusLogics Disk Defrag", j'essaierai avec.

[funkydoudou]

C'est une histoire de nombre de programme de démarrage! Le volume de donnée n'influence en rien la vitesse globale de l'ordinateur ormis lors des phases d’indexation lors du premier lancement d’un pc.

Pour en revenir à MSE faut pas trop vite dire qu'un logiciel est à jeter après une seule expérience. Un kapersky peut se retrouver dans la mouise face à une menace spécifique également... Mais comme je le disais, l'antivirus rattrape les conneries de l'utilisateur et en surfant avec attention on peut ne rien ramasser, que ce soit sur les sites les plus pourris ou les plus propres. Le mot d'ordre avant de penser aux performances de l'AV est prudence!

De plus en analysant bien le comportement de l'ordinateur on peut détecter une infection potentielle et en cherchant bien, la virer nous-mêmes. Je ne surfe pas vraiment que sur les sites d'Apple, de Microsoft et 01.net… et pour l'instant tout va bien avec ces outils... Il ne faut par contre pas oublier de toujours TOUT garder à jour, des logiciels Adobe aux MAJ Windows. Il ne sert à rien d’appliquer la peinture de protection sur un truc déjà rouillé et plein de fuites…
Aujourd'hui je me dis qu’en ayant un pc à jour il faut vraiment ouvrir tous les spams de rencontres russes et viagra pour se prendre un trojan !

Et oui, je suis promicrosoft depuis Windows 7, IE9 et MSE! Et je n'ai jamais rien choppé comme virus. Je suis bluffé par leur integration à windows et leur rapidité à l'execution. On en est plus vraiment à l'époque des scandales sur la sécurité d'XP, vraiment!

PS : Pour le netoyage des fichiers temporaires et inutiles l'outil netoyage de disque est très bien!

PPS : Si le HS continue on va passer dans la section informatique!