Salut,

Depuis mon déménagement en maison, j'ai un problème de riche (grand logement sur 2 niveaux) et un réseau électrique âgé.

J'utilise actuellement le wifi pour me connecter à internet mais je me pose la question de l'utilisation de CPL.

La question n'est pas tant technique (le wifi marche très bien, pas de coupure donc a priori pas besoin de CPL) mais sanitaire : lequel est le moins pire pour la santé.

L'utilisation du wifi peut être soumise à un planificateur qui coupe l'émission la nuit par exemple.
Mais le CPL utilise des câbles électriques, dans une gaine à défaut que celle-ci soit blindée, eux-mêmes pris dans des doublages et cloisons.

Difficile d'y voir clair en cherchant des références et études sur internet, dans tous les cas, ce n'est pas bon pour la santé, mais sans hiérarchisation. Un jour prochain, je ferai sans doute réaliser une distribution ethernet CAT6 mais en attendant, j'aimerais ne pas trop me tromper.

Y a t-il des experts sur TN ?

J'ai du mal à voir en quoi le CPL pourrait être une menace pour la santé...

Le rayonnement des câbles électriques qui ne sont pas blindés comme peuvent l'être des câbles ethernet.

ZeDuK a écrit : Difficile d'y voir clair en cherchant des références et études sur internet, dans tous les cas, ce n'est pas bon pour la santé, mais sans hiérarchisation.

Une étude qui montre une reel danger avéré pour la santé ? (J'ai bien dit "réel")

ZeDuK a écrit :Le rayonnement des câbles électriques qui ne sont pas blindés comme peuvent l'être des câbles ethernet.

Mais le CPL ne fait qu'utiliser les câbles de ton circuit électrique, il n'ajoute rien.

Le fait que le wifi soit interdit dans les écoles de plusieurs pays, notamment en Allemagne.
Pour le CPL, je pense à la fronde contre les compteurs Linky.

Sinon :

classement cancérigène possible par l'OMS :
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/l ... -oms_25553

au sujet des ondes (généraliste) :
http://sante.lefigaro.fr/article/sante- ... netiques-/
https://www.huffingtonpost.fr/2018/02/0 ... _23353210/
http://www.inrs.fr/risques/champs-elect ... sante.html

au sujet du wifi :
https://www.vulgaris-medical.com/actual ... -la-maison

alphatak a écrit :

ZeDuK a écrit :Le rayonnement des câbles électriques qui ne sont pas blindés comme peuvent l'être des câbles ethernet.

Mais le CPL ne fait qu'utiliser les câbles de ton circuit électrique, il n'ajoute rien.

Le courant électrique est en basse fréquence (50 Hz) alors que le CPL utilise des fréquences bien supérieures.
Après, je ne dis pas que ça vient concurrencer le rayonnement d'une plaque à induction ou même d'un frigo.

Il y a quelque temps, je me suis posé la méme question.
Pour le wifi, il faut voir si tu habites en appartement ou dans une maison.
En effet, dans mon cas, habitant en appartement couper le wifi (ou le remplacer par le CPL) n'a pas de sens car je suis 'entourés' d'ondes wifi, émis par les box de tous les voisins avec un signal aussi puissant que celui de ma box.

ZeDuK a écrit :Le fait que le wifi soit interdit dans les écoles de plusieurs pays, notamment en Allemagne.

Le principe de précaution n'a jamais constitué une preuve de dangerosité avérée... Juste un possible danger, tant que le sujet n'est pas tranché.

Merci pour les liens !

Je ne vois que des "peut-être" pour l'OMS et rien de réel dans les autres liens (sites "anti-ondes"....). Aucune vraie étude scientifique sérieuse n'a prouvée une dangerosité réelle du WiFi à ce jour, à ma connaissance......

Rien de définitif en effet, comme tu le dis, cela relève du principe de précaution.
Pour autant, quitte à faire un choix, je souhaiterais faire le choix le plus prudent, sans considération de recherche du débit maximum.
Je suis sensible à la fréquence du wifi identique à celle du micro-ondes (qui produit un échauffement par agitation moléculaire), qui est blindé (en même temps, la puissance monte à 900 W). Mais aussi au rayonnement de câbles électriques qui se comportent comme des antennes.

ZeDuK a écrit :Rien de définitif en effet, comme tu le dis, cela relève du principe de précaution.
Pour autant, quitte à faire un choix, je souhaiterais faire le choix le plus prudent,

Principe de précaution, oui je comprends.

En voilà un topic intérresant, je n'ai aucune compétence/connaissance sur ce sujet mais voici une piste.
A tout ce qui pensent que le CPL et la santé n'ont aucun lien, je rapellerai que toute l'animosité face aux copteur Linky concerne justement les risques potentiels sur la santé (et particulièrement par rapport à sa partie CPL qui d'ailleurs n"est actif qu'en amont du compteur).
Voici deux vidéos particulièrement intérréssante sur le Linky (la seconde comporte une analyse du rayonnement électromagnétique de sa partie CPL).

[video][/video]
[video][/video]

A mon avis c'est une question sans reponse car de nos jours le WIFI est incontournable et qu'il est utopique de penser a le supprimer car on a trop d'equipement qui en depend
La question ne peut donc pas etre (sur le plan pratique) wifi ou CPL. la question c'est Full WiFi ou WiFi
+ CPL et ça c'est juste une question de couverture et de débit.
My2Cts

Le wifi incontournable ? Tu peux développer ?

Concernant le wifi, si tu habites en appartement, tu auras beau couper le tien, tu subiras toujours celui des autres.

Jusqu'à maintenant, j'ai toujours utilisé le filaire mais laissé le wifi actif en raison du smartphone et de la tablette.
Avec un planificateur d'activation assez strict.

manwalk a écrit :Le wifi incontournable ? Tu peux développer ?

Ba pour ceux équipés de tablette, enceintes connectées type google home... tu n'a pas trop le choix, il n'ont pas de prise RJ45 donc wifi obligatoire