milesdavids a écrit :Relis ma phrase stpDadra a écrit :Du moyen format là ? On repère plutôt du 24x36...
EDIT : On voit la même chose corderaide, mais t'as posté avant moi :mrgreen:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2208b/2208b7915dcf3aafada265969a04b42bb7288b44" alt=":D :mrgreen:"
milesdavids a écrit :Relis ma phrase stpDadra a écrit :Du moyen format là ? On repère plutôt du 24x36...
EDIT : On voit la même chose corderaide, mais t'as posté avant moi :mrgreen:
C'est fait... (et après ?milesdavids a écrit :
Relis ma phrase stp
Relis encore :-)Dadra a écrit :C'est fait... (et après ?milesdavids a écrit :
Relis ma phrase stp)
C'est piqué mais vraiment trop saturé. Le contraste me semble également trop poussé....orgelspieler a écrit :Toujours avec le 16-50mm et les tubes d'allonge 10 et/ou 16 mm
...
C'est quand même plus naturel. Il reste maintenant à travailler la lumière car, là, c'est assez plat. Reste que des bagues allonges+zoom montrent vite leur limite : le bokeh me semble vraiment très nerveux (sur la coccinelle c'est flagrant). Ce genre d'objectif ne permet pas d'isoler correctement le sujet, ce qui est souvent recherché en mode macro. Il faut donc un serrer le cadre et chercher la focale qui correspond le mieux aux bagues...orgelspieler a écrit :Sans le mode Velvia cette fois :
D'abord un puceron sur un coquelicot, puis une coccinelle qui ne se laissait pas approcher :
...[/url]
corderaide a écrit :Un petit passage par la case maths pour les amateurs :
http://images.math.cnrs.fr/Des-mathematiques-a-la.html