- Topic sur la Photo -

[Ludmila]

Tair 11a :
.

Géant cette photo du matou, cte expression !

[corderaide]

Par pitié ne pas craquer
Par pitié ne pas craquer
Par pitié ne pas craquer
Par pitié ne pas craquer
Par pitié ne pas craquer
Par pitié ne pas craquer
Par pitié ne pas craquer
Par pitié ne pas craquer
Par pitié ne pas craquer

quelqu'un veut un GR apacher ?

[orgelspieler]

Pas terrible sa gestion du bruit, semble-t-il.

Sinon :

[corderaide]

Pas terrible sa gestion du bruit, semble-t-il.

Les qualités d'un boitier ne jouent que peu sur les qualités des photos et encore moins sur le plaisir de photographier... Tu peux filer 5k€ de matos à un noob et 500€ à un pro, la différence de qualité sera inversement proportionnelle à la qualité du matos.
Donc bon. De toute façon, sauf cas extrême je ne monte jamais au delà de 1600ISO, ce qu'il gère largement sans broncher (au delà c'est que j'ai merdé dans les autres paramètres d'expo). A côté, c'est tropicalisé. Et en plus la gestion du bruit n'est pas le seul (ni le meilleur) paramètre pour jauger de la qualité d'un boîtier (mais après, c'est avec la taille du capteur et le nombre de pixels un bon argument marketing facilement quantifiable pour les sites qui testent du matos). Bref il pourrait me plaire... si le K5 était pas trois fois moins cher pour peu ou prou la même chose.

Pour moi, si je dois choisir un boîtier c'est [parc d'objo] > [prise en mains/ergo] > [détails sur la qualité d'image] (à taille de capteur/usage équivalent, j'aurai de toute façon pas l'utilité d'un FF avant quelques années).

Sinon, j'aime bien ta photo de chat.. mais pourquoi couper les oreilles du chat ?

[orgelspieler]

Sinon, j'aime bien ta photo de chat.. mais pourquoi couper les oreilles du chat ?

Parce que la photo où les oreilles sont entière est bonne à foutre à la poubelle, c'te question. Le chat tirait une tronche moins photogénique sur les autres photos, tout simplement.

Encore le Tair 11a à l'action :

[Kooka]

Pour moi, si je dois choisir un boîtier c'est [parc d'objo] > [prise en mains/ergo] > [détails sur la qualité d'image] (à taille de capteur/usage équivalent, j'aurai de toute façon pas l'utilité d'un FF avant quelques années).

Mais tu décris du Nikon là !?!?

Sinon, j'aime bien ta photo de chat.. mais pourquoi couper les oreilles du chat  :'(  ?

+1. Et ça "penche" à mort en plus (le sol...). Soit faut redresser tout ça en post-prod, soit ça passe à la trappe

[orgelspieler]

Sinon, j'aime bien ta photo de chat.. mais pourquoi couper les oreilles du chat ?

+1. Et ça "penche" à mort en plus (le sol...). Soit faut redresser tout ça en post-prod, soit ça passe à la trappe

Puisque vous vous liguez contre moi, voici une autre photo pour vous faire plaisir.

[corderaide]

Pour moi, si je dois choisir un boîtier c'est [parc d'objo] > [prise en mains/ergo] > [détails sur la qualité d'image] (à taille de capteur/usage équivalent, j'aurai de toute façon pas l'utilité d'un FF avant quelques années).

Mais tu décris du Nikon là !?!?  8-D

Ben écoute, si tu me fais une propale quand tu passes à du matos pour les grandes personnes, j'suis pas contre (sinon c'est twop chew Nikon ^^) (bon ok ils ont un parc de fou...) (mais pas la stabi boîtier... ) (bref on diverge)

@Orgelspieler : mieux, bien mieux, la photo est bien cadrée et je préfère plus (avis perso complètement arbitraire).

[orgelspieler]

(bref on diverge

et comme dirait tonton Desproges, "diverge ça fait beaucoup".

[cpt_caverne]

Nikon ça donne ça =>
(enfin c'est ce que j'ai retrouvé... de mon D7000)

[image]


[/image]



[image][/image]
(je trouve la plage de couleur de cette dernière un peu palotte ).

[orgelspieler]

À 320 iso sur le X-M1 et f/22 sur le Tair 11a.

[cpt_caverne]

Juste une question ?,

Ca donne l'af en "rapidité" ??

[orgelspieler]

Pardon ? Pas compris la question.

[corderaide]

AF = auto-focus

C'est a priori pas le point fort des Fuji l'autofocus, cpt, maintenant pour celui d'orgelspieler en particulier je sais pas.

[orgelspieler]

Ça j'avais compris, c'est la phrase elle-même que je ne comprends pas, pas les termes.