- Topic sur la Photo -
-
- Il est frais mon topic !
- Messages : 11198
- Inscription : 24 déc. 2012 00:05
- Contact :
trop figé, la tige est droite sur une photo droite
Si tu veux des fleurs, je trouve plus dynamique quand elles sont de face ou de trois-quart (comme les portraits d'ailleurs)
ça va régler un peu les blèmes de composition àmha déjà
Si tu veux des fleurs, je trouve plus dynamique quand elles sont de face ou de trois-quart (comme les portraits d'ailleurs)
ça va régler un peu les blèmes de composition àmha déjà
Il est infiniment plus rapide d'énoncer une connerie que de la réfuter.
- orgelspieler
- Je mange des Kellogg's Corn Flac
- Messages : 1163
- Inscription : 19 janv. 2012 19:21
- Localisation : Bourgogne / Paris
Merci du conseil. Par contre j'ai du mal à visualiser, dans ma tête, comment prendre une fleur de profil ou de 3/4.
Et celles-ci ? Mieux ?
Et celles-ci ? Mieux ?
Xperia Z3C avec Yamaha EPH100
Matrix M-Stage DAC ; Project Ember avec AKG K340
Yamaha CD-S700 ; Yamaha TS-500
SMSL SA-50 & Eltax Monitor III
Ma galerie 500px
Matrix M-Stage DAC ; Project Ember avec AKG K340
Yamaha CD-S700 ; Yamaha TS-500
SMSL SA-50 & Eltax Monitor III
Ma galerie 500px
-
- Il est frais mon topic !
- Messages : 11198
- Inscription : 24 déc. 2012 00:05
- Contact :
nan mais de face... pas le dos de la fleur quoi
Et puis je pense que tu ne bénéficies pas de la meilleure lumière du monde ^^
Tiens, un exemple de fleur photographiée de 3/4 (pour la plus proche) et de face (pour l'autre).
Je pense aussi que tu gagnerais largement à vraiment t'approcher... en fait les tiges c'est vite useless. Ton sujet c'est la fleur, pas la plante en entier (ou alors tu photographies tout, pied compris, mais je te déconseille si la plante est relativement dégarnie comme c'est le cas).
Un exemple de fleur que j'ai prise de face (je ne prétends pas qu'elle est belle comme photo, mais elle est de face et essaye de vraiment mettre en avant le sujet, avec toutes les limitations de mon optique)
Et puis je pense que tu ne bénéficies pas de la meilleure lumière du monde ^^
Tiens, un exemple de fleur photographiée de 3/4 (pour la plus proche) et de face (pour l'autre).
Je pense aussi que tu gagnerais largement à vraiment t'approcher... en fait les tiges c'est vite useless. Ton sujet c'est la fleur, pas la plante en entier (ou alors tu photographies tout, pied compris, mais je te déconseille si la plante est relativement dégarnie comme c'est le cas).
Un exemple de fleur que j'ai prise de face (je ne prétends pas qu'elle est belle comme photo, mais elle est de face et essaye de vraiment mettre en avant le sujet, avec toutes les limitations de mon optique)
Il est infiniment plus rapide d'énoncer une connerie que de la réfuter.
- orgelspieler
- Je mange des Kellogg's Corn Flac
- Messages : 1163
- Inscription : 19 janv. 2012 19:21
- Localisation : Bourgogne / Paris
Ah oui ok
Mais je trouve que "ma" fleur n'a pas assez d'intérêt vue de face, je préfère prendre le dessous et les fourmis avec. Jolie photo, la tienne !
Mais je trouve que "ma" fleur n'a pas assez d'intérêt vue de face, je préfère prendre le dessous et les fourmis avec. Jolie photo, la tienne !
Xperia Z3C avec Yamaha EPH100
Matrix M-Stage DAC ; Project Ember avec AKG K340
Yamaha CD-S700 ; Yamaha TS-500
SMSL SA-50 & Eltax Monitor III
Ma galerie 500px
Matrix M-Stage DAC ; Project Ember avec AKG K340
Yamaha CD-S700 ; Yamaha TS-500
SMSL SA-50 & Eltax Monitor III
Ma galerie 500px
-
- Il est frais mon topic !
- Messages : 11198
- Inscription : 24 déc. 2012 00:05
- Contact :
Mieux vaut choisir ses sujets dans ce cas, si tu savais le nombre de trucs supers dont je pensais prendre une photo mais que je n'ai jamais réussi au final à capturer comme je le pensais... (et des prises au hasard qui se sont révélées être mes photos favorites à la longue !)
C'est assez dur que d'apprendre à ne pas appuyer sur le déclencheur je trouve (enfin, c'est un peu péteux de dire ça, mais c'est comme ça que j’interprète mes photos).
C'est assez dur que d'apprendre à ne pas appuyer sur le déclencheur je trouve (enfin, c'est un peu péteux de dire ça, mais c'est comme ça que j’interprète mes photos).
Il est infiniment plus rapide d'énoncer une connerie que de la réfuter.
- orgelspieler
- Je mange des Kellogg's Corn Flac
- Messages : 1163
- Inscription : 19 janv. 2012 19:21
- Localisation : Bourgogne / Paris
Oui tu as parfaitement raison.
La première fleur que j'ai prise ne donne absolument rien de face, vraiment pas terrible.
Je n'ai pas réussi à faire une seule bonne photo de cette rose, la meilleure c'est celle-ci :
Je préfère encore mes liserons :
La première fleur que j'ai prise ne donne absolument rien de face, vraiment pas terrible.
Je n'ai pas réussi à faire une seule bonne photo de cette rose, la meilleure c'est celle-ci :
Je préfère encore mes liserons :
Xperia Z3C avec Yamaha EPH100
Matrix M-Stage DAC ; Project Ember avec AKG K340
Yamaha CD-S700 ; Yamaha TS-500
SMSL SA-50 & Eltax Monitor III
Ma galerie 500px
Matrix M-Stage DAC ; Project Ember avec AKG K340
Yamaha CD-S700 ; Yamaha TS-500
SMSL SA-50 & Eltax Monitor III
Ma galerie 500px
-
- Il est frais mon topic !
- Messages : 11198
- Inscription : 24 déc. 2012 00:05
- Contact :
Ta photo de rose est pas mal, mais pareil : temps nuageux ? Essaye au lever/coucher du soleil, les conditions lumineuses te donnent des tons hyper-chaleureux/saturés, c'est sympa et ça t'évite de t'emmerder sur la balance des blancs : ça claque au naturel.
Encore plus de face que sur ta rose : une fleur c'est de délicats entrelacs géométriques dont tu dois essayer de tirer la quintessence : par exemple celle-là (photo d'un pote), il faut que ton sujet soit les courbes, qu'on les voie bien. Laisse les courbes de la fleur construire d'eux-même ton image
(Et hésite pas avec ton objo macro à vraiment t'approcher des fleurs ! Et fais péter le bokeh tant qu'à faire ^^)
Encore plus de face que sur ta rose : une fleur c'est de délicats entrelacs géométriques dont tu dois essayer de tirer la quintessence : par exemple celle-là (photo d'un pote), il faut que ton sujet soit les courbes, qu'on les voie bien. Laisse les courbes de la fleur construire d'eux-même ton image
(Et hésite pas avec ton objo macro à vraiment t'approcher des fleurs ! Et fais péter le bokeh tant qu'à faire ^^)
Il est infiniment plus rapide d'énoncer une connerie que de la réfuter.
- orgelspieler
- Je mange des Kellogg's Corn Flac
- Messages : 1163
- Inscription : 19 janv. 2012 19:21
- Localisation : Bourgogne / Paris
Là partout je suis au max, mon objo permet de s'approcher à seulement 30 cm. C'est pas un vrai objo macro.
Xperia Z3C avec Yamaha EPH100
Matrix M-Stage DAC ; Project Ember avec AKG K340
Yamaha CD-S700 ; Yamaha TS-500
SMSL SA-50 & Eltax Monitor III
Ma galerie 500px
Matrix M-Stage DAC ; Project Ember avec AKG K340
Yamaha CD-S700 ; Yamaha TS-500
SMSL SA-50 & Eltax Monitor III
Ma galerie 500px
-
- Il est frais mon topic !
- Messages : 11198
- Inscription : 24 déc. 2012 00:05
- Contact :
Arf... Et même en mode macro ?
Il est infiniment plus rapide d'énoncer une connerie que de la réfuter.
- orgelspieler
- Je mange des Kellogg's Corn Flac
- Messages : 1163
- Inscription : 19 janv. 2012 19:21
- Localisation : Bourgogne / Paris
Non ça ne change rien. (avec l'Industar)
Xperia Z3C avec Yamaha EPH100
Matrix M-Stage DAC ; Project Ember avec AKG K340
Yamaha CD-S700 ; Yamaha TS-500
SMSL SA-50 & Eltax Monitor III
Ma galerie 500px
Matrix M-Stage DAC ; Project Ember avec AKG K340
Yamaha CD-S700 ; Yamaha TS-500
SMSL SA-50 & Eltax Monitor III
Ma galerie 500px
-
- Il est frais mon topic !
- Messages : 11198
- Inscription : 24 déc. 2012 00:05
- Contact :
Arf...
J'ai une MAP de 10cm perso... mais en grand angle. Il faut favoriser la proximité du sujet en fait, d'où la vue quasi de face (et pas de dos comme t'as fait ) pour emplir l'image.
J'ai une MAP de 10cm perso... mais en grand angle. Il faut favoriser la proximité du sujet en fait, d'où la vue quasi de face (et pas de dos comme t'as fait ) pour emplir l'image.
Il est infiniment plus rapide d'énoncer une connerie que de la réfuter.
Depuis le début, je suis persuadé que le sujet de la photo ce sont les fourmis .
-
- Il est frais mon topic !
- Messages : 11198
- Inscription : 24 déc. 2012 00:05
- Contact :
Ah, probable
Il est infiniment plus rapide d'énoncer une connerie que de la réfuter.
- orgelspieler
- Je mange des Kellogg's Corn Flac
- Messages : 1163
- Inscription : 19 janv. 2012 19:21
- Localisation : Bourgogne / Paris
Foutez-vous de ma gueule.
Xperia Z3C avec Yamaha EPH100
Matrix M-Stage DAC ; Project Ember avec AKG K340
Yamaha CD-S700 ; Yamaha TS-500
SMSL SA-50 & Eltax Monitor III
Ma galerie 500px
Matrix M-Stage DAC ; Project Ember avec AKG K340
Yamaha CD-S700 ; Yamaha TS-500
SMSL SA-50 & Eltax Monitor III
Ma galerie 500px
- cpt_caverne
- Il est frais mon topic !
- Messages : 10142
- Inscription : 02 déc. 2010 13:09
- Localisation : Lyon
- Contact :
+ 1 ... J essayais de les compter moi..tinara a écrit :Depuis le début, je suis persuadé que le sujet de la photo ce sont les fourmis .
Retraité des cages à miel...
-Nomade: Fioo Q15 Ti, Tanchjim Space, dunu 3001
-Sédentaire: HifiMeDiy Sabre+O2, AKG K340.. MS1i, AKG K601 Recablé, Fiio E10
-Wanted => SIG Pro... Celestee... Ouff
-Rip: Onkyo E900M, E2000, ColorFly C4 Pro, Samsung YP-R0 Rb, Letv All-metal, O2, EPH-100, Mad Dog 3.2, HD381, Brainwavz M2, HisoundAudio AMP3 M, Sansa clip +, Ampli Fiio E11, Cowon X5l, Zen mozaic, K518Dj, PL30, Sony EX71, Panasonic HJE50, EPS 630...
-Nomade: Fioo Q15 Ti, Tanchjim Space, dunu 3001
-Sédentaire: HifiMeDiy Sabre+O2, AKG K340.. MS1i, AKG K601 Recablé, Fiio E10
-Wanted => SIG Pro... Celestee... Ouff