[Cinema] Vos films cultes et vos derniers coup de coeur

[Buzthafuzz]

Ouais c'est ça. C'est vraiment bof, on sent qu'ils ont cachetoné sur ce coup...

[Lucius]

ah merde. Je teste

[woophie]

Vu Hotel Artemis, bof aussi, a part de revoir Sofia Boutella dans un rôle plus conséquent que dans Kingsman, je l'oublierai vite ce film.. Vu Searching, je m'attendais à rien et j'ai trouvé ca captivant, et le suspens tient assez bien jusqu'au bout.. ( ne voir aucunes bandes annonces c'est mieux )

[Tin]

Vu les crimes de Grindelwald (ça faisait un moment que j'étais pas retourné au cinoche tiens).

Impressions en demi-teinte en sortie de salle, autant le premier Fantastic Beasts avait un certain charme de replonger dans l'univers, autant là, la fatigue s'installe un peu au milieu dans plein d'intrigues aux enjeux relatifs qui s'entremêlent maladroitement pour tapisser le terrain pour la suite. Ca manquait quand même de vraie dynamique pour mouvoir l'ensemble.

Ca cherche à en faire trop mais il n'en reste pas moins un film relativement sympathique avec des perles comme le Dumbledore de Jude Law absolument fantastique.

[Kooka]

Impressions en demi-teinte en sortie de salle, autant le premier Fantastic Beasts avait un certain charme de replonger dans l'univers, autant là, la fatigue s'installe un peu au milieu dans plein d'intrigues aux enjeux relatifs qui s'entremêlent maladroitement pour tapisser le terrain pour la suite. Ca manquait quand même de vraie dynamique pour mouvoir l'ensemble.

Pas d’accord.

Le premier était dans la présentation des personnages et dans l’action, il fallait nous faire rentrer dans ce « nouvel » univers dans HP. Le second volet est forcément plus calme, plus posé, plus dévolu à l’histoire. Dans une trilogie c’est souvent le volet en creux dédié à l’intrigue entre le bon épisode de la découverte et l’excellent épisode final, épique... La place du con.

Il ne faut pas oublier qu’il fait parti d’un tout, cohérent, et que rien n’est là par hasard : pas avec JK.Rowlins, ce n’est pas son genre. Elle maîtrise le moindre détail de son histoire, tout finit toujours par prendre un sens (cf les romans HP).

« Pour vous dire la vérité, nous pensions à l’origine qu’une trilogie serait plus à même afin de raconter l’histoire de Norbert Dragonneau. (…) Mais alors que nous rédigions la trame de la saga, j’ai dit à David [Yates, réalisateur du film, ndlr] ‘Tu sais, je crois qu’il s’agit de 5 films, en fait’ et j’en suis persuadée aujourd’hui. Cela dit, c’est plutôt ambitieux de raconter cette histoire en 5 films, car l’histoire s’installe sur une période de 19 ans (…) »

Une remarque anodine ? Ce serait mal connaître J.K. Rowling. Car si nous ajoutons 19 à 1926, cela nous donne l’année 1945, époque cruciale pour l’histoire de la magie : alors que Gellert Grindewald, ennemi juré d’Albus Dumbledore, est en train de connaître une ascension fulgurante dans le monde de la magie noire, il est mis sous les verrous par ce dernier après un combat épique. Mais ce n’est pas tout. Car 1945 est aussi l’année où Voldemort sort diplômé de Poudlard. Un timing intéressant qui promet des révélations sans précédent, notamment vis-à-vis du sombre passé de Celui-Dont-On-Ne-Doit-Pas-Prononcer-Le-Nom.

Tout est déjà écrit, structuré, planifié. Mais forcément, il n’y aura pas 5 films d’actions en tout il n’en faut pas rêver. Après, oui, j’attends de voir ce que ça va donner sur 5 films, et si 3 n’était pas suffisant...

Ca cherche à en faire trop mais il n'en reste pas moins un film relativement sympathique avec des perles comme le Dumbledore de Jude Law absolument fantastique

L’acteur qui fait Dragonneau jeune imite très bien celui qui fait Dragonneau adulte, aussi !

[Tin]

Il ne faut pas oublier qu’il fait parti d’un tout, cohérent, et que rien n’est là par hasard : pas avec JK.Rowlins, ce n’est pas son genre. Elle maîtrise le moindre détail de son histoire, tout finit toujours par prendre un sens (cf les romans HP).

[...]

Ca cherche à en faire trop mais il n'en reste pas moins un film relativement sympathique avec des perles comme le Dumbledore de Jude Law absolument fantastique

L’acteur qui fait Dragonneau jeune imite très bien celui qui fait Dragonneau adulte, aussi !

Je ne critique pas le fond, je reconnais bien à Rowling un certain talent pour tout ficeler dans un univers vraiment prenant mais en soi la forme du film ne m'a pas vraiment convaincu.
Sans parler d'ennui profond, l'écriture tourne beaucoup en rond avec plein de vide à se regarder le nombril.

Il fait son travail de film de transition mais je regrette qu'il souffre d'une narration que j'ai trouvé assez dans les choux. J'espère plus de souffle pour les prochains films, ce second reste dans l'ensemble une déception perso.


P.S. : j'ai été assez bluffé par l'acteur qui fait Newt (j'ai du demander à google qui était ce Dragonneau ) jeune en effet.

[Kooka]

Je ne critique pas le fond, je reconnais bien à Rowling un certain talent pour tout ficeler dans un univers vraiment prenant mais en soi la forme du film ne m'a pas vraiment convaincu.
Sans parler d'ennui profond, l'écriture tourne beaucoup en rond avec plein de vide à se regarder le nombril.

Il fait son travail de film de transition mais je regrette qu'il souffre d'une narration que j'ai trouvé assez dans les choux. J'espère plus de souffle pour les prochains films, ce second reste dans l'ensemble une déception perso.

Avec le recul je comprends ta position. Je vois ce que tu veux dire. En tant que fan de l'univers HP (surtout les romans) je suis un peu moins attentif à tous ces points là je pense : rien que de voir des décors dans le monde d'Harry Potter avec des elfes et des baguettes magiques ça me va.

P.S. : j'ai été assez bluffé par l'acteur qui fait Newt (j'ai du demander à google qui était ce Dragonneau ) jeune en effet.

Ha oui, Newt Scamander en VO !!

[Lucius]

Ah j’ai beaucoup aimé le dernier Cohen du coup.

Je me suis laissé porter par cette folie omniprésente.

Pas leur meilleur (no country!!!) mais bien au dessus du lot.

[Buzthafuzz]

Pas leur meilleur (no country!!!) mais bien au dessus du lot.

Oui no country, Lebowski, serious man, Barton Fink et j'en passe... Dans ce dernier western (pourtant j'adore les western) ils se caricaturent eux-mêmes, ça manque d'ampleur. Bon, c'est pas la première fois, ils ont fait d'autres trucs moyens (Ladykillers, Ave, César !) mais dans l'ensemble, pas tant que ça...

[rudra]

Inside Llewyn Davis, Fargo, Raising Arizona, Miller's Crossing...

[Buzthafuzz]

O'brother, true grit...

[Lucius]

No country for old man m’avait retourné. Top 10 direct.

Trois enterrements ce soir!

[Buzthafuzz]

Très bon ça.

[Buzthafuzz]

Tiens je vais faire mon Lucius qui regarde des daubes (même si je ne vais pas jusqu'à regarder des comédies françaises, faut pas pousser), j'ai vu le dernier predator hier. Si on part du principe que c'est une série B de luxe assez daubesque (pas de tromperie sur la marchandise) ils s'en tirent pas si mal. D'une, ils ont mis le pognon dans les effets spéciaux plutôt que dans le cachet des acteurs et c'est une bonne idée. De deux c'est une suite donc il y a plein de raccourcis qui favorisent l'action et de trois ça ne se prend pas au sérieux, et ça aide. Bref, on passe un bon moment et après on jette pour pas plomber le disque dur.
Mais c'est quand même une daube.
Edit : j'en profite pour rappeler aux grands retardataires que Alien versus Predator est vraiment excellent.

[DaveStarWalker]

Vu "Une prière avant l'Aube" :



http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 32761.html

Exceptionnel.

Attention, âmes sensibles s'abstenir car film extrêmement dur et surtout cru.

Mise en scène fabuleuse et ''l'acting'' au sommet : d'autant plus que la plupart des personnages... jouent leur propre rôle et ne sont pas des acteurs professionnels.

On y croit dur comme fer...

En même temps... c'est un biopic. Gloups....