Un site s'est amusé à classer les rappeurs us selon le nombre de mots différents qu'ils utilisent dans leur chanson.

http://rappers.mdaniels.com.s3-website- ... onaws.com/

Le premier est Aesop Rock et le dernier DMX.

When I first published this analysis, I excluded Aesop Rock, figuring he was too obscure. The Reddit hip hop community was in uproar, claiming Aesop would absolutely be #1. Sure enough, Aesop Rock is well-above every artist in my dataset and I was obliged to add him to the chart. In fact, his datapoint is so far to the right that he should be off the chart (I'm lazy and didn't adjust the scale).

At #85 and in last place: DMX. But this shouldn't undermine an artist whose raw energy and honesty were the most memorable qualities of his music.

Ça vaut le coup d’œil et la lecture au moins pour le travail effectué.

Super interessant ça
Même si le rap n'est pas ma tasse de thé, j'avoue que ça donne plus envie de tester ceux.. à l'extreme droite :D

Heureusement que j'ai lu la source pour voir ce que l'extreme droite signifiait ...

Très intéressant comme étude...
pour expliquer en version courte, le mec à fait des analyses statistique sur les 35000 premiers mots des paroles de rappeur (pour peu qu'il ait été assez prolofiques, sinon ils ne sont pas inclus)- les mots sont standardisés par lemmatisation. puis les artistes sont classés suivant le nombre d’occurrence de lemmes différents.

Pas forcément représentatif de beaucoup de chose, mais c'est marrant comme étude. Ceci dit les plus à gauche sur l'échelle montre tout de même des limites en lyrics. Le truc c'est que si on faisait cela sur de la pop ou variété la moyenne serait probablement à la moitié du score de DMX. Étonné ceci dit qu'il y ait Cunninlynguists dans le classement (et clairement tant mieux vu le niveau où ils se placent) il y a très peu d'artistes underground en dehors d'eux.

J'ai vu ça sur Reddit aujourd'hui, ça m'a bien fait tiquer. J'irais même plus loin que toi, je vois pas en quoi ça serait représentatif ! DMX est dernier et pourtant, ça déchire.
Comme tu le dis, la pop a très certainement beaucoup moins de vocabulaire, ça empêche pas de faire des trucs sympas. Queen a fait We Are The Champions et personne ne s'en est plaint, et les bluesmen (et moi) s'extasient devant Dark Was The Night Cold Was The Ground de Blind Willie Johnson qui ne comporte qu'une sorte de fredonnement/lamentation. Ça faisait longtemps que j'avais pas lu une "analyse" à la con comme ça.

Une branlette d'analyste qui n'est d'ailleurs pas dupe :

#85
DMX

At #85 and in last place: DMX. But this shouldn't undermine an artist whose raw energy and honesty were the most memorable qualities of his music.

Appuyé en quelque sorte par une citation de gézède :

So what's all this mean?

io9 writer Robert Gonzalez blew my mind with this point, "On The Black Album track 'Moment of Clarity,' Jay-Z contrasts his lyricism with that of Common and Talib Kweli (both of whom "rank" higher than him, when it comes to the diversity of their vocabulary):

I dumbed down for my audience to double my dollars
They criticized me for it, yet they all yell "holla"
If skills sold, truth be told, I'd probably be
Lyrically Talib Kweli
Truthfully I wanna rhyme like Common Sense
But I did 5 mil - I ain't been rhyming like Common since

Je pense que c'est simplement un gars qui s'est amusé à regarder ce que ça donnait. Y'a pas à le prendre comme un classement de qui est mieux que quoi . C'est typiquement le genre de question à la con que je me suis déjà posé pour les rappeurs francophones donc personnellement ça m'éclate de voir un cas le faire.

J'ai vu cette étude semaine dernière, c'est marrant et intéressant.
Mais il manque Notorious BiG, kendrik Lammar, etc....

J'ai survolé l'étude en question... Bon je trouve ça bien quand même ça montre au gens qui n'écoute pas de rap qu'il y a différent type de rappeur... Après faut pas aller trop loin quand même. Ya des truc pas très logique.

man_on_fire a écrit :J'ai survolé l'étude en question... Bon je trouve ça bien quand même ça montre au gens qui n'écoute pas de rap qu'il y a différent type de rappeur... Après faut pas aller trop loin quand même. Ya des truc pas très logique.

Ben c'est révélateur de rien du tout, et les rappeurs à gimmicks sont plus amusant que les autres

Ben, tu n'as pas tord sur le fond. Mais pour que le domaine soit reconnu à juste titre... On a besoin de ça ... Je trouve que ça peut même faire de la pub aux Rappeurs bien placés...