Hello tout le monde.

J'ai en ma possession le requiem de Mozart mené par Bohm, un enregistrement de chez DG datant des années 80 me semble-t-il. J'ai la version CD de 2002, mais niveau rendu sonore c'est pas folichon. Je sais qu'il y a une version remastérisée de 2008 mais je tombe toujours sur des infos en jap. Je sais aussi qu'il y a un SACD mais que vaut-il? J'ai trouvé une Onkyo une version téléchargeable en 24/192, c'est un peu plus dynamique mais les crêtes s'arrêtent à ~20khz sur chaque voie.

Me demandais s'il n'y avait pas un spécialiste parmi nous qui aurait pu me conseiller une édition de cette galette, quelque chose qui vaut vraiment le coup.

Merci pleins.

Il y a la version de Mackerras (en SACD) qui est pas mal du tout et celle de Jordi Savall avec le Concert des Nations, formation baroque et des tempi rapides. Très bon son aussi. Ces deux versions se complètent bien et on les trouve facilement sur T411 en FLAC.

P.S. : à quoi sert franchement le 24/192 si l'enregistrement est mauvais et l'interprétation également ? Pour la petite histoire ,en ABX, 4 musiciens classiques pro -deux percussionnistes et deux violoncellistes- n'ont pas réussi à faire la différence entre un FLAC et une source en 24/192 (sur carte son pro et ampli casque/moniteur de studio Focale).

EDIT : la version FLAC de Mackerras sur T411 est en 24/96

J'aime bien la version de Charles Mackeras que tu trouveras effectivement sur T411 ou légalement chez Linn Records

Effectivement en téléchargement pour pas cher, tu as bien fait de le préciser ...

Une version bien enregistrée, mais un peu "spéciale", moi j'ai adhéré sans réserve (comme ses noces d'ailleurs), d'autres
pas du tout. On aime ou on aime pas.

La prise de son est de très belle qualité.

Personnellement, une grande découverte.

J'achète régulièrement chez eux, désolé pour la pub:

(pas vu de SACD)
http://www.qobuz.com/album/wolfgang-ama ... 0014191787 en Studio Master

Moi j'aime bien la version Harnoncourt de 2003 chez Deutsche Harmonia Mundi.

C'est de ça que tu parles Pahra ? Si oui j'ai la version 2002 et j'avoue que l rendu ne me choque pas. Qu'est ce que tu lui reproches?

[mec avec culture de bauf ON] c'est quelle version utilisée dans le film de milos forman (à ne pas confondre avec george foreman l'inventeur du grill penché qui fait tomber ton steack). [mec avec culture de bauf ON]

moi j'ai herreweghe, et un gardiner(que je ne supporte pas parce que les intruments à vent ont toujours l'air de sortir du lot et ça attire trop mon attention au lieu que je sois en train de faire du headbanging comme j'aime quand ça se lance).
en ce moment je suis à donf sur le requiem de verdi mais je ne suis pas contre une version momoz qui depote.

Le Requiem de Mozart je l'avais dans la version Böhm mais je suis plus habitué à une version de Hogwood perso.

Pour le Requiem de Verdi : Obiwan Kenobi

l'interet c'est que je connais deja les lyrics

Sorrodje : oui c'est bien de cette version dont je parle. J'ai l'impression que c'est le résultat d'un mix entre une couche orchestre et une couche choeur, cette dernière était bien trop mise en avant par rapport à l'autre. Aucun équilibre entre les deux, bam on vous envoie la sauce, pas de finesse, pas de retenue, mais c'est mou, rien à voir avec le tempo polémique, là je parle vraiment de la prise de son, les attaques sont sauceuses. Alors je me disais qu'il existait peut être une version remastérisée mais je me perds dans les dates des releases, toutes les infos sont généralement en jap ou dans un anglais indigeste.

Je ne cherche pas forcément du 24/192, je cherche juste un enregistrement correcte, pas de dynamique à la Guetta ou à la Get Lucky, du réaliste. Si le surréchantillonnage apporte quelque chose je suis preneur, mais faut que ça vaille le coup. J'ai d'ailleurs écris un mail à e-Onkyo pour leur demander remboursement (pas seulement pour faire mon chieur mais vendre des fichiers 16/44 convertis à la volée en 24/192 et prétendre à du MQS, c'est du foutage de gueule).

Merci pour vos références je vais oreiller tout ça.

Pahra a écrit :Sorrodje : oui c'est bien de cette version dont je parle. J'ai l'impression que c'est le résultat d'un mix entre une couche orchestre et une couche choeur, cette dernière était bien trop mise en avant par rapport à l'autre. Aucun équilibre entre les deux, bam on vous envoie la sauce, pas de finesse, pas de retenue, mais c'est mou, rien à voir avec le tempo polémique, là je parle vraiment de la prise de son, les attaques sont sauceuses. Alors je me disais qu'il existait peut être une version remastérisée mais je me perds dans les dates des releases, toutes les infos sont généralement en jap ou dans un anglais indigeste.

'tain, ça me frappe pas vu d'ici. L'enregistrement date certes de 1971 et ça s'entend un peu mais franchement rien qui me choque comparé aux deux autre versions que j'ai à l'écoute. Tu écoutes avec quoi ?

Titan + 334 ou Titan + CD900ST ou Titan + AudioGD 12.et des patates j'arrive pas à revenir la référence de mon DAC + GS1000i.

Pour moi le Dires Irae est d'une platitude sans nom. L'image stéréo est bonne, ça s'étale bien de gauche à droite, mais on dirait un gros magma uniforme de deux voies superposées. Après c'est peut être moi qui suis exigeant...

Ecoute en ce cas en priorité la version de Savall. L'équilibre choeur/orchestre esttrès bien travaillé d'autant plus que la formation réduite apporte pas mal de dynamique dans le rendu.

Bonjour,
chez DG également, la version que je possède, datée de 2000, et marquée "remastering 24Bits" au dos de la pochette , la dynamique est très bonne.