Voilà, il y a maintenant 2 semaines bientôt, j'ai eu l'honneur d'avoir un nouvel invité dans ma petite maison en la personne du c4 pro de colorfly. ( un grand merci à Asimaac qui par sa vente dans les PA m'a permis cette nouvelle acquisition
)Ayant depuis 1 bonne année un ck4+, son petit frère, l'idée de faire un petit comparatif familial est devenu assez logique.
Me voilà donc parti...
Pour resituer un peu les choses, le ck4+ est (ou était... ) disponible chez Audiophonics pour une somme de 220€ ( je ne parle pas par la baie...) et le c4 PRO, lui, est toujours disponible via le même site internet pour une modique somme promotionnelle de 590€.
Taille, aspect, interface et autonomie:
Comme vous pouvez le voir sur les photos, le c4 est plus gros, plus massif que son petit frère.
Mais voilà, la où le ck4+ n'est qu'un "vulgaire" baladeur qui peut laisser indifférent, le c4 PRO, lui, est une œuvre d'art
. Alors on aime ou pas, mais quoiqu'il en soit, il fait de l'effet. Moi, je ne peux que m'incliner devant autant de beauté
Du côté de l'interface, je n'ai pas été trop déstabilisé par celle-ci car elle ressemble beaucoup à celle utilisée dans le ck4+ sachant que c'est quand même assez épuré ( mais ca me suffit).
Une chose me parait vraiment étonnante au vu du ck4+. La liste des fichiers audio ne se met pas dans l'ordre alphabétique contrairement à celle du ck4+. Assez étrange..
Autonomie:
Celle du c4 pro est un peu inférieur à celle du petit frère déjà pas très élevé: environ7-8h pour le c4 contre 10h pour le ck4+. Pas très gênant en soi mais bon peut-on vraiment s'en contenter...?
Utilisation en nomade:
On commence à rentrer dans le vif du sujet.
Le ck4+, lui est assez simple à transporter, il peut sans soucis être un fidèle compagnon lors de nos déplacements.
Le c4 PRO, plus volumineux, me va bien aussi en déplacement.
Certes, il n'est pas aussi discret que son petit frère mais je peux sans soucis le prendre avec moi ( ce que je fais d'ailleurs tous les jours) en le mettant tout simplement dans ma poche de jeans.
Vous le voyez là, caché dans ma poche??
Après, en été, il est vrai, que ça sera moins simple de le cacher.
Niveau son maintenant en nomade toujours:
Le ck4+ m'avait déjà bien séduit et je pouvais profiter de belle séances d'écoutes
Je précise que j’utilise les 1964ears v6 en nomade et tout cela sans égaliseur chez l'un ou chez l'autre et sur le c4, j'ai ulitisé la sortie 6.3 ( je vous expliquerai après par la suite...)
Lors de ma 1ère écoute et durant les quelques premières minutes sur le c4 PRO, je ne voyais pas trop la différence avec le ck4+, ca ne me sautait pas aux oreilles et je ne me suis pas dit "wahouuaaa".
Mais voilà, ce "wahoua", j'ai pu le dire après quelques dizaines de minutes d'écoutes, car franchement, une nette différence s'est faite entendre avec le ck4+.
Là où le son du ck4+ parait assez "étriqué", étroit, un peu brouillon, sur le c4, le son devient plus "complet", plus "aéré", plus précis aussi. Ce ne sont que des détails, mais il faut le reconnaître, ce sont ces détails qui font toute la différence.
Le son est superbe et je me surprends même, une fois les écouteurs posés et l'écoute finie, à trouver le son extérieur, celui de la rue, de tout ce qui nous entoure, ce son là, je le trouve presque fade à côté du plaisir que j'ai ressenti à l'écoute du c4 PRO...
A Noter, que comme dit au début, je n'utilise que la sortie 6.3. Pourquoi? Car la 3.5 me semble pour moi anecdotique et comparable a celle du ck4+ ( avec mes 1964 ears v6)...
Niveau sédentaire:
J'ai en ma possession un akg k701 et un ampli matrix m-stage.
Je les utilisais déjà avec mon ck4+ via la sortie haute impédance. Le résultat était très correct et cela m'allait bien.
Pour le c4 pro, j'ai déjà tenté mon akg seul.
Le c4 se révèle un peu juste pour driver correctement le 701, c'est faisable mais on est loin d'exploiter le potentiel du casque.
J'ai donc rajouté le m-stage et là, je me retrouve dans le même cas de figure que lors de mon écoute nomade, le son du combo c4+matrix+k701 est vraiment supérieur au combo ck4+matrix+k701.
Le son est plus précis, plus espacé, on sent que ca respire mieux qu'avec le ck4+.
Sur du jazz, du classique, enfin des musiques assez intimistes, c'est très agréable.
Alors différence de prix justifié ou non?
Alors ce que je vais en dire, dépend surtout de mon utilisation décrite au-dessus et pas forcément de toutes les capacités que peut avoir le c4 pro.
Il apparait très clairement que le c4 pro est au-dessus de son petit frère.
Personnellement, au vu de mon utilisation, mettre 590€ dans ce lecteur me parait quand même assez cher payé. C'est un très bel objet pour certain (
) pour d'autre, une vraie calamité...590€ pour avoir une "brique", une autonomie "ridicule", une interface assez "archaique" mais un plaisir d'écoute hors norme...est-ce que cela vaut vraiment le coup?
C'est dur à dire...
Avoir pu le dénicher d'occasion me permet de ne rien regretter du tout car je suis particulièrement séduit par ce lecteur.
Je ne peux que vous conseiller, si vous êtes intéressé par ce lecteur d'essayer dans un premier temps de le chercher d'occasion.( là c'est sur, vous ne regretterez rien du tout)
Maintenant faut-il mieux posséder un ck4+ ou un c4...?
Dans l'absolue et assez logiquement, je vous dirai un c4 sans hésitation mais dans les faits, c'est tout autre.
Tout dépend de votre utilisation mais le c4 est un objet d'exception là où le ck4+ fait le boulot d'un bon baladeur.
Si vous recherchez la perfection ( j'entends au niveau du son et seulement sur ce critère), le c4 est pour vous.
Maintenant si vous recherchez un très bon baladeur, assez simple, nomade et qui vous procure déjà pas mal de plaisir, le ck4+ suffira largement et l'investissement dans le grand frère ne se révélera peut-être pas si judicieux.
A ce jour, je me verrai bien garder les 2...
Voilà ce que je pouvais dire de cette confrontation...
N'hésiter pas à réagir...
