Le topic des moulés Earsonics

[akmao]

Bonsoir,

Désolé je vais changer de sujet.
Je suis actuellement en train de rationaliser très sérieusement mon parc audio pour ne conserver que mon installation sédentaire (chaîne hifi) et n'avoir qu'un lecteur (clip+ actuellement) et un intra pour voyager.
Et Quitte à ne conserver qu'un intra, je suis prêt à un gros investissement pour me faire plaisir.
Mon intra préféré (de ceux que j'ai testé) est le CK10 qui en terme de définition et de dynamique a enterré tout ce que j'ai pu essayer même le réputé MDR-EX1000. Si j'avais quelque chose a ajouter sur cet intra c'est un peu de chaleur sur le bas médium pour les voix. Pour donner un exemple, après 1 semaine d'écoute de cet intra j'ai trouvé les q-jays brouillon et manquant de clarté et de distinction entre les instruments.
Bref je suis prêt à me lancer sur la voie des moulés et je m'oriente actuellement vers l'EM 2 pro qui d'après les feedbacks semble équilibré et passe-partout (et fabriqué en France). Ma question (ou ma crainte) est de ne pas avoir de gap entre mon CK10 et ce moulé. Et à 620€ le risque et bien en cas de déception faudra pas rester à côté de moi
Peut-être avez-vous des expériences pour me conforter dans mon choix ou des idées de moulés autres?
Merci d'avance,

[Vic]

Tu as dans le comparatif d'Average Joe sur Head Fi une référence redondante aux CK10 si je ne me trompe pas. Mais niveau dynamique je ne sais pas si les EM2pro vont te plaire, autant prendre autre chose mais de bien faire les empreintes et de bien les envoyer.

[DarkZunicorn]

Tu penses vraiment, akmao, qu'un simple Clip + est digne de tes intras? Je viens d'en acquérir un et je dois avouer que, même s'il est tout mimi et qu'il a d'indéniables qualités acoustiques, il est loin, àmha, vraiment très loin derrière un HM-601 ou un Studio... surtout pour quelqu'un qui, comme toi, recherche définition et séparation!
Ne crois-tu pas que tu devrais d'abord essayer un autre lecteur, plus performant (et dans ton cas je te conseillerais bien le Studio, justement), avant de songer à acquérir des moulés? Je suis quasi certain que tes CK10 te diraient merci, tes oreilles aussi et que, peut-être, l'achat de moulés te paraîtrait un tantinet moins urgent...

[akmao]

Merci pour le lien Vic, bcp de lecture en perspective.
DarkZenith, j'ai eu ou j'ai encore le HM-602, ipod, D2+, fuze, clip+ comme lecteur et CmoyBB / stepdance en ampli et autant je suis d'accord que chacun d'entre eux à sa propre signature et plus ou moins de puissance pour driver un casque comme le MS Pro, autant sur le CK10 chacun de ces lecteurs l'exploite correctement. Je vois plus de différence en changeant d'intra qu'en changeant de lecteur/ampli.
C'est pourquoi je prends le clip car petit, un clip, rockboxable et accepte des cartes de 64go.

[castleofargh]

Qu'est-ce que tu entends par "pop" de mise en place ? Je n'ai pas vraiment l'impression de sentir un "pop" quand je mets mes EM6 en place

mon "pop" c est ton "je les fais tourner et hop" mais non évidement il n y a pas de plop sonore, c était pour imager le moment ou ça bascule en place.

Je suis actuellement en train de rationaliser très sérieusement mon parc audio pour ne conserver que mon installation sédentaire (chaîne hifi) et n'avoir qu'un lecteur (clip+ actuellement) et un intra pour voyager.

si je peux me permettre je ne pense pas qu'un custom soit l intra unique idéal.
tout en étant très heureux de mes customs en tous points, je ressens le besoin d'avoir d'autres intras (universels) pour des raisons pratiques (pas pour le son du tout). 1 pour toute activité physique, parce que je ne voudrais pas suer dans mes customs.
2 dès que je ne suis pas chez moi (prends moi pour un maniac) ça me dérange de poser mes customs ailleurs que dans la boite. et dans la boite ils n'y vont qu'après un passage nettoyage avec un mouchoir. bref pas super pratique ni rapide.
et les laisser pendants sur les épaules, un jour ou l autre ils basculent par terre et je ne suis pas sur que des customs survivent à cela plusieurs fois. alors que des universels il tombent souvent sur l embout (silicone ou mousse) ça amorti pas mal.
bref si je ne devais en avoir qu'un, ce serait un universel et tant pis pour le son.

[DarkZunicorn]

DarkZenith, j'ai eu ou j'ai encore le HM-602, ipod, D2+, fuze, clip+ comme lecteur et CmoyBB / stepdance en ampli et autant je suis d'accord que chacun d'entre eux à sa propre signature et plus ou moins de puissance pour driver un casque comme le MS Pro, autant sur le CK10 chacun de ces lecteurs l'exploite correctement. Je vois plus de différence en changeant d'intra qu'en changeant de lecteur/ampli.
C'est pourquoi je prends le clip car petit, un clip, rockboxable et accepte des cartes de 64go.

Voilà qui va apporter de l'eau au moulin de Vic...

Cela dit, votre point de vue m'est décidément inaccessible. J'ai l'occasion, à la maison, de tester tous mes DAPs sur des casques de différentes qualités et, franchement, pour moi, le changement de lecteur entraîne un saut qualitatif nettement plus audible que le changement de systèmes d'écoute... Crap in, crap out, non? Si tu donnes du son médiocre à tes intras, aussi excellents soient-ils (et même d'autant plus qu'ils sont excellents), ils te serviront du son médiocre, non?

Franchement, essaie au moins un Studio, akmao: comme je l'ai dit ailleurs, c'est mon DAP de monitoring et, par rapport à sa restitution acérée, HM-601/602, IPod, D2, Fuze et Clip sont de la bouillasse. Moi, je n'aime ce genre de rendu qu'au compte-goutte (et presque uniquement dans une perspective technique, comme auxiliaire de mon système de MAO), mais toi, ça devrait te plaire. Si je puis me permettre, je crois que ça, ce serait de la vraie "rationalisation"...

[Basaltinou]

DarkZenith, j'ai eu ou j'ai encore le HM-602, ipod, D2+, fuze, clip+ comme lecteur et CmoyBB / stepdance en ampli et autant je suis d'accord que chacun d'entre eux à sa propre signature et plus ou moins de puissance pour driver un casque comme le MS Pro, autant sur le CK10 chacun de ces lecteurs l'exploite correctement. Je vois plus de différence en changeant d'intra qu'en changeant de lecteur/ampli.
C'est pourquoi je prends le clip car petit, un clip, rockboxable et accepte des cartes de 64go.

Voilà qui va apporter de l'eau au moulin de Vic...

Cela dit, votre point de vue m'est décidément inaccessible. J'ai l'occasion, à la maison, de tester tous mes DAPs sur des casques de différentes qualités et, franchement, pour moi, le changement de lecteur entraîne un saut qualitatif nettement plus audible que le changement de systèmes d'écoute... Crap in, crap out, non? Si tu donnes du son médiocre à tes intras, aussi excellents soient-ils (et même d'autant plus qu'ils sont excellents), ils te serviront du son médiocre, non?

Franchement, essaie au moins un Studio, akmao: comme je l'ai dit ailleurs, c'est mon DAP de monitoring et, par rapport à sa restitution acérée, HM-601/602, IPod, D2, Fuze et Clip sont de la bouillasse. Moi, je n'aime ce genre de rendu qu'au compte-goutte (et presque uniquement dans une perspective technique, comme auxiliaire de mon système de MAO), mais toi, ça devrait te plaire. Si je puis me permettre, je crois que ça, ce serait de la vraie "rationalisation"...

Je plussoie fortement : comme je le disais un peu plus haut, j'ai pu emprunté le Rocoo (petit frère du Studio V) d'un pote et j'ai pas mal joué avec hier et rien qu'avec le Rocoo, je sens déjà une différence par rapport à mon iPod.

[Vic]

Et heureusement d'ailleurs, sur un intra de cette gamme le saut qualitatif s'entend d'autant plus ! S'il était aussi important proportionnellement qu'entre deux intras, j'achèterais un DX100 ^_^

Quoi qu'il en soit, la question pour moi est de savoir quelle concession je suis prêt à faire, quel juste milieu trouver. Le Clip+ est sympa, mais comme le dit DZ, c'est peut être un peu léger, je l'ai constaté, comme pour le R0. Enfin bon, on est quand même à mille ans de mon smartphone, succédané de baladeur au niveau qualité...

[manwalk]

Les Sandisk sont des baladeurs sympa, bien foutus, pas cher et très complet. Maintenant, sur la restitution sonore pure, c'est pas non plus le nirvana...
Les Galaxy Player sont dans la même veine mais en plus dynamique et détaillé. De même sur les Sony avec un son plus ample, plus riche, plus péchu.
Je prends plus de plaisir avec mon vieux téléphone Sony de la gamme Walkman W580i (là aussi plus de dynamique, une sortie plus puissante, je comprends pourquoi cela ne m'a jamais embêté d'écouter ma zic dessus pendant plus d'un an ) qu'avec un Sandisk...

[Antoine]

Punaise que c'est difficile de passer d'une paire d'EM6 à l'EM2Pro. Question isolation je n'ai pas vu une grosse différence par rapport à l'EM6

[Vic]

Raconte raconte

[Antoine]

Je ne sais pas si j'ai un soucis de fit (ce qui m'etonnerait), il y a beaucoup moins de grave/medium, j'ai l'impression que le son est moins "chaud" avec les EM2 que sur les EM6

Je me suis un peu trop habitué aux EM6s

[Vic]

Oui sans souci, ce sont des pins Westone

[Antoine]

Des "pins" ?

Ils sont out of stock, comme ça c'est réglé

[Vic]

2 broches