Grrrr WOOF! (vos coups de gueule!)

[Space Cowboy]

Le vic est vil! Tapis dans l'ombre, prêt à surgir pour vous faire changer de bords...

Oui, oui, j'ai besoin de sommeil

C'est parce qu'il a pas essayé ton petit LCD2 ... (même SpaceC. a trouver ça bon pourtant ses T334 ... ).

Full Size powaaaaa !!!!!

Ca existe des gens qui trouvent le LCD2 pas bon? sérieusement c'est possible?

C'est toujours le même débat, intras VS full size. Ca reste quand même difficile à comparer. Sur certains points c'est possible (tonalité, transparence, niveau de détails...) mais sur d'autres ça devient plus compliqué (dynamique, soundstage,...) tant ça offre des sensations d'écoute différentes. Perso j'aime beaucoup les 2 approches. Mais je dois avouer qu'en ce moment entre mon T1, mes JH13 et les TG334, ce sont ces derniers qui monopolisent la plupart de mon temps d'écoute de musique, ces intras m'ont fait devenir mid addict! le casque ouvert reste mon choix privilégié pour les films et les jeux.

J'ai perdu mes SM3 à l'internat de mon lycée ce soir.

pas cool, mais alors pas cool du tout, du tout, du tout!

[Ony]

Space Cowboy, si tu tombes amoureux des mids, il faudrait que tu te trouves un petit T50rp de chez Fostex.

Un petit changement de pad et c'est

[Vic]

Alors ces SM3 ?

[Fabaaroan]

Pas de nouvelles j'ai peur?!

[orgelspieler]

Non malheureusement aucune nouvelle de mes SM3.
Ils ont été ramassés, mais faudrait-il encore qu'"on" ait eu la présence d'esprit de chercher le proprio.

[orgelspieler]

Bon a priori c'est mort pour les Earsonics, j'espère au moins que le nouveau proprio, à défaut d'être honnête, saura les utiliser ou ne les jettera pas à la première poubelle venue.
J'ai envie de hurler "n*que sa m*re !" un bon coup. Mais ça ne se fait pas il y a des gens autour de moi.

[cpt_caverne]

T'as essayé le coup de l'affiche ???
(voir mettre une petite récompense... pr motiver).

[DarkZunicorn]

Cela me rappelle cette affichette:

Excuse-moi, orgelspieler, je n'ai pas pu m'en empêcher...
Je compatis sincèrement à ta peine d'avoir perdu ces intras de très grande qualité.

[jxh]

Bon a priori c'est mort pour les Earsonics, j'espère au moins que le nouveau proprio, à défaut d'être honnête, saura les utiliser ou ne les jettera pas à la première poubelle venue.
J'ai envie de hurler "n*que sa m*re !" un bon coup. Mais ça ne se fait pas il y a des gens autour de moi.

Orgie si tu veux je te fais passer les shure pour te dépanner en attendant , je ne m'en sers pas

[cpt_caverne]

=> http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html


Pour changer un système similaire au médical, la bouffe, la politique...
& un sujet qui nous touche tous..

[DarkZunicorn]

Encore un article anti-capitaliste! C'est incroyable! Que fait la modération?

Au cours de sa dernière conférence, fin 2011 à Wageningen (Pays-Bas), sept nouveaux groupes de travail ont été constitués sur la question des effets des pesticides sur les abeilles, tous dominés par des chercheurs en situation de conflits d'intérêts. La participation d'experts employés par des firmes agrochimiques ou les laboratoires privés sous contrat avec elles, y oscille entre 50 % et 75 %. Les autres membres sont des experts d'agences de sécurité sanitaires nationales ou, plus rarement, des scientifiques issus de la recherche publique. Les fabricants de pesticides jouent donc un rôle déterminant dans la conception des tests qui serviront à évaluer les risques de leurs propres produits sur les abeilles et les pollinisateurs.

Comment ose-t-on faire croire que les fabricants de pesticides puissent ne pas être les mieux placés pour connaître les effets de leurs propres produits sur la nature?
Captain, as-tu bien relu ce texte avant de nous le recommander?

[Vic]

Ironie cynique inside

Pauvres bestioles, et c'est sans dire ce que leur font les apiculteurs industriels américano-australiens qui font des transhumances artificielles à tout va dans l'optique de maximiser la productivité annuelle de ces magnifiques insectes, c'est écœurant.

[DarkZunicorn]

Pour creuser cette information, un site regroupant l'accès à une série de PDF très éclairants sur la question: http://www.beekeeping.com/_menus_fr/ind ... ions.htm&1.

A consulter notamment: "Le futur des abeilles est-il entre les mains du lobby des pesticides ?" publié en novembre 2010 par le Corporate Europe Observatory et la Coordination Apicole Européenne et dont le site du Monde a tiré l'essentiel de ses infos pour l'article cité par captain.

[tinara]

Euh, les abeilles quand on parle des USA et de l'Europe, ce sont quand même des sujets fortement différents, àmha. Notamment par le fait que les apiculteurs européens ne sont généralement pas dans une optique similaire. On peut trouver des informations intéressantes sur le site du CARI, le Centre Apicole de Recherche et d'Informations qui est relié à l'université de l'UCL participant à de nombreuses études et étant fort dynamiques dans la diffusion d'informations au sujet de l'apiculture en générale et wallonne-bruxelloise en particulier mais aussi au niveau européen.

[cpt_caverne]

DZ => oui oui j'ai bien lu mais prendre une portion d'article ne résumé pas l'article en lui même... & ça montre assez bien "le système" , idem à celui des médoc...

Pour ne donner qu'un exemple, l'un des calculs de risque présenté revenait à définir un produit comme 'à bas risque' dès lors que l'abeille n'est pas exposée à la "dose létale 50" chronique [qui tue 50 % d'une population exposée sur une longue période]. Donc le produit est 'à bas risque' s'il ne tue que 49 % des abeilles ! Pour nous, c'était simplement incroyable. C'était à tomber mort !"

Sur plusieurs points comparables, les apiculteurs demandent la possibilité d'envoyer des commentaires, dans l'espoir de faire changer les recommandations finales du groupe de travail. "Nous avons adressé nos commentaires dans les quinze jours, mais pas un n'a été retenu",

& faut imaginer que la France est un des pays, les plus intéressé au problème... & des plus strictes ... Ca fait peur...