Mimouille a écrit :
Bon alors c'est compliqué parce que le son que tu décris ne correspond pas au SE535 à mon sens
Mais bon. Tu as déjà l'option de faire remouler Shure en rajoutant des drivers et tu garderas la même signature, mais beaucoup mieux à tous les égards. Je l'ai fait, ça te coûte 450 USD environ chez UM.
Sinon côté universel à 600€ (c'est déjà un beau budget). Ca fait presque 800 USD. Avec ça tu peux avoir des moulés très sympas déjà du type Merlin ou alors plein d'autres dans cette gamme de prix. Si tu es intéressé aux moulés, dis le moi, je te dirai ce que j'en sais.
Sinon niveau universels, il y a le choix. J'ai du mal à m'expliquer sur les 5.0. Ce sont de très bons intras. Ils font tout très bien, mais ils sont laid back. Si on EXAGERE BEAUCOUP, en les comparant à des intras très directs comme les 1plus2 et les Kaede, tu peux avoir l'impression d'écouter un film ou quelqu'un écoute de la musique. Il y a UN PEU de distance. Mais ce n'est pas énorme. Les écouteurs comme les Kaede et les 1Plus2 ont des drivers dynamiques dont le son t'arrive direct dans l'oreille sans l'intermédiaire de tube, alors tu as un sentiment d'immédiateté. Mais c'est un son plus fatiguant au bout de 2h ou 3h, alors que les 5.0 pas du tout. En gros, avec les 5.0 tu peux difficilement te tromper à moins que tu aimes le sont très en avant, le genre qui te choppe par le colbac et te met des tartes dès que tu t’endors au volant. Le son des 5.0 a des basses pêchus mais contrôlées et bien définies, des mids doux comme du miel, des aigus détaillés et le tout se mêle de manière très cohérente.
Autres options universels...j'entends beaucoup de bien des SM64 d'earsonics, venant de gens qui écoutent du haut de gamme.
Moi j'adore les flat-4 Kaede, que tu peux avoir environ 830 USD sur price Japan, check le topic...après ce sont des intras assez spéciaux.
En ce moment beaucoup de gens parlent des universels hybrides d'Aurisonics, les ASG2, qui ne sont pas encore sur leur site, mais personne ne les as entendus...
Pour terminer, je dirais qu'à mon sens les Tralucent 1Plus2 sont les meilleurs universels que j'ai entendus à ce jours, mais il faut compter 1295 USD
glorofindrel a écrit :A mon avis, si tu aimais les shure tu risque de ne pas aimer ceux là.
Les 4ai risquent d'être plus adaptés.
Les shure 535 étaient pour moi des daubes infinies pour leur prix ( allo, t'es un écouteur t'as pas de basses, c'est comme si je te disais t'es une bouteille t'as pas de bouchon ! ) , que j'ai vite revendus...pour passer aux um3x qui sont à des milliers de kilomètres des se535 point de vue signature. ( déjà ya des basses, et les aigus sont moins présents).
les heirs 5.0 sont censés êtres la version universalisée point de vue signature des 8.0, c'est à dire un coté assez "smooth" ( Le terme vient de Mimouille, je vois pas comment mieux dire) et des grâves présents. Donc très , très loin des shure .
De ce que tu en veux, je pense que les UM3X ne sont pas non plus adaptés : c'est très peu analytique, très dynamique, par contre point de vue des voix, c'est superbe...
Pour les SE535...
...je ne connais pas leur signature. J’ai la version précédente : les SE53
0 (oui, je ne change pas souvent…) et d’après ce que j’ai pu lire ils ont plus de basses :
"The previous flagship, Shure SE530 has a warmer sound with a more rolled off highs. In other words, the current Shure SE535 has a more balanced sound that is not too warm and not too bright. Besides that, you also get improvement in the extension in the highs. More or less it still retains the same amount of mids, but the added highs makes it sounded less warm into a slightly bright yet balanced sounding IEM. So what you get now is an upper mids and treble oriented sound signature".
Les moulés...
...J'y passerai certainement un jour, mais comme il m’arrive souvent de prêter mes intras (à ma copine ou autres), je privilégie pour l’instant les universelles. Mais j’avoue que les moulés me font de plus en plus de l’œil ;-) Alors si tu as des suggestions...
Les alternatives en universel
Les SM64 faisait effectivement partie de mes choix, mais comme ils semblent bcp plus difficiles à driver et comme je n’utiliserai pas d’ampli avec mon iphone, je m’en suis détourné.
Les translucents sont hors budget
. Du coup, j’ai jeté un œil sur les flat-4 Kaede (un peu cher, mais bon) et sur un topic du forum qui leurs est conscré.
A priori, ils n’auront pas assez de médium. J’ai une baisse auditive au niveau des médiums et j’ai besoin qu’ils soient a minima au même niveau que les basses et les aiguës pour compenser.
Les Heir 5.0
De la façon dont tu décris le « laid back », j’ai vraiment l’impression que les Heir 5.0 ne sont pas faits pour moi. Le côté "doux" (si pas mou) pouvait me plaire --> mon équipement hifi est constitué d’un ampli hybride à tube pour la chaleur du son (que je couple avec une source un peu agressive pour récupérer de la dynamique). Et pour les basses pêchues, même si l’impression au casque est très différente, j’écoute ma musique avec un caisson de basse pour apporter de la matière, notamment lors des écoutes de classique (violoncelle), ou pour un peu plus de "boom boom" pour l’éléctro ou les vieux enregistrements rock. Néanmoins, mes enceintes et mon caisson permettent d'avoir des basses très seches, très tendues.
Du coup...
je me dis que la suggestion de glorofindrel (Merci toi, d’ailleurs, pour ta réponse et ta réactivité !) de m’orienter vers les Heir 4i.
Je retiens également les UM3X pour la qualité de restitution des voix et leur dynamisme. Le fait qu’ils ne soient pas analytiques ne me dérange pas. Juste faut que je m’assure que les basses sont bien tendues et pas trop envahissantes. Faut que je relise le fofo sur ces 2 intras...
Encore merci pour vos retours ! Et même si de ce que je comprends les 5.0 ne sont pas pour moi, j’attends néanmoins vos impressions sur les 5.0 !!!
... Epouse moi... !!!
).
... qd même pas 
