Enceintes PC

[GourouLubrik]

Son intérêt réside comme dans la version nippone des Sony SRS-ZP1000 que j'avais d'avoir une entrée optique et donc un DAC intégré, et donc d'esquiver le DAC médiocre de la grande majorité des ordinateurs

Je rebondis la dessus car je n'ai jamais vraiment trouvé de réponse claire à ce propos : passer par la sortie optique du pc permet-il d'esquiver le DAC dudit PC ?

Evidemment, quand on sort en optique, il n'y a jamais eu de conversion en analogique, donc on évite le dac... dans ce cas, on ne parle plus de "SNR" (signal noise ratio) mais de "DNR" (digital noise ratio), en général, on en parle meme pas tellement ces valeurs sont inaudibles (-150Db).

à ce titre, mon DAC me dit que la sortie optique d'une carte son "realtek pourrie" subit moins de déviation de la fréquence en Spdif que la sortie COAX de ma STX (44101hz vs 44102hz). L'age de la clock de ma STX pouvant être responsable de ça. Après, pour le jitter, ou la qualité de la pulsation, j'en sais trop rien.

[kurinoko]

Voilà qui pourrait être très intéressant pour moi car l'USB n'accepte que du 24bit/96khz en entrée alors que l'optique avale du 24bit/192 khz ! Bon va falloir que je teste tout ça.

[lolosormiou]

mais l'optique est sujette au jitter

[GourouLubrik]

Voilà qui pourrait être très intéressant pour moi car l'USB n'accepte que du 24bit/96khz en entrée alors que l'optique avale du 24bit/192 khz ! Bon va falloir que je teste tout ça.

encore faudrait il qu'il y ait un réel intérêt à écouter du 24/192 khz sur ce genre de périphérique ... et dans l'absolu...

on peut avoir moins de jitter dans l'optique que dans une mauvaise implémentation usb...

Il y a tellement de cas possibles en matière d'implémentation qu'il faut se garder d'une "affirmation" optique == moins bien... dans certains cas, l'optique peut même être mieux car il confère une isolation galvanique (empêche que les périphériques connectés polluent la masse)

ces discussions seraient mieux placées ici : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 2&p=125687

[kurinoko]

Effectivement, toutes mes confuses, si un modo peut purger/déplacer :D

[lolosormiou]

Effectivement je ne suis pas très objectif car je parle dans le cas de mon DAC qui est asynchrone, j'en viendrai presque à m'excuser pour t'avoir vexé

Launché via Tapatalk !

[the wizard of oz]

encore faudrait il qu'il y ait un réel intérêt à écouter du 24/192 khz sur ce genre de périphérique...

Mais pourquoi pas ? Sur les Onkyo cité plus haut, je ne doute pas de l'intérêt du 24/192, et pour toutes les enceintes actives de monitoring de studio avec DAC, c'est évident.

[Gwaaan]

encore faudrait il qu'il y ait un réel intérêt à écouter du 24/192 khz sur ce genre de périphérique ... et dans l'absolu...

Encore faut-il avoir des sons en 24/192.

[Ludo90]

Re,

Désolé d'avoir mal placé mon topic, j'ai pas fait attention et je suis un peu nouveau. En fait, ma demande a un peu été modifié depuis mon premier message. Au lieu d'acheter de bêtes enceintes PC, j'aimerais m'orienter vert une vraie installation Hi-Fi. Ma source c'est toujours mon MacBook pour l'instant. Peut-être plus tard j'investirai dans une platine vinyle.

Donc il me faut quoi ? Un DAC, un ampli, des enceintes...

Et je peux augmenter mon budget aussi !! Rester dans l'entrée de gamme, milieu de gamme. Merci !

[Gwaaan]

Voilà, c'est ça sauf si l'ampli intègre déjà un DAC.

Tu veux toujours tout en neuf ?

[Ludo90]

Oui, du neuf.

Sinon, quelques infos utiles : j'ai un Beyerdynamic DT 880 (250 ohm) et un Grado SR80i ...

[Ludo90]

aloreuhhh ?

[bob77]

Pour donner un exemple précis :
- prodipe pro 5v2 (enceintes actives; dans les 250€)
- aune T1 (dac + préampli + sélecteur de source + ampli casque; dans les 150 €)
Soit un gros 400 € neuf (l'ensemble est disponible assez facilement sur le web).
Pour ma part, c'est ce que je viens de retenir comme système pour avoir une source pc (flac obtenu par rip de cd).

Déjà, le bon qualitatif, ce sont les enceintes. Personnellement, je les ai choisi parce que j'en ai vu un peu de bien sur le web et surtout parce que, après 1h30 d'écoute comparative, notamment avec des krk rp5 g2, j'ai préféré ce modèle. (Les rp6 g2 me semblaient mieux, mais hors budget).

Le dac, j'attends avec impatience de le tester. Le choix s'est fait sur les nombreux retours (sur le présent forum entre autres), sur le prix et parce que je souhaitais pouvoir basculer facilement entre source (mon pc, par usb, et un boitier d’appoint sans fils) ainsi qu'un réglage du volume depuis le dac. Le réglage du volume sur le boitier est pratique parce que sur mon modèle d'enceintes (et sur beaucoup de modèle de monitoring) le réglage se fait indépendamment sur chaque enceinte et à l'arrière.

En bonus, sur le T1, je récupère un ampli casque et des tubes.

PS: lorsque j'ai regardé, les m-audio av40 sont très souvent revenues comme enceintes pour ton type d'usage (et le mien). Mon écoute comparative, qui a abouti au pro 5 v2, me fait relativiser fortement ce conseil. Les av40, que j'ai écouté à ce moment la, m'ont paru très très brouillonnent.

[DarkZunicorn]

PS: lorsque j'ai regardé, les m-audio av40 sont très souvent revenues comme enceintes pour ton type d'usage (et le mien). Mon écoute comparative, qui a abouti au pro 5 v2, me fait relativiser fortement ce conseil. Les av40, que j'ai écouté à ce moment la, m'ont paru très très brouillonnent.

Pour un usage monitoring, je comprends que les AV40 puissent être un peu justes (quoique: elles ont un pan redoutable de précision pour leur prix... et de vraies basses qui peuvent, à la limite, se passer de l'appui d'un caisson), mais pour le plaisir (Ludo a bien parlé d'usage "HiFi") elles représentent encore pour moi un excellent investissement.
Et puis leur rapport q/p demeure plus ou moins imbattable à ce jour: 115 € fdpex la paire chez Thomann (et en plus ce vendeur très fiable propose un bundle, avec un DAC Behringer U-Control UCA 202 et des câbles the sssnake SRR2030, qui permet d'avoir d'emblée une sono de qualité clé en main à un prix des plus serrés).

A noter également que le moniteur des AV40 comprenant l'amplification et le potentiomètre de volume (celui de gauche a priori) propose aussi en façade une entrée line in (très pratique pour y brancher son lecteur nomade à la volée) et une sortie casque...

A une époque je déconseillais les M-Audio AV40 pour la médiocrité de leur fabrication. (J'avais dû me faire rembourser la mienne à cause d'une défaillance de l'alim' qui provoquait des bourdonnements parasites.)
Ici il s'agit d'une V2 et je n'ai pour l'instant lu aucun retour négatif sur cette version.

[Ludo90]

Merci pour vos conseils ! Entre temps j'ai demandé l'avis au prof en électronique d'un pote et pour un budget serré (que je vais finalement pas mal augmenter), il me disait de prendre un Cambridge 100 en DAC, que je peux avoir pour 350 francs. Je vais sûrement le prendre. Du coup il me reste l'ampli et les enceintes.

Vous en pensez quoi ?

Edit : Je suis complètement paumé... un T1 peut faire le travail d'un DAC + ampli ?? pourquoi la personne qui m'a conseillé me dit de prendre un DAC Cambridge à ce prix... + un ampli à côté... alors que le T1 pourrait aller. Enfin je sens que plein de trucs m'échappent. Il m'a aussi dit que le DAC n'avait pas de sortie casque et que c'était son défaut. J'imagine très mal l'installation en fait.

Mac > DAC > ampli > enceintes... c'est ça ? et si je veux écouter au casque c'est où ?

*PERDU !!*