Question amplification !

[Silverprout]

DIN EN 61672-1 2003-10 (DIN-IEC 651)

Bon... j'ai fini par trouver

"Si vous essayez de mesurer le niveau d’un casque avec un sonomètre standard, vous obtiendrez plusieurs réponses totalement différentes selon la
position du micro de mesure - et certainement aucune d’entre-elles ne sera correcte !
La sortie de sources électriques dépend de leur impédance de source et l’impédance de la charge. Parallèlement, les sources acoustiques ont une
impédance acoustique de source et doivent être mesurées sur une charge d’impédance correcte . Pour un casque, c’est une oreille! Les oreilles varient
selon les personnes, et c’est donc une oreille artificielle appelée “coupleur” qui est utilisée. Celle-ci dispose d’un micro mesurant le son à l’endroit ou se
situe le tympan réel.
Le coupleur reproduit la partie interne du canal auditif. Ceci est suffisant pour des oreillettes, mais pas pour les casques où l’oreille et la tête sont impor-
tantes. Pour ceux-ci, il faut combiner le “coupleur” avec une tête de mannequin acoustique. Le manequin peut alors porter le casque comme une vrai
personne, et les mesures peuvent être faites en vrai situation."

[castleofargh]

mais ça n'explique pas vraiment pourquoi tu as le même résultat max sur tous les casques.

[Silverprout]

mais ça n'explique pas vraiment pourquoi tu as le même résultat max sur tous les casques.

"La sortie de sources électriques dépend de leur impédance de source et l’impédance de la charge"

C'est aussi valable pour le domaine mécanique, le couplage membrane / air / tympan crée en quelque sorte une impédance de source et de charge.

il faut charger l'écouteur avec une oreille artificielle (pavillon, conduit et tympan) pour avoir une mesure exploitable.

C'est l'impédance de charge de l'air qui provoque ce résultat inattendu

[Ony]

ça fonctionne comme une cavité acoustique avec des impédance en fonction du diamètre et du rétrécissement de section!

Tellement galère à concevoir une oreille artificiel, rien que quand je vois les modélisation sur lequel mes profs bossent

[Silverprout]

Slt,
Dans le cas d'un intra c'est relativement simple, il suffit d'un petit bout de tube avec un micro dont la membrane a des caractéristiques identiques au tympan.

On appelle cela un simulateur de conduit auditif et d’oreille occluse (CEI 711) :


Pour les autres casques :
Un simulateur d’oreille (CEI 318) :


Avec divers montages dans ce cas :



Selon la morphologie de l'oreille de chacun la réponse en fréquence ainsi que le niveau global perçu peut varier de 10 à 15 Db.
Autrement dit penser que l'on entend tout la même chose est très subjectif !
Déterminer le seuil de résistance ainsi que ses déficiences est peut-être la voie à explorer pour la conception d'intras next gen.

[DarkZunicorn]

Tout de suite, en voyant ces images, j'ai des idées de scénarios pour film cyber-punk gore...

[raf]

Mais attends, est-ce que ca explique pourquoi j'ecoute la musique a volume si bas, et que pas mal de gens du forum ecoutent si fort?

[Silverprout]

Mais attends, est-ce que ca explique pourquoi j'ecoute la musique a volume si bas, et que pas mal de gens du forum ecoutent si fort?

10 à 15Db c'est juste une atténuation purement mécanique due à la propagation dans le pavillon / conduit.
Ensuite vient s'ajouter les performances de l'oreille de chacun... il-y-a parfois un monde entre deux individus

[Silverprout]

Tout de suite, en voyant ces images, j'ai des idées de scénarios pour film cyber-punk gore...

Tu penses à une greffe ?

[Tutut]

La façon de mesurer chez Goldenears :

http://en.goldenears.net/388

[DarkZunicorn]

Tout de suite, en voyant ces images, j'ai des idées de scénarios pour film cyber-punk gore...

Tu penses à une greffe ?

D'une oreille sur un chauffe-plat, oui.
Mais aussi à des évidages préalables à la fabrication de "drones fantômes", comme dans Assault on Dark Athena...

[Silverprout]

La façon de mesurer chez Goldenears :

http://en.goldenears.net/388

Merci pour le lien j'y vois plus clair maintenant avec tout ces infos...

[Silverprout]

Tout de suite, en voyant ces images, j'ai des idées de scénarios pour film cyber-punk gore...

Tu penses à une greffe ?

D'une oreille sur un chauffe-plat, oui.  
Mais aussi à des évidages préalables à la fabrication de "drones fantômes", comme dans Assault on Dark Athena...  :rouge:

Tu est un petit peu fou !

[Tutut]

C'est vrai qu'entre les pratiques sexuelles des femmes de pub de Meelec et l'imaginaire produit par les simulateurs d'oreilles...

[DarkZunicorn]

Tu penses à une greffe ?

D'une oreille sur un chauffe-plat, oui.  
Mais aussi à des évidages préalables à la fabrication de "drones fantômes", comme dans Assault on Dark Athena...  :rouge:

Tu est un petit peu fou !

Fou toi-même, hé!
Regarde donc les images, Pet d'Argent, en particulier l'avant-dernière et la dernière:

On ne peut pas ne pas voir une oreille greffée sur un chauffe-plat... ou alors on est aveugle!

Si ça ne ressemble pas à l'intérieur d'une tête
évidée avec des éléments peu naturels dedans,
c'est quoi? Le vue en coupe d'une potiche?

Quoique, tout bien réfléchi, la première me ferait plutôt penser à un piège à oreillette.
Le mécanisme est simple: une oreille fraîche est posée sur une cible.
Alléchée, l'oreillette, prédateur de l'oreille comme chacun le sait, s'approche de sa proie... Elle y rentre... S'y installe.
C'est chaud, douillet, avec du miel au fond... Enivrée par cette tiédeur et ce nectar, l'oreillette ne se méfie pas: elle butine, elle s'endort.
Ron-pchi, ron-pchi, ron-pchi...
Et là, paf! La tapette à ressort écrase sauvagement l'oreillette dans l'oreille!!!
Après, il suffit d'aller consulter l'ORL pour procéder à l'extraction de l'oreillette et l'oreille est prête à resservir.