Cowon X7

[Phenn]

Normalement, il n'y en a pas.
En gros l'Alac c'est bon pour iTunes et les iBidules, sinon c'est inutilisable.

[Fireace]

Normalement, il n'y en a pas.
En gros l'Alac c'est bon pour iTunes et les iBidules, sinon c'est inutilisable.

et c'est bien relou ça...

Un J3 gérant l'ALAC pour les macusers ce serait le pied !

[Phenn]

C'est sûr.

Comme je l'ai dit plusieurs fois, je n'ai jamais trouvé mon bonheur niveau lecteur de musique avec bibliothèque sur Mac, du coup la meilleure façon de lire sa musique en lossless reste iTunes avec l'Alac.

Et quand on a des iPods et Cowon, c'est la galère de gérer deux bibliothèques (Flac + Alac), ce que je faisais avant, en plus de prendre énormément de place.

À moins de ne pas trouver agaçant de lire sa musique sans lecteur avec bibliothèque, le Flac n'est pas une problème sur Mac quoi.
Il y a une alternative pour lire le Flac sur iTunes, mais fluke ne fonctionnait pas correctement chez moi.

[apow]

Bon ben je ne suis pas près de quitter mon iPod Classic ^^

Mais bon, c'est pas grave non plus, il est pas mal du tout quand même !

[Phenn]

De même.

Il a de nombreux avantage.
Synchro' rapide avec iTunes, et c'est ce que j'aime (une fois que tu as ajouté tous tes albums à iTunes, une petite synchro et tout se fait tout seul, pas besoin d'aller chercher les albums un par un pour les ajouter à son lecteur). Lecture Alac. Et puis, et surtout, une très grosse capacité, une ergonomie qui a fait ses preuves (y a pas à dire, j'adore le tactile depuis des années sur smartphones, mais sur lecteur nomade, je ne trouve pas ça du tout pratique...), relativement bonne autonomie, des accessoires à la pelle, etc. LOD pour y foutre un ampli. Pas de fonctionnalités inutiles, orienté simple lecture de musique (même si les vidéos et photos sont possibles).

Certes, la qualité de son n'est pas la meilleure du marché, et certains peuvent être allergiques à iTunes, mais il a quand même de nombreux points forts.

Il serait tout de même bon que Apple renouvelle un peu son classic, une capacité supérieure, abandon de l'arrière "miroir", ajout de la radio, et amélioration du son.

[apow]

Mon rêve, dans les nouveaux iPod, Apple se décide d'orienter le Classic pour les audiophiles !

Fin DU HS, c'est le topic X7 ici ^^

[no-ipod]

Et voilà, j'ai moi aussi craqué et acheté cette "petite" merveille depuis quelques semaines.
C'est exactement, mais vraiment exactement, ce que je cherchais. Un lecteur mp3 / FLAC audiophile de très grande capacité, utilisé uniquement pour la musique, et en lecture aléatoire.
La combinaison avec des SM2 + earmolds est excellente, une fois le son équalisé (en baissant surtout les graves, la quasi totalité des presets est inutilisables sur des SM2 car le son devient vraiment trop basseux)
En attendant l'achat de SM3 pour un son encore meilleur.
Je ferais sans doute un compte rendu plus long, mais je tenais juste à signaler ce que je viens de découvrir : le cable USB propriétaire iRiver est le même que le Cowon. Celui de mon iRiver Spinn est parfaitement utilisable sur un X7. Mais certains le savait sans doute déjà.

[Bigtonio]

Au final, avec le recul qu'on a sur ce produit, est-ce que la qualité de son est supérieur au J3 ? J'arrive pas vraiment à savoir

[norgei]

Au final, avec le recul qu'on a sur ce produit, est-ce que la qualité de son est supérieur au J3 ? J'arrive pas vraiment à savoir

Je ne suis pas un audiophile averti loin de la, mais ayant possédé le J3 (que je t'ai vendu d'ailleurs ), pour m'en séparer pour un X7, je trouve le son plus propre encore que le J3 avec une présence plus prononcée des basses, mais sans pour autant étouffer les medium que je trouve également plus précis.

D'autres possesseurs de X7 plus pointus sur cette question te répondront mieux que moi je pense, mais d'après mon appréciation personnelle, oui le X7 est légèrement un cran au dessus du J3 (déjà que le J3 était légèrement au dessus du S9).

Étrange que tu n'arrive pas à le décerner car tu à l'air d'avoir l'oreille plus adaptée pour cela, tout comme le matériel.

[Bigtonio]

Je n ai pas le X7 ! J ai juste lu beaucoup sur lui

[Shuyin]

Concernant la taille du x7 j'ai quelques apprioris... j'ai un archos 605 et la taille ne me gênait pas trop dans la poche, le x7 est il plus petit ?

[norgei]

Concernant la taille du x7 j'ai quelques apprioris... j'ai un archos 605 et la taille ne me gênait pas trop dans la poche, le x7 est il plus petit ?

C'est un Archos à faible ou bien à forte capacité (même si cela importe peu pour certaines mesures, une de celle ci est concernée) ?

Concernant les dimensions d'un Cowon X7 (tout versions confondue), les voici ;

• longueur = 126,9mm
  largeur = 78,6mm
  épaisseur = 14,5mmm

Et celles d'un Archos 605 Wifi à forte capacité (80 et 160GB) tout d'abord ;

• longueur = 122mm
  largeur = 82mm
  épaisseur = 20mmm

Puis celles d'un Archos à faible capacité (4 et 30GB) ;

• longueur = 122mm
  largeur = 82mm
  épaisseur = 15mmm

Donc pour répondre à ta question de départ, un Cowon X7 aura quasiment les mêmes proportions qu'un Archos 605 Wifi, sauf pour l'épaisseur, la c'est le Cowon X7 qui gagne (de très peu par rapport à la version faible capacité du Archos 605 Wifi).

Je tiens à préciser au passage que les chiffres des dimensions des différents appareils cités plus haut ont été tirés à partir des données officielles pour plus de fiabilité.

[Shuyin]

Ça fait quand même gros, bizarre quand même parce que l'archos à un plus grand écran

[norgei]

Ça fait quand même gros, bizarre quand même parce que l'archos à un plus grand écran

Le Archos 605 Wifi possède un écran de 4,3" d'après mes souvenirs (je l'ai eu il y a pas mal de temps de ça déjà), et le Cowon X7 aussi, donc écrans de taille identique.

[Shuyin]

Ah ok, gros quand même mais plus fin donc ça devrais aller. J'avais un grossecapacité avant