Monster turbine pro copper

[Ldo77]

Donc, bon, voilà: à mon avis, tu n'aimes tout simplement pas les Pro Copper, Ido... ce qui, de mon point de vue, est parfaitement compréhensible.

Beaucoup de monde, je crois, s'est basé sur le comparo jadis rédigé par Guillaume pour GMP3 entre Pro Gold, Pro Copper et SM2 pour se faire une opinion de la sonorité de ces intras.
Je respecte d'habitude les reviews de ce monsieur mais là, quand il écrit: "Qui aurait pensé que Monster serait capable de sortir de tels modèles après les Beats ? Les turbines pro gold et pro Copper sont d’excellents produits diamétralement opposés à leurs ainés", je ne suis pas d'accord du tout, et je pense que si sieur Guillaume avait eu à l'époque un Solo sous la main, la similitude lui aurait au contraire sauté aux oreilles...

Il faudrait, je crois, procéder à un nouveau comparo des Pro Copper et/ou Pro Gold avec des intras plus récents de leur secteur tarifaire pour se faire une idée plus claire des défauts et qualités de leur signature.
Pour ma part, avec son équilibre descendant, sa coloration sombre et sa scène confinée, je la trouve brontausorique...

c'est peut etre ça.
Ceci dit je ne dit pas que, pour mon oreille d'amateur, ils sont mauvais ... ils ne doivent peut etre pas etre adapatés à mon "gout"
... ceci dit je vais quand même prolonger un peu l'expérience ...

[corderaide]

On s'en fiche de savoir si tu as de bonnes oreilles ou non.. Si tel ou tel son te plait, bah le reste n'est qu'accessoire.. La signature devrait et doit prédominer les caractéristiques techniques d'un intra !

[raf]

Sausalito, je te conseille de ne pas forcément tester autre chose, puisque tu es déjà content avec ton matos. Sinon, tu tombes dans une spirale de déperdition huhuhu (ton portefeuille aussi).

Comme disait Baloo, il en faut peu pour être heureux

Sinon, pour DZ, l'AK100 est froid, mais c'est relativement neutre quand même hein. Le CK4 est bien plus froid par exemple. Vic dit qu'il (CK4) est gelé

[DarkZunicorn]

Ah, tiens? J'avais adoré le CK4 de Poka avec mes Blox ANV3se au dernier meeting parisien, lui trouvant au contraire une restitution très vivante et très déliée, avec une dynamique juste comme il faut, très éloignée en tout cas du souvenir qui m'est resté de ma fréquentation des produits IRiver (de l'U100 en particulier).

Et, si, j'insiste: il faut tester beaucoup de matos; c'est vraiment important non seulement pour se former l'oreille mais également pour savoir ce qu'on aime réellement.

On s'en fiche de savoir si tu as de bonnes oreilles ou non.. Si tel ou tel son te plait, bah le reste n'est qu'accessoire.. La signature devrait et doit prédominer les caractéristiques techniques d'un intra !

Amen.

[Ldo77]

On s'en fiche de savoir si tu as de bonnes oreilles ou non.. Si tel ou tel son te plait, bah le reste n'est qu'accessoire.. La signature devrait et doit prédominer les caractéristiques techniques d'un intra !

un peu agressive comme réponse , non
je précise juste mon ressenti de ces intras par rapport à ce que j'attends et ce que j'écoute

[Ediauphile]

Corderaide essaye juste de te faire gagner du temps .
D'accord sur le fond avec lui

[Ldo77]

en résumé, et si j'a tout compris ... il devrait y avoir un Monster turbine pro copper en vente bientôt.
... reste juste à trouver son remplaçant

[raf]

C'est marrant DZ, je ne pensais pas que tu aimerais le CK4.
Tu devrais essayer l'AK100 alors, peut-être que tu aimeras. Moi oui.

[sly_in_the_sky]

Ido 77


Vu la pub faite à l'égard de ces intras sur ce thread, je te conseillerais de les vendre ailleurs....

[Poka]

Ah, tiens? J'avais adoré le CK4 de Poka avec mes Blox ANV3se au dernier meeting parisien, lui trouvant au contraire une restitution très vivante et très déliée, avec une dynamique juste comme il faut, très éloignée en tout cas du souvenir qui m'est resté de ma fréquentation des produits IRiver (de l'U100 en particulier).

Comme je le dit très souvent, j'aime le CK4 qui vient compenser le grave des Quads, sur d'autres intras plus flat, il pourrait être froid, donc a tester.
Et rappelons qu'il vaut moitié moins que l'AK100
Désolé pour le HS

[Ldo77]

Ido 77
Vu la pub faite à l'égard de ces intras sur ce thread, je te conseillerais de les vendre ailleurs....

Vraiment ? peut etre pas pour un amateur de basses

[sausalito]

je fais partie de ceux qui se sont basés en partie sur le feedback de guillaume,et j'apprécie énormément l' écoute du pro copper avec l'ak 100
du coup un drame existentiel se fait jour en mois,moi qui croyais avoir une bonne oreille,n'ai-je donc tant vécu que pour ignorer qu'il y a tellement mieux,vais je devoir mettre de l'argent de coté pour avoir enfin des intras digne de ce nom,et vais-je rater le prochain train?
si j'en juge par l'expérience générale sur TN,j'ai bien peur que oui

Bah, c'est une question de goût personnel aussi. Et puis peut-être également de synergie (ou plutôt, en l'occurrence de compensation).
Je n'ai pas encore eu l'occasion d'écouter un AK100, mais si je me fie à ce qu'en ont écrit certains reviewers ayant une oreille proche de la mienne (comme Mike de Headfonia, par exemple), ce lecteur aurait, comme tous les IRiver, une signature relativement froide et plate, manquant à la fois de chaleur et de dynamique. Peut-être les Pro Copper la "réchauffent"-ils un peu...

Essaie d'autres lecteurs avec tes Pro Copper, sausalito, et aussi d'autres intras avec ton AK100. Et si, au bout du bout, tu estimes toujours que l'association est une réussite à ton oreille, alors c'est ton oreille qui a raison... pour toi.
Il ne peut y avoir de "mieux", sinon de meilleur, que relativement à ses propres penchants acoustiques.
Je rejoins à 100 % castle là-dessus:

si tu es content avec ton son, mais fui malheureux!!!!! garde ton son et ne te retourne pas! c'est tellement dur d’être content avec ce qu'on écoute et l'upgrade technique n'a jamais assuré la satisfaction.

@DZ pour le soundstage je ne me rappel pas (j’étais un peu chaud à marseille), mais le fait que je ne m'en rappel pas m'incite à croire qu'il était pas terrible. c'est un peu comme écouter un clip+ je pense que les gens qui le trouvent super bon ne s'occupent pas de la présentation et sont très heureux avec. et pour les autres c'est une merdouille.

Vigoureusement résumé, comme à ton habitude.
Mais je pense que tu as raison: la faculté de jugement de chacun fonctionne selon une panoplie de critères plus ou moins inconscients mais impérieux. Si l'un d'eux, plus crucial que les autres, n'est pas rempli, l'impression générale sera foncièrement et irrécupérablement négative.
Je reconnais que c'est ce qui m'arrive avec les Pro Copper: leur médium cotonneux, "dans le caisson", m'ôte la moindre possibilité de tirer plaisir de leurs qualités (même si je les reconnais).
Et j'admets aussi volontiers qu'il est dur, inversement, quand on aime un matos, de repérer clairement les défauts qui, pour d'autres, seront rédhibitoires... mais n'est-ce pas là précisément le devoir de quiconque a la hardiesse de se lancer dans la critique audio: avoir un minimum de recul par rapport à ses propres penchants pour éclairer vraiment son lectorat?

je pense en effet que le pro copper compense la froideur de l'ak 100,si je l'écoute avec les shure se 530,le son manque complètement d'âme

[castleofargh]

le problème c'est que dans ces prix il y a pas beaucoup de candidats à la perfection. je vais être horrible mais pendant mon bref essais je les ai trouvé plus agréables que les 4ai ou encore les sm1(ou sm2?) que vic avait avec lui. alors que sur certains points les 4ai défoncent les copper.
et je préfère passer 1ans avec des copper que 1 journée avec des B2 ^_^.

encore une fois et on est bien d'accord DZ et moi sur le fait que ce qui va te dégoûter d'un intra est peut être justement ce qu'un autre mec va adorer, ou ne même pas remarquer. nous, tout ce qu'on peut faire c'est donner notre avis pas forcement objectif et parler de qualités techniques, mais on ne peut pas deviner vos goûts.

autant ido77 si tu n'aime pas débarrasse toi vite. autant sausalito si t'es bien avec ne cherche pas plus loin. je pense que c'est ça que corderaide voulait dire.

[corderaide]

le problème c'est que dans ces prix il y a pas beaucoup de candidats à la perfection. je vais être horrible mais pendant mon bref essais je les ai trouvé plus agréables que les 4ai ou encore les sm1(ou sm2?) que vic avait avec lui. alors que sur certains points les 4ai défoncent les copper.
 et je préfère passer 1ans avec des copper que 1 journée avec des B2 ^_^.

encore une fois et on est bien d'accord DZ et moi sur le fait que ce qui va te dégoûter d'un intra est peut être justement ce qu'un autre mec va adorer, ou ne même pas remarquer. nous, tout ce qu'on peut faire c'est donner notre avis pas forcement objectif et parler de qualités techniques, mais on ne peut pas deviner vos goûts.  :(

autant ido77 si tu n'aime pas débarrasse toi vite. autant sausalito si t'es bien avec ne cherche pas plus loin. je pense que c'est ça que corderaide voulait dire.

Toi tu me comprends

[Ldo77]

Apres quelques jours d utilisation de ces écouteurs , je vous fait un rapide retour
C est plus positif ou moins négatif
En tout cas, après quelques dizaines d heures d écoute et de nombreux essais de réglages de l equalizer du clip zip, je dois reconnaître que je ne peux pas nier les qualités de ces intra : les guitares sèches claquent plutôt bien (j adore ca) et la spacialisation est plutôt pas mal, pour peu que j écoute en format FLAC
Mon oreille s est habituée ? Le rodage est allé dans le on sens ?
... Ceci dit je maintiens quand même qu il y a trop de basses et pas assez de médium pour moi