Appel à collaboration : redaction de statuts associatifs

[Isalula]

L'adhésion est nominative et est valable du 1er juillet au 31 août de l'année suivante, et ce quelle que soit la date où elle est effectuée.

Si la cotisation annuelle est modique (mais sera peut-être amenée à évoluer dans le temps au gré des projets mis en chantier par l'Association ?) Cette disposition me paraît susceptible d'être un peu contre-productive en termes d'adhésion en dehors de la période juin/juillet/août et donc budgétaire.

Okay, offrir davantage de latitude aurait pour conséquence une gestion plus lourde en termes de suivi, mais d'un autre côté, je ne pense pas que le nombre des membres de l'Association atteigne un échelon régimentaire avant un moment.

Concrètement : Pourquoi aurais-je envie d'adhérer en décembre ou en février, par exemple, sachant que je vais être amené à cotiser de nouveau quelques mois plus tard contrairement à d'autres qui bénéficient des avantages ad hoc durant une année pleine et entière pour le même tarif ?

[Vic]

C'est pas faux, mais c'est aussi le cas pour n'importe quelle autre période de l'année non ?

Grâce aux outils informatiques on pourrait permettre que chacun puisse s'inscrire pour un an et ce à n'importe quelle date, mais cela vaut il le coup ?

[Isalula]

Exact, j'ai pris à dessein décembre ou février parce qu'ils se situent à peu près à mi-course, mais c'est effectivement pertinent pour les autres mois de l'année.

Quant à savoir si cela vaut le coup, ma foi on ne peut l'évaluer précisément sans mettre le principe en application et faire le bilan l'année suivante.

[Poka]

Wardo, je t'ai envoyé un MP concernant quelques petites fautes à corriger

[Wardormeur]

Le problème c'est que la modification à posteriori des statuts, c'est 30 brouzoufs, et à 5€ d'inscription..

Poka, j'ai lu, mais tu peux modifier directement sur le wiki tsais, c'fait poru ça

[Poka]

Sorry, je ne pensais pas avoir accès, j'ai même pas essayé

It's done

[Isalula]

Le problème c'est que la modification à posteriori des statuts, c'est 30 brouzoufs, et à 5€ d'inscription..

Dans ce contexte-là effectivement...

Il est tout-à-fait possible que l'impact en termes d'adhésion et de trésorerie s'avère minime. Je l'ignore. Mais en dépit de cette éventualité, j'aurais tendance à contractualiser pour chacun une même durée d'adhésion. Ca me paraît plus équitable.

Et puis j'ai tendance à penser, peut-être à tort, qu'il y aura toujours quelques personnes, très sympathiques au demeurant, qui auront lu le règlement en diagonale et qui se formaliseront en s'apercevant rétrospectivement qu'elles ont plusieurs mois dans la vue.

[Ediauphile]

D'accord avec isalula sur le fond, d'autant que certains pourraient être hésitants à cotiser pour 2 mois alors qu'en attendant 2 mois ils cotiseraient pour un an

Les statuts ont déjà été déposés

[Wardormeur]

Non

[tinara]

Personnellement, je vois les choses sous les formes de la trésorie, c'est à dire des côtisations qui arrivent de manière disparates plutôt que groupée. Sinon, il est possible de faire un demi-tarif pour les six derniers mois ? (S l'inscription a lieu entre juillet 2013 et décembre 2013 : 5€ jusqu'au mois de juillet 2014, si l'inscription a lieu après décembre 2013, le membre paie 2,5€ de cotisation ou 3€ pour les six mois restants jusqu'à juillet 2014).

[jxh]

Personnellement, je vois les choses sous les formes de la trésorie, c'est à dire des côtisations qui arrivent de manière disparates plutôt que groupée. Sinon, il est possible de faire un demi-tarif pour les six derniers mois ? (S l'inscription a lieu entre juillet 2013 et décembre 2013 : 5€ jusqu'au mois de juillet 2014, si l'inscription a lieu après décembre 2013, le membre paie 2,5€ de cotisation ou 3€ pour les six mois restants jusqu'à juillet 2014).

@ tinara : on parle de 3 ou 5 euros là ...

[tinara]

J'en suis bien conscient mais c'est pour proposer une solution au problème, pertinent, soulevé par Isalula au final, les sommes engagées sont en effet modiques pour le moment et c'est un souci minime.

[Wardormeur]

Donc à voir si on planifie sur le long terme (actuel), ou sur le court terme (proposé)
Sachant qu'à l'heure actuelle, avec le serveur que l'on a, il nous faudrait 88 adherents pour que le serveur soit amorti avec les inscriptions de base : autant dire impossible . Et je nous vois mal augmenter la cotis puisque le but est d'être accessible par tous et pour tous.
On campe ou on bouge?

[dreewoo]

J'ai fait partit de quelques assos, et la cotisation fonctionnait toujours comme proposé dans les status pour TN. (Periode fixe du X au Y de l’année d’après, une inscription en cours d’année ou au début coûtent autant).

[Isalula]

Je n'en disconviens pas, mais j'attire l'attention de chacun sur le fait que c'est la modalité de renouvellement à la date anniversaire de l'adhésion qui est en vigueur dans d'autres sites dont la thématique s'avère similaire à celle de TN.

Cela dit, histoire de peser le pour et le contre, il est vrai également que le montant de la cotisation fixé par TN est en deçà de celles de ces associations et que cet aspect pourrait être éventuellement pris en compte quant aux modalités d'adhésion.