FiiO X3

Avatar de l’utilisateur
Estaero
Mon chien s'appelle LossLess
Mon chien s'appelle LossLess
Messages : 3304
Inscription : 09 janv. 2013 04:47
Contact :

Message par Estaero »

Pour ceux qui - par exception - ne squatteraient pas là-bas : un retour sur le X3 en provenance de Head-Fi.

Poka > Merci beaucoup pour ton comparatif ! Je n'ai plus qu'à attendre les avis sur le DX50 pour me décider maintenant :d

/e : castleofargh > d'acc' ! Mais si c'est dans le topic principal de 256 pages dédié au lecteur, je veux (à l'occasion) bien le lien par contre :P
Dernière modification par Estaero le 11 août 2013 00:53, modifié 2 fois.
Nomade
Casque : SE5 ref | Sennheiser Momentum | LAM | Senfer UE
Baladeur : Sony ZX1 | iBasso DX50 | Sansa Clip + rockboxé

Sédentaire
Casques : Sennheiser HD 800
Dac : Audio GD DAC-19 DSP
Ampli : Meier Corda Jazz
Avatar de l’utilisateur
castleofargh
J'ai des câbles en or massif
J'ai des câbles en or massif
Messages : 2780
Inscription : 27 sept. 2012 06:22
Contact :

Message par castleofargh »

davidsylvian38 a écrit :Merci pour ta réponse claire... CQFD
Par contre en utilisant le Ak100 tant alone que couple à des amplis je ne ressens pas comme a l'oreille de chute de puissance dans le bas du spectre et surtout cette décroissance dans l'aigu que je devrais ressentir...
j'imagine que tu fais référence à ça http://www.markuskraus.com/RMAA/ak100tf10.htm
Image


il ne s'agit pas de la signature de l'ak100 mais de la signature des triple.fi 10 sur un ak100. le mec enregistre avec un micro ce qui sort de ses triple.fi, qui eux sont très proches de d’électriquement neutre (neutralité mesuré et non neutralité perçue).
si tu compares à la courbe d’impédance du triple.fi 10 tu remarques qu'il y a un lien direct entre le changement de signature et l’impédance pour chaque fréquence. (courbe rouge)

Image

si on imagine la même mesure faite avec un ER4 on peut deviner d'avance avec la courbe d’impédance (courbe noire) que branché sur un ak100 toute les fréquences de 20hz à 1khz se casseraient la figure de plusieurs db. comme ce sont déjà les fréquences assez faibles sur l'er4 le son ne sera pas très fun.

on peut faire cela pour savoir ce qui changerait sur tous les casques du moment que l'on a sa courbe d’impédance par fréquence.
c'est au final vraiment U=RI. l'intensité est la même dans tout le circuit, si sur une fréquence l’impédance(résistance) est plus faible, alors la tension U est plus faible. si l’impédance remonte, le voltage remonte. comme le voltage est directement proportionnel au volume sonore, moins d’impédance = moins de son.
le seul moyen d’éviter cela c'est d'avoir l’impédance de la source au moins 8 fois plus petite que l’impédance la plus faible du casque (et non la valeur à 1khz donnée partout). soit 7/8ohm pour les triple.fi 10 et 24/8ohm pour les er4 de notre exemple. avec ces valeurs le son ne sera pas altéré par l’impédance mais uniquement par la signature de la source et du casque.
c'est pour cela que l'on a une ligne neutre pour le dx100+triple.fi 10 car le dx100 a une sortie en dessous de 1ohm.

il a sans aucun doute des cas ou le changement de signature est une bénédiction, mais c'est tellement dépendant du casque lui même que je ne m'y risque pas (et je ne parle pas du damping pour la tenue des basses).

le X3 a une sortie en dessous de 0.3ohm ce qui le rend sinon par la signature, au moins électriquement compatible avec tous les intras qui existent (t'as vu comment je fais trop bien le mec pas hors sujet).

j’arrête de planter les topics, il faudrait que je trouve le courage de faire un vrai truc complet pour l’impédance avec des tonnes de dessins partout. mais j'ai toujours pas terminé mon feedback sur les 334, ni de trier les photos du X3 pour vic, j'ai un feedback à 50% depuis 1 mois sur le hd650 et j'ai pas commencé pour l'o2. TN donne moi argent!!!!!


@many pour l’impédance c'est la solution la plus simple du moment que tu prends un ampli adapté à ton casque, pour la puissance aussi. reste à savoir si le son de l'ampli+source va te plaire ^_^.

@estaero il y a aussi cliOs qui a fait une review très complète (avec des chiffres et des graphs :drool: ) il y a déjà pas mal de temps sur headfi.
sony a867, e585, a15, samsung yp-p3, sansa clip+*3/zip, fiio X1
jh13, hd650, ie80, hf5*2, ek5, mc5, mk5, xba-c10, koss plug, she3590, se215, re400
odac/o2, leckerton uha760

1475
Avatar de l’utilisateur
davidsylvian38
Tombeau-Blaster
Tombeau-Blaster
Messages : 4652
Inscription : 22 nov. 2010 18:29

Message par davidsylvian38 »

Merci pour cette explication
Je connais cette méthode de mesure.
Enfin juste pour dire et conclure sur le sujet du AK100, j'ai hier ressortit tous les intras en ma possession pour refaire des tests
Et conclusion de dire que le AK100 s'écrase dans le bas du spectre est une hérésie et un manque patent d'honnêteté intellectuelle
Les graves sont tendus puissant à souhait
Studio V et CK4 peuvent retourner au vestiaire
Il est très proche hormis l'aspect puissance d'une signature d'un C4 et met la branlée sans équivoque à un HM801
Bon je sors et je vous laisse sur le sujet FIOO X3
Dernière modification par davidsylvian38 le 11 août 2013 10:25, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
tinara
TN m'a tuer
TN m'a tuer
Messages : 5196
Inscription : 18 août 2012 21:09
Contact :

Message par tinara »

Allez, hop, le HS est clos, l'ensemble des protagonistes a pu donner ses arguments, points de vue et ressentis. Je demanderai à tout le monde de revenir au sujet initial : le Fiio X3. Si vous voulez encore parlez de l'AK100, merci de le faire sur le sujet idoine.

Merci à tous ;-/
Je ne suis pas ton père non plus !
Avatar de l’utilisateur
castleofargh
J'ai des câbles en or massif
J'ai des câbles en or massif
Messages : 2780
Inscription : 27 sept. 2012 06:22
Contact :

Message par castleofargh »

Estaero a écrit :Pour ceux qui - par exception - ne squatteraient pas là-bas : un retour sur le X3 en provenance de Head-Fi.

Poka > Merci beaucoup pour ton comparatif ! Je n'ai plus qu'à attendre les avis sur le DX50 pour me décider maintenant :d

/e : castleofargh > d'acc' ! Mais si c'est dans le topic principal de 256 pages dédié au lecteur, je veux (à l'occasion) bien le lien par contre :P
http://www.head-fi.org/t/663600/impress ... -low-price
sony a867, e585, a15, samsung yp-p3, sansa clip+*3/zip, fiio X1
jh13, hd650, ie80, hf5*2, ek5, mc5, mk5, xba-c10, koss plug, she3590, se215, re400
odac/o2, leckerton uha760

1475
Avatar de l’utilisateur
sausalito
TN m'a tuer
TN m'a tuer
Messages : 6016
Inscription : 09 mai 2013 19:10
Localisation : Agen

Message par sausalito »

A sausalito : Quand on dit stop ce serait sympa de ne pas relancer

Ici on cause du x3 pas du ak100

Par avance merci

Edition du post par jxh qui en a marre de voir relancer le hs dans ce topic
End of the game : Cayin n8ii + Empire ears Odyssey + EA Chiron 8W+ Sedna crystal
Essai des EE Raven


Devise "Je me demande si je ne fais pas une connerie en le vendant."
]Mon Best of, donc subjectif, sans prétention et sujet à de nombreux changements au fil des (ré)écoutes avec du matos différent, de l'évolution de mes gouts et de la qualité de mes souvenirs !. Et si j'avais la possibilité de réécouter des intras tel que TG 334 ou Melody Miracle, le classement pourrait changer !

IEM/CIEM (90 essayés)
1: Empire ears odyssey
2: Elysian labs annihilator / Aroma Audio Jewel
3: Fir audio Radon 6
4: Oriolus Traillii / Fir KR5
5: Vision ears VE8
6: Alambic ears Mentawai
7: Fir Audio Xenon 6
8: Soundwriter
9: QDC Anole VX
10: Sony ier-z1r



DAP (35 essayés)
1: Cayin N8ii
2: AK SP3000
3: AKSP2000T /Sony NW WM 1Z /cayin n8
4 Lotoo Paw Gold
5: cowon p2
Avatar de l’utilisateur
Estaero
Mon chien s'appelle LossLess
Mon chien s'appelle LossLess
Messages : 3304
Inscription : 09 janv. 2013 04:47
Contact :

Message par Estaero »

(castleofargh > Merci ! Pour l'anecdote, c'était celui que j'avais lu et que je voulais poster initialement. :P Bref, je vous laisse débattre... Du X3 !)

D'ailleurs ça m'intéresserait - si ce n'est pas trop fastidieux -, d'avoir votre avis sur les différences strictement sonores avec le HM 601 et / ou le Studio V, histoire de situer un peu mieux la bête.
Nomade
Casque : SE5 ref | Sennheiser Momentum | LAM | Senfer UE
Baladeur : Sony ZX1 | iBasso DX50 | Sansa Clip + rockboxé

Sédentaire
Casques : Sennheiser HD 800
Dac : Audio GD DAC-19 DSP
Ampli : Meier Corda Jazz
Avatar de l’utilisateur
cpt_caverne
Il est frais mon topic !
Il est frais mon topic !
Messages : 10142
Inscription : 02 déc. 2010 13:09
Localisation : Lyon
Contact :

Message par cpt_caverne »

Fouille sur le fofo, ca a déjà été comparé.. :-/
Retraité des cages à miel... Image


-Nomade: Fioo Q15 Ti, Tanchjim Space, dunu 3001
-Sédentaire: HifiMeDiy Sabre+O2, AKG K340.. MS1i, AKG K601 Recablé, Fiio E10

-Wanted => SIG Pro... Celestee... Ouff
-Rip: Onkyo E900M, E2000, ColorFly C4 Pro, Samsung YP-R0 Rb, Letv All-metal, O2, EPH-100, Mad Dog 3.2, HD381, Brainwavz M2, HisoundAudio AMP3 M, Sansa clip +, Ampli Fiio E11, Cowon X5l, Zen mozaic, K518Dj, PL30, Sony EX71, Panasonic HJE50, EPS 630...
Avatar de l’utilisateur
davidsylvian38
Tombeau-Blaster
Tombeau-Blaster
Messages : 4652
Inscription : 22 nov. 2010 18:29

Message par davidsylvian38 »

Je pense qu'il cherche un comparatif avec le X3 ;)
Avatar de l’utilisateur
Vic
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 15352
Inscription : 09 févr. 2011 09:53

Message par Vic »

Le Studio V présente plus "laid back" que le X3 mais avec moins de corpulence. L'extension est meilleure dans le bas du spectre sur le X3, mais le Studio V dispose d'une meilleure profondeur. Le 601 a des timbres assez similaires à ceux du X3 avec moins d'aigus et un grave avec plus d'effet "grain". La présentation est assez similaire entre le X3 et le 601, un son assez proche, hormis que le X3 propose quelque chose d'un peu chimique que le 601 qui est organique. En puissance de sortie si le Studio V est dynamique, le X3 et le 601 crachent à mon avis un peu plus de puissance. En terme d'ergonomie y a pas photo, le X3 est devant ces deux là.
TWS : Sony WF1000XM4
CIEM : ES EM64 - EM32 - EM10
IEM : Alambic Mentawaï / Custom Art F7U - F3x3
Baladeurs : Sony WM1A / A40 / Shanling M0
Avatar de l’utilisateur
manwalk
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 15626
Inscription : 01 sept. 2011 13:43
Localisation : Metz
Contact :

Message par manwalk »

Le studio garde donc l'avantage de la puissance et de la dynamique, et le 601 de la qualité du son visiblement.
En mode nomade : iPhone SE2016 & Sony WF-1000XM3
Avatar de l’utilisateur
castleofargh
J'ai des câbles en or massif
J'ai des câbles en or massif
Messages : 2780
Inscription : 27 sept. 2012 06:22
Contact :

Message par castleofargh »

non ce n'est pas ce que je comprends de sa phrase.
le X3 est sans doute le plus puissant (gain max+volume max) je suis en train d’écouter le hd650 à 20/60 en low gain. et je test là donc j’écoute plus fort que d'habitude.

le studio avec son blindage naze, son souffle et son interface, faut bien aimer le son pour vouloir le garder. (avis pas objectif je n'aime pas hisound comme compagnie). et je le répète, si jamais vous achetez un studio d'occase, prenez le 3rd anniv pas l'autre qui est vachement moins bon.
sony a867, e585, a15, samsung yp-p3, sansa clip+*3/zip, fiio X1
jh13, hd650, ie80, hf5*2, ek5, mc5, mk5, xba-c10, koss plug, she3590, se215, re400
odac/o2, leckerton uha760

1475
Avatar de l’utilisateur
Vic
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 15352
Inscription : 09 févr. 2011 09:53

Message par Vic »

Peut être pas puissance, le Studio V est dynamique, mais je pense que le 601 a un plus haut volume.
TWS : Sony WF1000XM4
CIEM : ES EM64 - EM32 - EM10
IEM : Alambic Mentawaï / Custom Art F7U - F3x3
Baladeurs : Sony WM1A / A40 / Shanling M0
Avatar de l’utilisateur
manwalk
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 15626
Inscription : 01 sept. 2011 13:43
Localisation : Metz
Contact :

Message par manwalk »

Ouais voilà avec des intras pas sensible, ou un casque, si on se fout de l'interface le studio semble rester devant... Surtout si on souhaite un son plus dynamique et équilibré non?
Maintenant dans la gamme de prix si le x3 semble devant le nova ne serait ce qu'au regard de l'ergonomie, il semble derrière le 601 à moins d'aimer les restitutions chimiques... Le x3 ne semble pas complètement écraser la concurrence visiblement.
En mode nomade : iPhone SE2016 & Sony WF-1000XM3
Avatar de l’utilisateur
Vic
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 15352
Inscription : 09 févr. 2011 09:53

Message par Vic »

Il rassemble en fait les qualités de ses adversaires. S'il a pour lui dynamique, puissance et un entre deux de positionnement des intruments (entre le 601 et le Studio V); il n'a pas le naturel du 601 ou du CK4, qui sont limite opposés en terme de signature. Il est chaud, mais pas analogique dans le haut médium et l'aigu, ce qu'offre le 601.
TWS : Sony WF1000XM4
CIEM : ES EM64 - EM32 - EM10
IEM : Alambic Mentawaï / Custom Art F7U - F3x3
Baladeurs : Sony WM1A / A40 / Shanling M0
Répondre

Revenir à « FiiO »