Earsonics EM32 intras-moulés synthèse de EM2-PRO & EM3-PRO?

[Vic]

Franchement CoA je trouve que tu racontes n'importe quoi...

1/ Tu as eu ces écouteurs entre 5 et 10 minutes dans les oreilles. Sly en est possesseur.

2/ Tu avais un fit approximatif et sans avoir la possibilité de glisser la canule jusqu'au fond du conduit. Sylvain qui était dans les mêmes conditions de test trouvait qu'il y avait aussi trop de basse. Sylvain a changé son point de vue et viendra certainement s'exprimer ici.

La perception des basses est toute relative des fréquences qui l'entourent, et non, en termes de décibel y a pas plus de basse sur l'EM32 que sur l'EM6, clairement pas, il y a juste des fréquences dans le grave qu'il n'y a pas... sur n'importe quel intra que tu prends.

Je ne peux qu'appuyer les dires de Sly concernant la séparation des instruments, la profondeur, etc.

Le seul point sur lequel je suis plus ou moins d'accord avec toi CoA c'est peut être dans l'approche d'ES, le côté analytique plutôt que flatteur.

Faut aussi arrêter avec signature en V, en W ou tout ce que tu veux, tu verrais les courbes chez ES il te faudrait inventer de nouvelles lettres dans l'alphabet.

Et pour ce qui est du médium, c'est pas parce qu'il monte légèrement moins haut qu'il ne garde pas la patte ES, son extrême nuance et son agressivité zéro, il est légèrement moins proche de l'auditeur en termes de positionnement, mais en termes de volume, et sur une écoute comparative ça s'entend perceptiblement.

Bref, c'est rare, mais je ne suis absolument pas d'accord avec toi.

[davidsylvian38]

En ce qui concerne l'effet nouveauté c'est indéniable tout produit nouveau bénéficie de sa petite heure de gloire. Dans le temps ce fait s'estompe. Castle je comprends ton point de vue selon lequel on aurait tendance à surligner le trait sous cet effet quelque peu euphorique de "nouveauté". Cependant je partage en nombreux points le ressenti de Sly et Vic.

Par contre je pense également que l'on se fourvoie à vouloir absolument le comparer à un EM6 ce même si c'est parlant au vu du nombre de propriétaire de ce dernier qui ont besoin d'un référentiel de comparaison

Pour ma part et de me répéter je trouve que c'est bel et bien plutôt la synthèse de EM2-PRO & EM3-PRO. il présente un aspect plus monitor que em6, plus de rigueur sur l'ensemble du spectre, la où EM6 serait dans une proportion toute gardée un peu plus brouillon dans les basses et le bas médium. Sa grande force et comme toute la gamme pro réside également a encaisser des puissances démentes sans saturer ce que EM6 et encore moins EM4 ne peuvent réaliser.

Pour conclure je ne sais pas si on peut parler de préférences entre ces 2 protagonistes, mais pour ma part je trouve que le rendu de l'EM32 est sûrement le plus fidèle de toute la gamme ES, mais ce n'est que l'avis d'un utilisateur parmi tous les autres.

[corderaide]

Je suis d'accord avec CoA pour le coup.
Même si j'ai préféré l'EM32 aux EM6, même si ces derniers sont plus tolérants. Pour une raison majeure : la largeur sonore, que j'ai préférée sur l'EM32.

[Vic]

Si c'est qu'une question de largeur reste sur ton premier choix de l'EM4, surtout si t'es d'accord avec CoA. Mais à mon avis il faut plus de temps pour cerner un tel intra et il faut surtout avoir un excellent fit, hormis Bookmarks je crois que personne n'a vraiment pu entendre ce que ça donnait normalement, et encore pas totalement. T'appuies t'as plus de basses, t'appuies pas t'en as pas. Comment savoir l'entre deux ?

[corderaide]

Non, l'EM4 cogne pas assez. L'EM32 me va bien, et je pense l'apprécier autant que l'EM4 au final (même s'il n'en a pas le caractère).

[Florence75]

Je n'ai pas pu essayer correctement les EM32
Par contre je peux donner mon impression sur les EM6 car c'étaient ceux de Sylvain
Il y a quand même un sacré écart de son entre les EM4 et les EM6 surtout sur l'impact des basses
Ca cogne fort et proprement avec les EM6 c'est flagrant , après il faut aimer cette mise en avant , cette présentation
Les EM4 sont plus "classiques" dans leur présentation , plus dans l' "esprit earsonics"
Mais pas une spécialiste de la maison non plus...
Bref ces 32 m'intrigue mais la quantité de basses me fait peur aussi
Vais je m'en lasser ???
Je ne suis pas dans une optique à très court terme

[Mimouille]

Moi je n'en ai essayé aucun, donc je ne suis d'accord avec personne

Cependant, je pense que même si c'est bien que quelqu'un donne un coup de pied dans la fourmilière, il y a manière et manière. CoA, si j'étais Sly, j'aurais envie de te remonter le slip jusqu'au dessus des oreilles. Remettre en question l'objectivité des gens c'est une chose, leur parler comme s'ils étaient idiots / avaient 12 ans en est une autre.

Je devrais avoir un prêt de S-EM6 d'un pote bientôt, donc je pourrai comprendre un peu mieux votre référentiel.

[sly_in_the_sky]

Je crois que je vais être un des premier à le dire mais les Em 32 sont incroyables... enfin,c'est mon avis... et je peux dire avec presque une quasi certitude qu'ils font tout mieux que les déjà excellent EM6.

+ d'aération
+ de transparence
+ de séparation/d'étagement de plans
+ de profondeur
+ de détails et micro-détails (sans pénaliser la musicalité générale)

Meilleures basses, pas plus de quantité mais plus présents dû au fait que les médiums sont en retraits mais surtout des infra-basses vraiment incroyables.
Meilleurs aigus, toujours aussi fins, plus de présence que les EM6
Médium plus en retrait par rapport au reste des fréquences mais meilleurs détails, timbres et réalisme.

Transition médiums/aigus magnifique....

+ de contraste/dynamique

je me sens encore une fois obligé de poster, et encore une fois je vais passer pour le connard de service. mais vu que personne n'ose dire autre chose malgré tous ceux qui ont testé les em32 au meeting, votre serviteur s'y colle.

sly on sent bien que tu kif ton truc à chaque fois que tu as du nouveau matos et je suis très content pour toi, mais plz calme ta joie et essaie de post de manière un poil objective.
même toi tu dois réaliser que ce que tu marques là c'est le pays des bisounours.
ça me gave régulièrement de te voir flatter des produits que tu colles en vente dans les 15jours où tu as fait ton super feedback qui donne envie à tout le monde.
je ne pense même pas que tu fasse ça pour vendre tes trucs, mais que tu es juste sur ton nuage quand t'as un nouveau matos et que tu ne devrais pas poster dans cette période (t'es loin d’être le seul sur TN en passant).


les EM32 vont plaire à plein de monde, et probablement plus que les em6 effectivement parce qu'ils sont plus flatteurs avec une signature plus fun et plus "impressionnante".
mais rien que sur les bass les em6 en ont déjà une sacrée dose, et passer de l'em6 à l'em32 c'est limite étouffant tellement le bas du spectre est boosté (je dis ça avec des ie80 et un hd650 chez moi). pas plus de bass mon cul. ce sont des intra super basseux.

l'accroche dans l'aigu (un point de fréquence est boosté d'au moins 5db pour sonner comme ça) qui donne à la fois le micro détail et forcement donne un point exact dans l'espace qui améliore l'impression de positionnement. et bien pour moi c'est distrayant (en plus d’être un déséquilibre dans ma zic). j'ai bien plus de mal à me concentrer sur le reste de la zic coincée entre le grondement énorme et ces petits coups brillants d'aigus dans le ciel. pour une écoute passive c'est super, évidement tu es enroulé dans la sub bass avec ces petits coups d'aigus qui attirent l'attention, ça donne du gros soundstage amusant. mais c'est pas équilibré.

c'est plus fun, oui.  
ça reste un son de grande qualité, oui (par là j'entends qu'on est pas embêter par la sibilance ou une impression de distorsion de la zic).
mais présenter l'em32 qui finalement à une signature en V (voir plutôt W à mon avis) comme un em6 (que je vois comme un "moniteur pour les nuls" équilibré mais tolérant), non. même pas pour rire.
il est urgent d'apprendre à séparer "je préfère" et "mieux".

en tout cas je trouve assez rigolo le succès des em32 sur les vrais lovers d'earsonics. quand on sait que la marque a sa réputation pour son medium, et que vous préférez l'intra qui en a probablement le moins.
ça sent le coming out.  :DD

Hey tu parles à qui la? On se connait?

Je ne vais pas développer longuement.... je trouve tes interventions souvent virulentes et à la limite du manque de politesse.... juste te dire une chose, à chaque fois je suis franc, si je kiff un produit, je continuerais à le kiffer et à parler en bien de lui et c'est pas parce que je "m’emballe" que je suis pour autant contradictoire dans mes propos...après les choses peuvent évoluer selon les goûts et aussi le "progrès" des technologies ou autre...Si je revends, ce n'est pas parce que je n'aime plus un produit.... j'ai une paire de CIEM que je garde longuement et une paire d'intras universels que j'aime changer, pour le plaisir de la découverte et du partage... mes EM6 je les ai depuis le début... bref...Je peux continuer de parler en bien des 4AI, W4, EM4 ou autre...quand est-ce que je suis revenu réellement en arrière de manière contradictoire par rapport à une impression? Ou faut il se la jouer forcement très "mesuré" et blasé pour donner une impression de vérité? Je suis moi et toi, tais toi...

Relis mes 1 ers posts sur le EM 32 stp..vois tu réellement un fanboy?

Tes avis, souvent, je m'en contre-balance mais jusqu'à maintenant, je n'ai jamais rien dit sur tes interventions égocentriques ou parfois tu ramènes ta crème à grand renfort d'humour douteux en rabaissant souvent les autres...mais là, ça me touche et tu pousses...Pour les autres, excusez ce post mais je trouve que vu que monsieur donne un avis sur moi, je profite pour également dire ce que je pense de lui et du ton qu'il prend à quasi chaque post.

Et concernant la subjectivité, relis mes posts...je dis à chaque fois "je pense"....

Non mais sérieux, je vais m'amuser à me justifier?

Je te prie donc de rester correct... je ne crois pas t'avoir jamais attaqué et même rarement parlé....alors que je n'aime pas beaucoup te lire, soyons franc, non pas parce que ce que tu dis n'est pas intéressant, mais plutôt parce que souvent, je trouve que tu manques de tact avec les gens... Je ne suis pas les autres, et si d'autres ont la patience d'encaisser, c'est leur choix, pas le mien.... tu vas te calmer avec moi s'il te plait!...

Pourquoi ne pas donner ton avis sur les Em 32 sans forcement m'"attaquer"? J'aurais apprécié et ne me serais surement pas emporté...et on aurait finalement vraiment parlé du fond, au lieu de s'arrêter sur la forme... la forme, je trouve que tu ne connais pas...

PS: les EM 32 ne manquent pas de médium pour moi, leur présence est même plus grande grâce à leur précision, timbre et détail....

[raf]

@mimouille : cool si tu essaies les S-EM6, on pourra avoir des points de comparaison respectifs et se comprendre.

@corderaide : pour moi les EM4 cognent largement suffisamment

@florence75 : je pense que j'ai réussi à fit les EM32 de Vic, et si pour toi ya assez de basses sur les EM4, les EM32 ont, JE PENSE, clairement plus. Mais comme ce n'est pas mon empreinte d'oreille, mieux vaut se méfier de mon avis.

Je suis plutôt d'accord avec coa, la "virulence" en moins
L'EM32 a trop de basses, tout comme les EM4. Pour les EM6, faut que je ré-essaie. Mais globalement, Earsonics rajoute des basses quel que soit leur intra d'après mon humble expérience. Car des basses qui résonnent comme ça, sur casque ou intra, c'est forcément boosté d'après moi. Seules des enceintes peuvent fournir des basses "qui vibrent" tout en restant neutre.

Vous pouvez continuer votre pugilat

[sly_in_the_sky]

@mimouille : cool si tu essaies les S-EM6, on pourra avoir des points de comparaison respectifs et se comprendre.

@corderaide : pour moi les EM4 cognent largement suffisamment

@florence75 : je pense que j'ai réussi à fit les EM32 de Vic, et si pour toi ya assez de basses sur les EM4, les EM32 ont, JE PENSE, clairement plus. Mais comme ce n'est pas mon empreinte d'oreille, mieux vaut se méfier de mon avis.

Je suis plutôt d'accord avec coa, la "virulence" en moins
L'EM32 a trop de basses, tout comme les EM4. Pour les EM6, faut que je ré-essaie. Mais globalement, Earsonics rajoute des basses quel que soit leur intra d'après mon humble expérience. Car des basses qui résonnent comme ça, sur casque ou intra, c'est forcément boosté d'après moi. Seules des enceintes peuvent fournir des basses "qui vibrent" tout en restant neutre.

Vous pouvez continuer votre pugilat  :mrgreen:

pas de Pugilat quand les choses sont dites comme tu le fais et sans forcement viser qqun et sa crédibilité comme Coa le fait....au final, ces discussions restent sur des sujets légers, une passion... mais quand c'est les personnes qu'on vise, là, ça passe pas dsl...

Juste pour reprendre le sujet des basses, même si je comprends ce que tu veux dire, les basses du Em 32 s'adaptent et selon moi en rajoutent pas dans le sens ou si par exemple tu écoute du jazz ou de l’acoustique, il n'y a pas de coloration en trop dans les basses...enfin c'est mon ressenti .... Après, on sait que l'oreille ne réagit pas avec des intras, comme une écoute naturelle avec des HP, certains constructeurs boostent certaines parties du spectre non pas pour dénaturer le son, mais plutôt pour s'approcher d'une écoute naturelle....

[sly_in_the_sky]

Moi je n'en ai essayé aucun, donc je ne suis d'accord avec personne

Cependant, je pense que même si c'est bien que quelqu'un donne un coup de pied dans la fourmilière, il y a manière et manière. CoA, si j'étais Sly, j'aurais envie de te remonter le slip jusqu'au dessus des oreilles. Remettre en question l'objectivité des gens c'est une chose, leur parler comme s'ils étaient idiots / avaient 12 ans en est une autre.

Je devrais avoir un prêt de S-EM6 d'un pote bientôt, donc je pourrai comprendre un peu mieux votre référentiel.

Merci Mimouille...

[davidsylvian38]

Comme il semblerait qu'il y ait une forte divergence d'appréciation des EM32. Je vais également insiste sur un point abordé par Vic a savoir le Fit de l'IEM.
Lors du meeting ayant chaussé les EM32 de Vic, mes premières impressions ont été boudiou ce n'est pas possible connaissant ES Ils n'ont pas osé commettre ce forfait un intra aussi musculeux dans le bas du spectre !!!
Bref de mes propos il faut savoir qu'un bon fit est primordial pour disposer des qualités entières d'un IEM !
Pour preuve lorsque j'ai pu disposer de "vrais" EM32 fitte à mon oreille j'ai pu goûter à un intra complètement différent et équilibre sans surcroît démesure dans le bas du spectre !

[innon95]

Merci pour les différentes réponses concernant ma question

Désolé que ça ai dégénéré un peu entre les différents protagonistes. Peace and love les amis, on partage tous la même passion

Au final, certains pensent qu'il y a trop de basses (en tout cas par rapport aux EM6) et d'autres (généralement les possesseurs des EM32) pensent que tout est contrôlé et neutre et s'adaptant au genre.

En l'ayant testé lors du meeting, j'aurais été plutôt de l'avis des non possesseurs du CIEM qui trouvent qu'il y a un boost de basse et j'avais aussi trouvé qu'au niveau du médium c'était plus reculé mais en gardant la clarté des timbres. Il existe toujours un risque quand on change d'écouteurs même si les avis des personnes du forum permettent de minimiser les risques.

Je ne veux juste pas me trouver en situation de downgrade en passant des EM6 aux EM32 comme davidsylvian38 dit que c'est un mix entre EM2 et EM3 (qui sont très bon au passage mais dans leur gamme).

[Vic]

La philosophie, pas la technicité de l'intra

[davidsylvian38]

@innon95
Attention ne pas mal interpréter mes propos j'ai dit que EM32 était le digne successeur de EM2 & EM3-PRO mais il est très supérieur en tout point du point de vue de performances intrinsèques. Je les rapprochais en terme de signature sonore