HIFI E.T MA9

[Poka]

En visitant le site de bigbargainonline, j'ai découvert un appareil inconnu, pour moi en tout cas.
Le HIFI E.T MA9 avec Dac 24bit PCM1704 DAC et amplis de qualité...mais à 819$ fdpout, ça calme rapidement les ardeurs

[Ediauphile]

J'avais vu aussi , j'ai pas trouvé grand chose sur head-fi

http://www.head-fi.org/t/626769/three-m ... from-china

Un autre shop ebay le vendant ( avec pas mal de photos) http://www.ebay.com/itm/HIFI-E-T-MA9-Po ... 3cca941365

[Vic]

ça a pas l'air mal du tout ce DAP! Un écran correct, à voir l'UI derrière, des dimensions "normales", une autonomie audiophile (8h) mais bon, 800$???? Autant prendre un DX100

[Fabaaroan]

800$ comment dire je préfère monter en gamme d écouteurs perso
Et l aventure me tente pas trop

[drahtaar]

ça a pas l'air mal du tout ce DAP! Un écran correct, à voir l'UI derrière, des dimensions "normales", une autonomie audiophile (8h) mais bon, 800$???? Autant prendre un DX100

Alors là pas d'accord !! Mais pas d'accord du tout !! (je le fais bien hein le mec outré... )
Il me semble avoir lu quelques avis, qui n'étaient pas dithyrambiques...mais je suis pas sur.
Mais en tous :
- je le trouve moche (mais bon on s'en fout)
- je le préfère à un DX100 car le DX100 est pour moi inutilisable car n'a pas de touches physiques pour changer de morceau et je trouve cela rédhibitoire...si je dois le sortir a chaque fois que je veux changer de piste et pire le regarder pour changer de morceau....mais c'est dommage car c'est celui qui m'attirait le plus dès le départ

[drahtaar]

Par contre celui là, je le trouve intéressant non ?
http://www.ebay.com/itm/IHIFI960-WM8740 ... 2a2523f93b

Il est beaucoup moins cher et prometteur.

[Vic]

C'est hypothétique, mais 800$ pour un baladeur qui ne joue pas dans la même cour que les HM801 et DX100, je dis bof quand même, mais on a le droit de pas être d'accord
D'ailleurs, je suis comme toi, refus totale d'un baladeur sans touche...

[drahtaar]

Nan mais c'est clair qu'il est beaucoup trop cher, on est bien d'accord. C'est pour ca que je trouvais le Ihifi 960 plus intéressant (340€ environ sur la baie).

[jxh]

presque 400 grammes, 11 cm de long presque, 3 d'épaisseurs c'est plus du transportable que du portable

[cpt_caverne]

presque 400 grammes, 11 cm de long presque, 3 d'épaisseurs...

[lebellium]

News spéciale idiophile (dans ma grande bonté)

J'ai spotté sur l'IRC Rockbox aujourd'hui
http://www.rockbox.org/irc/log-20130404

11:58 mortalis wodz: there is one more audiophile rk27xx DAP - hifi ma9 ( http://en.hifi-et.com/ ) and manufacture made rockbox port for it! They had problems with codec initialization (look at rockbox_patch_for_ma9.rar), but it was solved by slowing down i2c speed (look at rkb_0314.rar)
11:58 mortalis source code
11:59 mortalis code looks ugly, needs a lot of refactoring and cleanup, I'll try to clean it on this weekend

Je ne pense pas que Rockbox puisse sauver l'âme de quelconque brique idiophile, mais ça peut limiter la casse

[Vic]

Dieu merci ça ne tient pas la charge et qu'il a lui aussi un tarif prohibitif, sinon j'étais reparti pour un tour :D

Sympas ces initiatives de Rockbox, après le Hifiman, peut être un jour le Studio V ?

[lebellium]

Le patch en vue d'un nouveau port officiel est à suivre ici: http://gerrit.rockbox.org/r/#/c/432/

[fpp]

presque 400 grammes, 11 cm de long presque, 3 d'épaisseurs c'est plus du transportable que du portable

Bon sang mais c'est bien sûr ! L'idéal pour apparier à un ampli ultranomade ALO AUDIO ! J'achète immédiatement !! :-)

[lebellium]

Tous les HIFI E.T (MA8, MA8C, MA9, MA9C) sont désormais rockboxables.

NB: Le MA8 est presque le même que le MA9 à part le DAC (pcm1792 dans le MA8, df1704 dans le MA9).

http://en.hifi-et.com/
Fait rare, Rockbox est même officiellement supporté par le constructeur: http://en.hifi-et.com/service/download