Tralucent Audio 1plus2 (encore des "CUIEM"!)

[Space Cowboy]

Voilà après quelques jours de prêt, je confirme vraiment mes bonnes premières impressions que j'en avais lorsque je les avais testé durant des meeting: ces 1+2 c'est vraiment très très très bon! Plus de détails dans quelques temps dans ma review complète vs les S-EM6!

[Mimouille]

Et pour ceux qui veulent le juste milieu entre la clarté des 1plus2 et la fluidité des S-EM6, il y a les Hidition NT6. ..

[corderaide]

Des NT6 à peine plus chers que des jh16... poussocrim va !

[bookmarks]

Et pour ceux qui veulent le juste milieu entre la clarté des 1plus2 et la fluidité des S-EM6, il y a les Hidition NT6. ..

dis comme ça j'aime beaucoup

[Space Cowboy]

hmm les 1+2 me semblent de mon côté plus fluide justement que les s-em6

[Mimouille]

hmm les 1+2 me semblent de mon côté plus fluide justement que les s-em6

Oui mais il faut enlever ton gros casque à trois cornes.

[bookmarks]

Tiens c'est marrant je trouvais aussi que les EM6(pas tout à fait pareil que les s-em6)me paraissait plus fluide mais moins détaillé, enfin ça c'est des souvenirs. maintenant je n'ai ni l'un ni l'autre pour pouvoir comparer.

[Space Cowboy]

De mes nombreuses comparaisons directes actuelles, définitvement les 1+2 me paraissent plus fluides (et plus détaillés) que les S-EM6. Les S-EM6 ont un rendu sonore plus rèche/brut de décoffrage/secs/granuleux (prenez le terme au choix) assez classique des écouteurs BA, alors que les 1+2 sont plus coulants/liquides/fluides (prenez le terme au choix). C'est assez net sur des instruments accoustiques. Je ne parle pas ici de quantité d'aigus, de basses ou de médiums (dans ce cas là les s-em6 peuvent paraître plus posés, notamment dans le haut du spectre), mais bien de "type de texturation sonore". J'avais eu un peu cette sensation de son coulant aussi sur des écouteurs comme les miracles, et beaucoup de ce coté rèche sur des écouteurs comme les JH13, pour prendre des références plus connues.

[Vic]

J'aurais plutôt dit que les 1+2 offre un rendu en haut et dans le médium clair, typique des TWFK peu processés et charnu et corpulent dans le bas, avec tout de même beaucoup de cohérence, fluidité entre les registres, mais aussi les mouvements dans l'espace. Les S-EM6 sont plus ternes, corpulents de haut en bas, et avec un son qui ne ressemble au contraire pas un BA sans tuning, c'est en tout cas le ressenti global et comparé que j'avais.

Chacun son avis et merci du tien

[Valoche]

Dommage qu'ils soient vraiment très cher les 1+2, car ils sont top, très dynamique, agréable à porter et la signature est celle qui me correspond le plus.
Avant de mettre en PA, Mp moi les amis

[Space Cowboy]

Oui, chacun son avis, vic. Pour moi les s-em6 restent clairement le rendu BA classique en terme de texturation, c'est pas spécialement un reproche hein. Les 1+2 s'en éloignent beaucoup pour sonner comme quelque chose que je n'ai pas trop retrouvé ailleurs dans les intras BA (dans des casques dynamique oui), le driver dynamique y est pour beaucoup je pense, mais le tuning en haut est vraiment très très très chiadé et fin (et un peu emphasés aussi); et encore une fois qu'on retrouve quasiment pas ailleurs. Le son arrive de façon plus naturel à mes oreilles au final. La soundstage aussi a son rôle à jouer dans l'histoire je pense.
En tous cas je trouve que les 1+2 et les S-EM6 ont des approches radicalement opposées, le seul point ommun que je leur trouve est d'avoir une soundstage hors tête mais ça s'arrête là, tout le reste est différent: légère emphase en haut et léger retrait dans les bas médiums pour les 1+2, médium et bas médiums très en avant pour les S-EM6 et haut médiums et aigus en retrait, soundstage très aérée pour les 1+2 et large, les s-em6 c'est une présentation tout en profondeur, bien plus intimiste. Et pareil pour ce que j'expliquait plus haut concernant la liquidité du son.

Bon j'en garde un peu pour mon comparatif....

vqL3nt1n, cher mais qu'est-ce que c'est bon aussi

[Valoche]

La qualité se paye c'est sur
A cause de TN et de ses meetings j'ai des goûts de luxe

[Mimouille]

Je trouve les S-EM6 pas du tout rêches...très intégrés dune fréquence à l'autre. Je les trouve au contraire fluides au point d'être chiants, la où les NT6 sont fluides et musicaux tout en restant détaillés et excitants.

[zekioflo]

Je trouve les S-EM6 pas du tout rêches...très intégrés dune fréquence à l'autre. Je les trouve au contraire fluides au point d'être chiants, la où les NT6 sont fluides et musicaux tout en restant détaillés et excitants.

Ne dis pas ça, je vais vraiment craquer sinon...
Pour donner mon avis, j'adore les 1Plus2, je leur reproche une seule chose, qu'il ne soient pas possible d'en mouler.
Je penses avoir clairement trouvé mon style d'IEM avec ce produit, il ne me manque plus qu'un moulé!

[Space Cowboy]

Je trouve les S-EM6 pas du tout rêches...très intégrés dune fréquence à l'autre.  Je les trouve au contraire fluides au point d'être chiants, la où les NT6 sont fluides et musicaux tout en restant détaillés et excitants.

Je crois qu'on ne parle pas du tout de la même chose Mimouille.