Tennis

[Sscrew49]

Niveau époustouflant de Federer. Les deux premiers sets et le dernier sont
Peut-être pas son meilleur niveau, mais assurément son meilleur sur terre battue.
Il doit bien se marrer de ceux qui le pensaient fini. Et quel ambiance ! Quel émotion !
Au final, Djokovic ne laissera aucun souvenir de son début 2011 dans un an.
Aucun GC, aucun record. Juste ce qu'il faut pour encaisser toute la pression et laisser "Rodgeur" tranquille.

Je l'avais dit, à des amis entre autres,qu'il ne fallait pas voir Djokovic partout...
Même pendant la quinzaine avec pourtant un niveau incroyable, les regards ne se sont jamais tourné sur RF.
Le vrai vainqueur de ce RG sera Federer car Nadal a été enthousiasmant au mieux 2 matchs (et faut les trouver).

J'ai même de l'espoir pour la finale tant le niveau de Federer sur ce RG est époustouflant.
ET SI Federer l'emportait sur Nadal ? Quel symbole ça serait...
Dingue l'émotion de Federer à la fin, quel bonheur. Et les commentateurs qui n'en finissent pas de lui faire des éloges.
(par contre, Pioline, qu'est ce qu'il est mauvais pour les interview )

[lebellium]

Sondage mis à jour (la réalité a fait mentir le précédent sondage qui voyait Djoko en finale)

En tout cas je le savais, on a bien eu la finale en demi-finale!

[Amarok]

Au final, Djokovic ne laissera aucun souvenir de son début 2011 dans un an.
Aucun GC, aucun record. Juste ce qu'il faut pour encaisser toute la pression et laisser "Rodgeur" tranquille.

41 victoires d'affilées, 1 GC, 4 Masters, je peux t'assurer qu'on va s'en souvenir longtemps de ce début de saison...

Et pour la remarque sur Nadal, t'es vraiment un sacré fanboy... Le vainqueur de RG sera le vainqueur de Dimanche, pas celui qui aura fait la plus forte impression. Dans ces cas là, Ferrero à gagner 3 ou 4 Roland Garros, notamment face à Costa, qui n'a franchement pas été enthousiasmant pendant la quinzaine et qui profite que Ferrero se chie dessus (désolé de l'expression, mais c'était ça).
Et puis, c'est Djokovic qui a gagné aujourd'hui, car Federer n'a pas été enthousiasmant depuis le début de la saison. Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre...

[Gregoire]

En tout cas je le savais, on a bien eu la finale en demi-finale!

Tout à fait d'accord
Un match haletant jusqu'à la dernière seconde !

[Sscrew49]

Au final, Djokovic ne laissera aucun souvenir de son début 2011 dans un an.
Aucun GC, aucun record. Juste ce qu'il faut pour encaisser toute la pression et laisser "Rodgeur" tranquille.

41 victoires d'affilées, 1 GC, 4 Masters, je peux t'assurer qu'on va s'en souvenir longtemps de ce début de saison...

Et pour la remarque sur Nadal, t'es vraiment un sacré fanboy... Le vainqueur de RG sera le vainqueur de Dimanche, pas celui qui aura fait la plus forte impression. Dans ces cas là, Ferrero à gagner 3 ou 4 Roland Garros, notamment face à Costa, qui n'a franchement pas été enthousiasmant pendant la quinzaine et qui profite que Ferrero se chie dessus (désolé de l'expression, mais c'était ça).
Et puis, c'est Djokovic qui a gagné aujourd'hui, car Federer n'a pas été enthousiasmant depuis le début de la saison. Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre...

Pour ne pas me comprendre de travers, j'en reviens au mot de lebellium :
On a eu la finale en demi-finale. C'est tout. Et ça restera probablement le plus grand match, moment, voir souvenir de ce Roland-Garros. A moins que le match de dimanche soit d'anthologie, on verra. Chacun sa vision des choses comme quand les gens retiennent le jeu du Barça malgré le titre de l'Inter l'an dernier. Là, je ne me vois pas du tout retenir le parcours de Nadal quand je vois la demi-finale offerte par Federer... C'est LE joueur du tournoi. Y'a pas d'anti-Nadal ou pas. J'en faisais mon favori avant les demi pour la victoire et si il gagne, tant pis. Je n'ai rarement été aussi décontracté à l'approche des matchs de RF puisqu'il joue sans pression, et qu'on attend véritablement aucun exploit de lui.

Djokovic, moi je t'assure qu'on l'oubliera ce début de saison. Les Masters ne se retiennent que quand on les concrétise par des Grand Chelem derrière dans l'Histoire. Ces 41 victoires d'affilées, pareil. Si elles ne portent pas leur fruit par une grande victoire. Là, il va devenir n°1 Mondial dans l'ombre probablement en dehors d'un GC. J'exagère peut-être en disant "un an". Mais assurément que dans quelques années, on ne gardera pas de souvenir de ce qu'il a fait. Tout comme on ne retiendra pas les défaites de Nadal en Masters si malgré tout il décroche le titre à RG. Quelle importance auront ses défaites contre Djokovic en Masters ? Aucune. Aucun symbole ! M'enfin il aura des occasions de gagner des GC prochainement avec son niveau.

[Amarok]

Battre 3 fois d'affilés Federer et 4 fois Nadal, en final de GC et de Master, c'est tout de même énorme. La série de Djokovic est d'anthologie. Elle restera gravé dans les mémoires. Et que ce soit Federer, considéré comme l'un des plus grand joueur de l'histoire n’atténue en rien la beauté de la série, bien au contraire. Et il n'y a pas que les victoires en GC qui compte... Enfin, ça doit t'arranger, pusique les victoires en Master, c'est un record de Nadal

Pour ta première partie, j'insiste, si Nadal emporte la finale, non seulement ça n'aura aucun sens de dire qu'on a assisté à la finale avant l'heure puisque le vainqueur du tournoi n'y était pas, et LE joueur du tournoi serait Nadal. C'est pas comme s'il venait de nulle part. Il a déjà remporter 5 fois le tournoi, il a des stats édifiantes sur cette surface. Il est clairement le meilleur joueur actuel de Terre Battue, alors s'il gagne le tournoi, je ne vois pas comment on pourrait dire que le vrai vainqueur serait Federer, comme si Nadal lui aurait volé une victoire. Ca n'a aucun sens. Tu as beau dire que tu ne fais pas de l'anti Nadal ou du pro Federer mais essayé d'inventer un vainqueur qui n'en est pas un, on est en plein dedans. Si Federer veut être le vainqueur, il a encore un match à gagné.

[lebellium]

Doucement doucement les enfants. On est d'accord Sscrew49, Federer c'est le meilleur, mais tout le monde n'est pas obligé de penser ça et il faut quand même que tu nuances un peu tes propos (notamment sur les adversaires) pour qu'on n'ait pas le même genre de réactions après à chaque fois sinon ça va devenir une section Hifiman ce topic... Le seul genre de fanboyisme qu'on a le droit de clairement afficher sur ce forum c'est envers Firefox et Mp3tag (non, non, c'est pas parce que ça m'arrange)

Federer est le seul qui sait faire ça donc c'est bien le meilleur
[video][/video]
(c'est une pub virale pour la nouvelle Mercedes CLS pour ceux qui n'auraient pas compris )

[Sscrew49]

Pour revenir sur le petit match qui a précédé le grand, Nadal a fait preuve d'un grand fair-play (je sens que je dois me rattraper ) en donnant certains points (important qui plus est) à Murray alors que l'arbitre ne lui donnait même pas. Ça m'a inévitablement fait repenser à Murray qui ne donne même pas le point à Troicki quand celui-ci lui sort un smash à bout portant deux tours avant... Il a beau en avoir rapidement parlé ce midi sur la terrasse de RG : "C'était très bizarre mais y'a pas eu de conséquence au final." Moué. J'aime bien son jeu, parfois, il est très bon mais sa sportivité... Jamais un geste sympa à l'égard de l'adversaire.

[bashyoumi]

En tous cas ces deux là nous ont donnés à voir un des plus beaux matchs de l'année, Federer à reconnu en interview que c'était un des plus gros matchs de sa carrière, notamment au niveau de l'intensité.

Je retiendrais en particulier les aces magiques de Federer, et la propention incroyable de Djoko à sauver des balles de break (Federer à reussi que 4 balles de break sur une trentaine, c'est fat comme stat' pour le coup).

J'ai jamais vu autant de suspens, et comme dirais Pioline "j'en avais des frissons".

[ubik]

Sondage fait.

Moi je reste sur le classique Nadal Federer en final. Mais avec un vainqueur incertain parceque Nadal propose un jeu bien en dessou de Federer, mais le complexe de Federer sur Nadal pourrai grandement le penaliser.

Et puis pour Djokovic qu'elle idée d'avoir des noms pareille a ecrire.

On commenceait a bien les enterrer les 2 vieux. Et finalement comme je le sentais, c'est qu'ils ont encore de quoi donner du fil a rettordre aux petits jeunnes actuelles.

Par contre pour la finale je campe sur une victoire Nadal en 4 set , a cause du complexe de Federe face a Nadal sur terre battu, et le fait que le tenieux d'hiberique risque de se gargarriser pour egaler le record de Borg.

[apow]

Et voilà, Nadal... ça pue.

[Parpadello]

Bah moi ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, mais au moins ce n'est pas Federer.

Je suis pas contre son jeu assez exceptionnel, mais un mec avec un charisme de galet en vainqueur, c'est... chiant.

[Sscrew49]

Dommage mais prévisible. On a senti un peu ce complexe d'infériorité, ce manque de confiance,
dès lors qu'il est mené.
Sur ce match, même avec un Nadal supérieur, je suis désolé mais 9 fois sur 10,
celui qui va faire quelque chose de kiffant, c'est Federer. Vous allez encore me tomber dessus mais bon..
N'en demeure pas moins que Nadal a un jeu défensif époustouflant, mais bon.
Quand on le connait, il n'y a plus grand chose pour nous surprendre.

Ça me désespère de voir des joueurs incapable de varier leur jeux.
Et encore, je suis jeune, je n'ai pas vécu à fond les belles époques où la variation primait.

http://blogs.mediapart.fr/edition/tenni ... eur-etoile


Dans un sondage express réalisé en ligne par le géant de l'internet chinois sina.com, 44% des plus de 100.000 internautes ayant répondu ont assuré avoir pleuré devant la victoire de Li Na, qu'ils ont qualifiée de "fierté de la Chine et de l'Asie"

Sur ce, je vais regarder Dolgopolov - Troicki car parait-il que Dolgpolov a un style de jeu très bizarre.

[barz13]

Sérieux toujours la même finale à RG c' est chiant, je préfère Nadal à Federer mais Roger est plus complet.

[Amarok]

Malgré le déclin trop tôt annoncé de Federer, le doute de Nadal et c'est premier tour assez peu engageant, et le tout puissant Djokovic, on a encore assisté à un Federer-Nadal avec l'espagnol en vainqueur.
Entre la fin du 1er set et le début du 2ème, les 7 jeux alignés de suite par Nadal, on aurait put penser que Federer allait encore craquer mentalement, face à sa bête noire, mais au contraire, il s'est plus lâché, a prit plus de risque, et la partie s'est équilibré. Et on a vu comme pendant toute la quinzaine, un Nadal incapable d’assommer son adversaire. Quand il prenait l'avantage, ce n'était jamais décisif, et il se faisait souvent revoir.
Nadal à toujours ce jeu qui rend chèvre Federer, l’empêchant de faire valoir ses qualités. Il ne propose pas un jeu très rythmé, presque à plat, comme Djoko. Il le travaille sur son revers, propose un vrai mur en défense, et son lift rend difficile les attaques adverses.
Malgré cela, on a sans doute assisté au plus beau match entre ces deux là à RG. Federer à su casser à de nombreuses reprises le schéma d’échange sur son revers que proposait Nadal. Et comme souvent entre ces deux là, on a assisté à de magnifiques échanges, ou Federer prenait les commandes, distribuait, déstabilisait Nadal, qui renvoyait tout, et qui par moment, arrivait par un coup magique à renverser la tendance. Nadal nous a aussi gratifié de quelques magnifiques coup conclut à la volée, il y est vraiment adroit, un très beau touché, pas autant que Federer, mais derrière, on ne fait pas beaucoup mieux.
C'était sympa, même si certains de leurs matchs se sont avérés beaucoup plus intenses (leur deux dernières finales à Wimbledon ).

Maintenant on peut être renommer le topic en Tennis ? La saison ne fait que commencer