Chaine audio - stockage

[manwalk]

Pitain gourou rien pippé non plus.
Quand jarriverai à tagguer correctement toutes mes pistes avec le nom des musiciens, adieu les cd!

[Kooka]

Quand jarriverai à tagguer correctement toutes mes pistes avec le nom des musiciens, adieu les cd!

C'est juste une habitude à prendre. Faut le faire à chaque fois que tu rippes (ou corriger quand tu download), et ça roule : http://www.mp3tag.de/en/

[manwalk]

C'est juste un poil long.

[Gwaaan]

Et inutile au quotidien, pour moi. Si j'ai besoin d'une info, je regarde dans le livret du CD ou sur internet.

[manwalk]

Le cd, si il est stocké dans la cave, va chercher le livret lol...
Dans les tags, c'est plus facile à rechercher, et on peut même y appliquer un filtre du coup.
Chacun son besoin.

[Kooka]

Si j'ai besoin d'une info, je regarde dans le livret du CD ou sur internet.

Avec la musique dématérialisée, l'intérêt des tags est de pouvoir naviguer par "artiste" (lire toutes les pistes d'un artiste), par "genre" (bien que beaucoup n'aime pas faire ça), ou simplement savoir ce que l'on écoute quand on est en mode "Shuffle" sur l'intégralité de la bibliothèque.
De plus, les DAP se servent des tags pour afficher les infos sur une piste.
Mais ça n'a que peu d'intérêt si tu lis ta musique dématérialisée de la même façon que tu lisais tes CDs avant (albums par albums) ou si tu n'as pas de DAP

Tout dépend de son usage

[manwalk]

Exactement, quitte à dématérialiser, autant le faire à fond et profiter de tout ce que peux nous offrir les nouvelles technologies

[Adhafera]

Gourou Gourou... Windows c'est le mal !! :D

Pour ma part :

Stockage des fichiers musicaux sur Serveur Ubuntu (ok, ça aussi c'est le mal ) allumé h24 :
- stockage de la musique sur disques durs montés en RAID1 (miroir)
- accès par SFTP

Transport des fichiers musicaux sur réseau privé
- Filaire Gigabits (100Mo/s en écriture, bien plus en lecture )
- Wifi 802.15g (malheureusement... donc 2.5Mo/s de transfert... c'est largement suffisant pour streamer de la musique ou même des films HD de toute manière)

Décompression du flux numérique des fichiers musicaux
- Mediacenter XBMC (sur RaspberryPi pour ma télé et sur PC pour le reste)
- J'ai pas encore essayé de connecter Foobar à mon serveur ftp, mais ça ne saurait tarder

Conversion analogique, amplification et conversion acoustique :
- ma télé (en attendant de trouver un bon ampli)
- DAC/ampli AuneX1 => casque (DT880 <3)
- autre (inconnu) pour les autres membres de ma famille...


Par contre, XBMC, je ne trouve pas ça top pour organiser sa musique... Faut que je trouve autre chose !
Sinon, la version classique : stockage/décompression sur PC => DAC/Ampli AuneX1 => casque

[GourouLubrik]

Gourou Gourou... Windows c'est le mal !! :D

Oui, oui, je comprends ... mais, je ne suis pas seul, y'a toute la famille qui l'utilise et toute la famille est en windows 7 ou 8. J'assume aimer windows en matière d'environnement graphique (enfin sauf le start du 8/8.1 - là j'assume quedalle).
J'assume aussi être assez incompétent en powershell, j'assume aussi dire que les linuxiens crachent trop souvent sur windows en ayant une méconnaissance quasi totale des fonctionnalités de powershell 3.0 ...

et franchement, le dernier truc que j'ai envie de me faire chier avec c'est bien la compatibilité Samba/Windows pour les partages. La j'ai un Active Directory pour gérer les droits et la sécurité - ce qui m'empeche pas aussi d'utiliser des compte locaux dans l'infra.
Ensuite, franchement, pour la Virtualisation HyperV3 c'est le bien et c'est agréablement performant !
Ensuite ensuite ensuite ... IIS 8.0 (le serveur web) c'est bien - non la je rigolais je l'aime pas du tout ! Je préfère Apache/Nginx :D

J'ai aussi du linux (mint/ubuntu/debian) et du freebsd based (pfsense) en machine virtuelle... mais rien à voir avec le stockage ou la musique.

J'ai déjà explosé totalement un RAID1 intel ... je vous passerais les détails de l'exploit, mais j'ai depuis décrété que checkdisk était la pire pourriture depuis le croisement de Ben Laden avec un Beat Solo. Depuis j'ai opté pour Drivebender, qui m'assure une redondance sélective, avec n'importe quel nombre de disque et potentiellement de type et de capacité totalement hétérogène, avec une méthode qui fait que les fichiers redondés sont récupérables sans le soft et sans hardware spécifique. C'était le truc le plus important après le crash de mon raid1.

Je pense que si j'étais sous nux je ferais du MDADM.

La prochaine étape... c'est de me payer un crashplan individual pour mon server ... puis peut être d'évoluer en family plan si j'en suis content !

[PEM]

My turn

NAS (Synology) >> SqueezeBox Touch >> DAC Pre >> Amp

Filaire entre le NAS et la SB Touch....
Coax entre SB Touch et DAC

[bob77]

Transport des fichiers musicaux sur réseau privé
- Filaire Gigabits (100Mo/s en écriture, bien plus en lecture )
- Wifi 802.15g (malheureusement... donc 2.5Mo/s de transfert... c'est largement suffisant pour de la musique ou même pour des films HD de toute manière)

Ah ben ca envoie du pâté chez toi ! Faut quand même des dd qui suivent pour arriver à ca en écriture sur du raid 1!

[Adhafera]

Transport des fichiers musicaux sur réseau privé
- Filaire Gigabits (100Mo/s en écriture, bien plus en lecture )
- Wifi 802.15g (malheureusement... donc 2.5Mo/s de transfert... c'est largement suffisant pour streamer de la musique ou même des films HD de toute manière)

Ah ben ca envoie du pâté chez toi ! Faut quand même des dd qui suivent pour arriver à ca en écriture sur du raid 1!

C'est sur mon réseau local hein, pas vers l'internet ;)
Et le 100Mo/s en écriture, c'est effectivement sur le Raid1 (logiciel chez moi). Les dd sont des WesternDigital classique. Me suis pas ruiné, et ça marche très très bien

[bob77]

C'est sur mon réseau local hein, pas vers l'internet ;)
Et le 100Mo/s en écriture, c'est effectivement sur le Raid1 (logiciel chez moi). Les dd sont des WesternDigital classique. Me suis pas ruiné, et ça

Encore heureux que c'est sur ton lan ! Mais je suis surpris qu'avec du dd standard tu es 100Mo/s. Bon d'un autre coté ma référence c'est mon ds213 avec des dd pas tout jeune, mais ca donne plutôt du 60Mo/s en lecture sur du raid 1.

[Gwaaan]

Ça sent quand même l'éternelle confusion Mo/MB/Mb...

[Adhafera]

Ça sent quand même l'éternelle confusion Mo/MB/Mb...

Non Non : Mo == MB == 8*Mb