- Topic sur la Photo -

[Torontonian]

J'aurais 2 petites questions pour les utilisateurs d'Olympus (bien qu'ils disparaissent à vue d'oeil)...

Comme précisé un peu avant, je me suis acheté un Olympus E510 pour vraiment pas cher au Canada (-150€) et j'en suis satisfait par rapport à mon ancien appareil, un olympus lui aussi mais un Bridge qui commençait à montrer ses limites après 3 ans de bons et loyaux services!

Mais je voudrais acheter un autre objectif que celui que j'ai actuellement (un 14-42). Sauf qu'Olympus a un peu foiré sa stratégie de positionnement... un boitier accessible au grand public (taille, poids, automatisme et prix) mais objectifs "pro"! La plupart des objectifs Olympus au format 4/3 sont hors de prix, même en occaz! Selon certains, ce sont des petites perles mais leur prix fait lui aussi penser à des perles... D'où le problème de positionnement! Un E-3 avec des objectifs pro: ok je visualise. Mais un boitier si peu cher et si accessible au grand public n'a pas besoin d'objectifs aussi chers et spécifiques! Il aurait fallu une gamme un peu moins qualitative mais plus abordable! A part ça, cet appareil est vraiment sympa à utiliser, la qualité d'image est au rendez vous et la compacité du boitier: J'ADOOORE!

Résultat, pas moyen de trouver des offres vraiment intéressantes (même sur Ebay). Mes 2 questions sont:
1/ où achetez vous votre matos en occaz à bon prix?
2/ vu le prix des objo numériques, passer par une bague adaptatrice et utiliser d'anciens Objos beaucoup moins chers peut il être intéressant? (Sachant que je perd l'autofocus mais pour la macro de toute façon il faudra passer en manuel... et comme l'autofocus de l'appareil patine pas mal par moment....) Sachant aussi que je ne suis pas un pro et que ce sera surtout pour un usage "occasionnel". Bien que je prend des photos souvent, je ne m'occupe de la macro qu'une fois de temps en temps! Du coup, mettre plus de 300€ dans un objectif macro performant... ça me tente pas vraiment! Mais si je dois le faire, je le ferais.... un jour!

Merci beaucoup à ceux qui pourront m'aider bien que je ne pense avoir beaucoup de réponses! Les ancien utilisateurs olympus ont depuis longtemps quitté le navire pour Canon, Nikon ou Pentax!! et ils ont eu bien raison

[cpt_caverne]

1/ Regarde ici
http://www.lyon.images-photo.com/fr/esp ... ~10~10.htm ...

Pour les occas je dirais magasin de photos, les forums.. & apres les classiques le bon coin, ebay...


Moi j' vais surement sauter le pas en fin de semaine, mais je me suis toujours pas décidé D7000, K5, Kr + objo...
C'est trop dure...

[Torontonian]

Merci Cpt_Caverne. Je vais y jeter un coup d'oeil!

Pour ton futur appareil je dirais que ça dépend de ton budget en fait (réponse à la con )

Je raisonnerais de cette façon:
Si j'avais les moyens je pense que je prendrais le K-5 au lieu du Nikon D7000. Les 2 ont l'air au top et sont très proches mais à ce prix là, avoir un appareil totalement tropicalisé et un boitier stabilisé (au lieu des objectifs), c'est un petit plus!

Pour l'entrée de Gamme je me tournerais plus vers le Nikon D3100! Malgré un écran un peu "vieillot".

Après on regardant bien, pour le prix d'un K-5 ou d'un D7000 tu peux te chopper un Kr/D3100 en kit + un autre objectif de qualité... ça peut jouer dans le calcul et dans le rapport prix/polyvalence

[Julien]

Résultat, pas moyen de trouver des offres vraiment intéressantes (même sur Ebay). Mes 2 questions sont:
1/ où achetez vous votre matos en occaz à bon prix?

HFR, le bon coin après appels et vérification du sérieux du vendeur...

2/ vu le prix des objo numériques, passer par une bague adaptatrice et utiliser d'anciens Objos beaucoup moins chers peut il être intéressant? (Sachant que je perd l'autofocus mais pour la macro de toute façon il faudra passer en manuel... et comme l'autofocus de l'appareil patine pas mal par moment....) Sachant aussi que je ne suis pas un pro et que ce sera surtout pour un usage "occasionnel". Bien que je prend des photos souvent, je ne m'occupe de la macro qu'une fois de temps en temps! Du coup, mettre plus de 300€ dans un objectif macro performant... ça me tente pas vraiment! Mais si je dois le faire, je le ferais.... un jour!

Bague adaptatrice, comme tu le dis, il faut être un adepte du tout manuel. Et rien que la perte du contrôle du diaphragme, je trouve ça très limitatif. Et la mise au point manuel sans un collimateur avec un coefficient convenable, ça devient la croix et la bannière.
En tout cas c'est clair que la stratégie d'Olympus est quelque peu étrange. Sans vouloir troller, autant Pentax a su lentement remonter la pente, autant Olympus me semble être une marque qui ne présente plus aucun intérêt pour la photo sur reflex numérique, excepté pour les irréductibles qui ont des objo d'exceptions.

Si j'avais les moyens je pense que je prendrais le K-5 au lieu du Nikon D7000. Les 2 ont l'air au top et sont très proches mais à ce prix là, avoir un appareil totalement tropicalisé et un boitier stabilisé (au lieu des objectifs), c'est un petit plus!

Va pour la stabilisation de boitier qui est un gros plus (notamment pour les objo vintage) mais il ne faut pas oublier qu'elle sera tjs moins performante qu'une stabilisation d'objectif sur des longues focales.
Quant à la tropicalisation, cf. ma remarque précédent. Si ça peut rassurer c'est cool, mais sans un objectif tropicalisé elle perd tout son sens. Le D7000 lui aussi, même si il n'est pas "labellisé" tropicalisé, offre pas mal de joints pour protéger l'électronique.

[Cyrille]

Par contre Pentax a considérablement réduit l'écart qui existait au niveau de l'autofocus (c'est le message de Torontonian sur son olympus qui m'y a fait pensé).

Pour les olympus d'ailleurs sigma ou tamron on pas sorti d'objos compatibles ? Parce que ca pourrait être une honnête solution à un prix "raisonnable".

[cpt_caverne]

Non, mais je chipotte beaucoup entre le K5 & le D7000 peu de chance que je sois deçu. & les "différences" sont tellement petite l'un à ça, l'autre ceci... qu'il n'y a qu'a l'utilisation que l'on peut le voir.. (pr ma part ça serait plus photo-reportage, donc K5, car focal fixe, mais nikon a un parc d'objo en occas qui n'est pas à négliger.. ).
Apres c'est juste que ça à un prix (enfin pour moi). d'ou ma 3eme option K-r avec 2 objo fixe 35 et 50mm

voilou
Merci pr les com

[flipper203]

Sinon, en forum specialisé, francais assez sympa pour trouver des infos, il y a http://www.virusphoto.com/

[Yacine]

Chez Nikon tu as l'avantage d'avoir deux focales fixes abordables ( environ 230 euros chacune) et très performantes avec les 1.8 DX 35mm et 50mm... Autofocus éclair, très bon piqué c'est quasi idéal pour du photo reportage... Avec des focales fixes de ce style, la stabilisation n'a pas pas grand intérêt si?

Sinon tu peux essayer de trouver un Nikon D9o ou un Pentax K7 d'occaz, qui pour moins cher qu'un Kr ou un D3100, t'apportent quasiment les avantages des D7000 et K5.

[Julien]

Disons que c'est justement à ces focales qu'une stab' intégrée au boitier prend du sens. Sur les plus longues un peu moins car les stabilisations intégrées dans l'objectif sont plus performantes et permettent la stabilisation à la visualisation.
Chez Pentax il y a des cailloux d'exceptions (les limited) dont certains sont au format "pancake" donc niveau encombrement c'est excellent.
Pas de 50 récent, le FA50 subsiste au catalogue si l'on ne veut pas investir dans l'onéreux DA*55 F1.4, mais le récent DA35 F2.4 est un excellent rapport qualité prix.

[cpt_caverne]

Ok Julien tu confirmes ce que j'avais lu Bon ça fait qd meme K5=1100 + 230 pr le 35mm si je me souviens.. (Nikon et pentax on les mêmes objo classiques)

J'vais verser une larme quand j' vais payer :pp.

[Torontonian]

Pense à nous quand tu passeras à la caisse!

Nan mais Julien, tu ne troll absolument pas! Olympus creuse sa tombe tout seul, comme un grand! Le salut de la marque passera par des produits "grand public": compact expert et la gamme Pen, mais pour les reflex, c'est la lose la plus totale!

Sigma a bien sorti un objectif (enfin, un dont j'ai connaissance, il y en a ptet d'autre) mais je ne met plus la main dessus depuis un moment! Pour Tamron, je n crois pas qu'ils aient sorti d'objo 4/3...

Bah je finirais bien par trouver! Merci pour les infos en tout cas

[Cyrille]

Ok Julien tu confirmes ce que j'avais lu Bon ça fait qd meme K5=1100 + 230 pr le 35mm si je me souviens.. (Nikon et pentax on les mêmes objo classiques)

J'vais verser une larme quand j' vais payer :pp.

Le K5 est à 1050€ chez amazon, et le 35mm est autour des 180€ (amazon toujours).

Sachant que le FA50mm est également un bon objectif mais à 350€ je le trouve cher (en 2008 il était autour des 200 ce qui était nettement plus raisonnable), enfin pentax a revu le prix de ses objos y'a 2 ans donc ce n'est plus vraiment un critére. Si t'arrives à choper un k5 gris avec des objectifs gris là par contre tu marques des points .


Aprés prendre un appareil un cran en dessous je l'ai fait en choisissant le k200, mon idée c'était de pas trop déchirer mon budget (oui je suis pauvre) et de me faire la main, maintenant j'envisage un K5 clairement et j'hésite à acheter un bon objectif en ~18-50

[cpt_caverne]

En sortant du taf, j suis passé a la Fnac & Planet S.
Ohhh Purée je suis tombé sur des cas... a croire qu'ils ont des actions chez Nikon ou des avantages... (que fait pentax france).
La Fnac avait pas de K5 (sf sur commande) & les 2 vendeurs m'ont sortis que le K5 avait un capteur pas terrible (normalement c le meme), l'un m'a sorti que le nikon etait tropicalisé, l'autre que le pentax montait mal en iso...

Enfin ca m'a pas fait avancer (mais je vais pouvoir tester un D7000 bientot).

Cyril=> Ouais en gris il est terrible mais a 200€ de plus.. par contre le grip est meilleur. (j'avais aussi un 450D avabt).

[Julien]

La grande classe ces vendeurs. Il y a bien longtemps qu'expertise et Fnac ne vont plus trop ensemble...

[Gwendal]

tu peux aller sur ce site http://www.e-shop-photo.eu/ les prix ont pas mal augmenté ces dernieres semaine
(l'objo Canon 70/200mm F4 USM est passé de 510€ à 589€ mais bon c'est toujours moins que beaucoup de monde)
J'ai acheté mon matos chez eux (je me suis déplacé pour la première transaction) ils sont serieux ;) par contre pas de garantie
magasin (y'a pas de magasin ) mais la garantie européene est la, pour les canon en tout cas, et fonctionne sans souci, j'ai testé.

j'ai lu en travers, et vite la page d'avant mais j'étais surpris par

- Pour le Canon je pense plus que ça venait de l'objectif du kit (je trouvais les couleurs bonnes mais un manque de contraste ou de "nettée" une impression..)

c'était mon premier kit aussi le 450d avec le 18-55 et 55-250mm, à l'époque c'était ce qui se faisait de mieux en objo de kit entrée de gamme. Les deux objo
ayant remporter le prix TIPA 2009 si je ne m'abuse (ca reste un prix c'est subjectif mais c'est pas n'importe qu'elle distinction). J'ai obtenu des trucs plutot pas mal, certe maintenant je dirais pas la meme chose avec le recul et les cailloux que j'ai qui pique beaucoup plus, mais quand même.

Sinon si tu veux économiser des sioux, je pense que l'occasion est un tres bon moyen, on tombe sur des boitiers vraiment pas chere et le haut de gamme vieillit beaucoup moins vite. Quand je vois que j'aurais pu m'acheter un 5D première génération avec 15/20.000 clic pour moins chere que mon 50D neuf...
je me dis que j'ai fait une boulette, mais bon je m'en sors quand meme.


Allé une petite photo de Paris de ma semaine dernière
faire du old school avec un reflex numérique c'est possible\o/



je précise aucune retouche (pour une fois) à par le passage en noir et blanc, certes un peu bourrin pour la deuxieme ;)

une derniere car avec l'actualité du moment, ca ma fait rigoler