Le topic du LCD-2/LCD-3

[tinara]

Comparer le ATH-AD2000 et le LCD-2 dis-tu ? Attends, j'ai une idée pour une magnifique analogie.
Voici une pomme et une orange :

[Space Cowboy]

Clair que le AD2000 c'est assez violemment différent au LCD2 en terme de signature!

Le LCD2 devrait être bien plus laidback, extrêmement plus chaud avec un énorme impact comparé au AD2000. Les timbres sont aussi colorés très différemment sur les 2 casques.

[corderaide]

Le LCD2 va au choix t'apporter la baffe de ta vie (pire que les EM4 à l'époque où j'ai découvert les deux) soit te faire gaspiller tes sous parce que tu n'accrocheras pas.
Sinon, la comparaison serait plutôt de entre un papillon de Papouasie et un terrain de tennis au Maldives. Assez proches donc

[Space Cowboy]

Oui, ça peut être un choix risqué si tu aimes l'AD2000.

Qu'est-ce que tu recherches par rapport à ce dernier?

[Ony]

Le little dot MKIII, MKIV (que j'ai possedé) n'en ont pas assez dans le pantalon pour l'Audeze

[cocolinho]

placage de T1 en vue

[Mareo44]

Mon expérience est très récente et mes capacités à exprimer des "manques" sont limitées.

Écoutant un large spectre de musiques, je recherche un casque "équilibré", naturel.
J'aime bien avoir un peu de chaleur, avec des basses réalistes sans être envahissantes (je n'écoute pas de métal, de dub ou de R'N'B), des voix bien présentes, et ne suis pas très à l'aise avec le haut des aigus. J'adore pouvoir visualiser la scène sonore.
Je ne reproche rien de "choquant" à l'AD2000, juste un sentiment diffus de "limites" (espace ?) et de manque de chaleur.
Sur cette base, à la lecture des différents tests, j'ai considéré que le LCD2 devrait convenir.
Je n'ai pas eu l'occasion de comparer mon casque actuel avec autre chose, dans la même configuration : Je n'ai écouté d'autres casques que quelques minutes dans des magasins, difficile de me faire une idée sur ces expériences autre que "j'ai bien aimé" (PS500), "sans plus" (GS1000) et "j'ai pas apprécié" (HD700), sur un seul type de musique, hors de mon cocon habituel. Et je n'ai jamais écouté d'Audeze.

J'ai malheureusement bien noté que le MKIII ne sera pas suffisant pour ce casque, mais sur le premier point (remplacement AD2000), compte tenu de mes attentes, cela vous semble-t-il pertinent ?

Et avec le MKIII : Un Beyer T1 serait approprié dans mon contexte ?
Merci !

[Ony]

Vu ce que tu cherches le LCD2 pourrait matcher à part sur un point, le soundstage qui ne sera pas celui d'un AD2000 qui se veut aérien

[Mareo44]

OK merci pour vos conseils.

[Space Cowboy]

J'étais un peu dans la même situation que toi, j'avais un ad2000 (casque que j'adore au passage) et je cherchais un peu plus de chaleur et d'espace (et en plus de rigueure tonale). Le T1 a bien joué son rôle, le changement sera moins extrême entre l'AD2000 et le T1 qu'entre l'AD2000 et le lcd2. Tu peux aussi voir du côté du hifiman HE500 qui se placeraient entre le T1 et le LCD2 en terme de chaleur, pareil niveau soundstage: un peu plus aéré que le lcd2 et un peu moins aéré que le T1.

MKIII + T1 par contre je connais pas ce combo.

[HaVoC]

Le little dot MKIII, MKIV (que j'ai possedé) n'en ont pas assez dans le pantalon pour l'Audeze  :jap:

Power Output (pour les LD MKIII/IV):
500 mW @ 300/600 ohm
300 mW @ 120 ohm
100 mW @ 32 ohm

OTL et Planar c'est pas forcément un très bon combo d'un point de vue électrique .

Un O2 serait plus performant à alimenter un LCD2 qu'un LD MKIII/IV .

Après en général les OTL s'associent bien aux casques à fortes impédences toujours d'un point de vue électrique si on exclu le damping factor .

[Fabaaroan]

O2 sur le lcd 2!
J'ai du mal à y croire!
Faudra essayer

[HaVoC]

O2 sur le lcd 2!
J'ai du mal à y croire!
Faudra essayer  ;-/

J'ai juste dit qu'un O2 est plus adapté à alimenter un LCD2 qu'un LD MK3/4

Un o2 a 60 ohms ça envoie plus de 600 mW (branché sur secteur) .

[cocolinho]

Faudra essayer  ;-/

Voilà
A priori, un O2, techniquement, peut même driver un HD800, même avec son pic d'impédance dans les basses

[Ony]

O2 sur le lcd 2!
J'ai du mal à y croire!
Faudra essayer  ;-/

J'ai essayé et j'ai même écrit un test sur l'O² avec le LCD2. le défaut de l'O² c'est son manque de tenu dans le bas du spectre mais c'est pas rédibitoire avec LCD2.

Pour avoir un vrai upgrade par rapport à l'O² faut passer sur le Mjolnir

Je dirais le chemin d'évolution d'ampli parfait avec le LCD2 que j'aurais pu suivre aurait été : O²<Mjolnir<Super 7/Taurus