Forte difference lecteur audiophile et lecteur style sensa ?

[Sorrodje]

Celui qui ne sait pas ce qu'il cherche ne cherche rien.

Ca c'est tellement vrai et tellement réaliste en audio

Du coup, ce n'est pas la peine de stigmatiser celui qui dit que tout sonne pareil. Pour lui c'est vrai et définitivement vrai. et c'est un point de vue que ceux qui ont appris à détecter les différences ne devraient pas oublier. En outre , j'aimerais bien voir tout le monde passer au blind test pour affirmer que les différences entre baladeur/sources sont "le jour et la nuit".

Perso je ne me risquerais au test aveugle avec une grande assurance. et pourtant j'ai commencé à apprendre à détecter les différences et donc mon cerveau à commencé à apprendre où et comment chercher.

AMHA : Conseiller à un "débutant" qu'il lui faut absolument ci ou ça pour que son matos sonne soit-disant bien est à éviter parce que c'est exposer les gens à la désillusion après des investissements plus ou moins couteux. Ce qui parait évident à des oreilles aguerries ne l'est pas pour des oreilles qui ne "savent pas ce qu'elles cherchent".

Enfin c'est aussi très facile de dire "Si t'as pas entendu de différence, c'est que t'as pas acheté du matériel assez bon/cher, rachètes en encore et tu comprendras" . C'est une maladie courante dans ce business et la seule issue c'est que le gars qui dépense des mille et des cents ne sait toujours pas chercher mais par contre va s'autopersuader que vu le pognon dépensé ça sonne effectivement vachement mieux, aidé en cela par d'autres qui ont fait exactement le même chemin.. toujours sans oreilles mais avec toujours plus de blé en jeu. A la limite, à un mec qui vient d'investir en audio et qui dit qu'il n'entend pas de diff, le meilleur conseil à donner c'est "reviens à ton ancien matos". Normalement y'a déjà plus de chances que la différence soit audible immédiatement ou sur un temps plus long.

Enfin Si un mec dit qu'il n'entend pas de différence qui vaille le prix, foutons lui la paix merde! Son larfeuille est en sécurité !

[Kooka]

j'achète un ampli et là je passe de  (Y) à  et non pas de  :'(  :'(  :'(  à   ...

AMHA : Conseiller à un "débutant" qu'il lui faut absolument ci ou ça pour que son matos sonne soit-disant bien est à éviter parce que c'est exposer les gens à la désillusion après des investissements plus ou moins couteux. Ce qui parait évident à des oreilles aguerries ne l'est pas pour des oreilles qui ne "savent pas ce qu'elles cherchent".

+1
Très sages paroles

[jxh]

je ne suis pas d'accord avec toi sorrodje

n'importe qui est capable, débutant compris, d'entendre la différence entre un Clip et un DX50 par exemple.

Encore faut il

1- les avoir écouté tous deux

2- y trouver un intérêt

Clairement la question n'est pas celle de la différence parce qu'elle existe mais plutôt celle de savoir si l'auditeur y attache une importance quelconque voire même peut il en fonction des habitudes d'écoutes (radio FM par exemple) préférer le rendu sonore moins défini d'un baladeur mainstream.

En soit et là je te rejoints c'est parfaitement respectable mais il me semble que c'est un autre débat.

[Sorrodje]

Jxh : Je doute très sincèrement de détecter en aveugle les différences entre ma sortie casque PC, mon vieil Ipod, la sortie casque de mon ibasso Dzero par exemple. J'ai testé

Après ptêt qu'ils sonnent tous pareil ou presque puisque d'un autre côté il me semblait percevoir que j'aimais le rendu du F806 et que j'ai détesté celui du HM602. Mais Y'a deux ans je ne suis pas sur du tout que j'aurais repéré la moindre différence à cause de ce qu'évoque Castleofargh... Mon cerveau n'aurait pas su quoi chercher et n'aurait même pas pensé qu'il y avait quelquechose à chercher.

Moralité : Je le savais mais je ne voulais pas me l'avouer... J'ai des oreilles en carton

[jxh]

mais non

et ce n'est pas les exemples que j'ai pris

je parle de comparer deux baladeurs à la signature différentes et même moi avec mes vielles oreilles j'entends facilement et sans effort qu'un dx50 sonne pas du tout comme un X3 ...ou qu'un Ipod Classic ne sonne pas comme un Sony f887

je suis en revanche plus circonspect si tu compares par exemple un ipod et un clip là faudra chercher et faire l'effort de chercher la différence car elle existe mais sur une écoute rapide/plaisir/ dans un environnement hostile... ce sera évidemment bien moins sensible, si tant est que cela le soit pour ce type d'écoute

[Kooka]

je parle de comparer deux baladeurs à la signature différentes et même moi avec mes vielles oreilles j'entends facilement et sans effort qu'un dx50 sonne pas du tout comme un X3 ...

Pour avoir eu la chance de comparer en direct le DX50 / X3 / HM-601 (à suivre, sur un seul et même casque), oui ça ne sonne pas du tout pareil ! J'ai même été assez impressionné de percevoir tant de différences, finalement.

Mais :
- je faisais une écoute attentive en me focalisant là-dessus. Pas sûr qu'un néophyte fasse cela.
- j'ai les oreilles exercées depuis quelques mois que tout cela me passionne, j'avoue qu'il y a quelques temps je ne suis pas sûr que j'aurai perçu tout ça ? J'ai des doutes.
- j'ai réussi à établir un classement dans ma tête, avec des raisons objectives à cela (enfin, c'est ce que je pense ). Un débutant va au mieux percevoir un "son différent", sans à établir une préférence et encore moins arriver à dire pourquoi il préfère le X ou Y.

[DarkZunicorn]

Celui qui ne sait pas ce qu'il cherche ne cherche rien.

Et réciproquement. (Edit: surtout réciproquement.)
=> Quote Award! (Encore...)

@ nobye-noaloha: merci pour tes explications. Cela me soulage, effectivement.

j'ai réussi à établir un classement dans ma tête

Moi aussi.

avec des raisons objectives à cela (enfin, c'est ce que je pense )

Moi aussi.

[westmat]

Celui qui ne sait pas ce qu'il cherche ne cherche rien.

Et réciproquement. (Edit: surtout réciproquement.)
=> Quote Award! (Encore...)

Mais non c'était à moi de le faire, j'l'ai mis dans ma signature tellement ça m'a parlé

[castleofargh]

C'est clair comme idée quand même non ?
Voila mon conseil petit lapin: Si quand tu écoutes ton matos, tu n'es pas en train de pleurer qu'il y a du souffle, ou que les aigus sont étouffés, ou que le son n'est pas (rayez la mention inutile) assez doux/assez détaillé/assez chaud/. Alors c'est que tu es bien avec ton matos et qu'il ne faut pas chercher plus loin.

Si tu cherches "mieux" sans idée précise de ce qui serait une amélioration, alors c'est juste une quête perdue d'avance qui n'aura pas de fin. Parce qu'il y aura toujours "mieux", et c'est aussi vrai pour ta femme, ton job, et la longueur de ton pénis. Ce genre de recherche n'a jamais rendu quelqu'un heureux.
Perso le choix de dap se fait surtout sur taille/batterie/et si j'aime l'interface.
Les daps que je déteste ne sonnent pas horriblement, mais ils ont du souffle, ou une impédance de sortie assez haute pour chambouler le son de mes intras. Ce sont des raisons très concrètes de vouloir changer de dap.

Si tout ce que je voulais c'est entendre une vrai amélioration dans le son, je prendrais une chaîne hifi.

[manwalk]

Tellement vrai.

[Vic]

Quand ça ne va pas le mieu est de se dire que c'est le mastering et qu'on n'y peut rien, qu'on ne peut rien y faire. Pire que la raison d'Etat, le mastering.

[nordcore]

Je vais ajouter mon point de vue...

Oui j'entends une sacrée différence entre mon DX100 et mon vieux sansa e250 ou le fuze de ma femme, même mon studio V ne s'aligne pas. Bien sûr les prix ne sont pas comparables mais le niveau de détails, la spatialisation, la quantité de hiss... sont très différents.

Je suis d'accord avec jxh, je crois qu'il y a objectivement des différences importantes entre les lecteurs mais encore faut-il y accorder de l'importance.

La synergie avec le casque est également essentielle, je découvre encore mon dx100 depuis que mes 846 sont arrivées. Bien sûr c'est un investissement conséquent mais quel pied y compris dans le bus.


Enfin je me dis que si je persiste à me trimballer mon dx100 malgré son encombrement c'est qu'il me convient ou alors je suis idiophile, ce qui n'est pas totalement exclu non plus.

[SAR]

Je trouve une différence audible entre tous les DAP qui me sont passés entre les mains.
Pour l'instant le son qui me convient le plus est le made in ihifi.
Le ihifi 760 a détrôné mon studio V que j'ai vendu, et le F806 qui est en pension avec ma mère.

J'aime tellement le ihifi 760 que j'ai acheté le ihifi 960, pensant revendre le 760 par la suite, mais les deux sonnent différemment et de façon plaisante à mes oreilles. Bref, je suis dans la merde car du coup je n'ai envie d'en lâcher aucun des deux

[Buzthafuzz]

Ce sujet est à encadrer et à laisser dans l'entrée pour qu'il soit visible par tous les visiteurs de TN. Je viens de le découvrir et j'adore... Il représente très exactement tous les points de vue qui comptent et qui ne seront jamais assez rappelés... Merci à tous.

[Wartog]

A mon humble niveau 5 DAP me sont passés dans les mains et j'ai pu plus ou moins celons les cas les différenciés
Iphones 5s, Hm 601,

AK100, Ak120 : j'ai l'impression d'une signature proche mais plus détaillé pour le Ak120. Très bon rendu sur les musiques très rythmés.
Hm601 : Je ne l'ai pas écouté longtemps mais j'aime sa signature, sans pouvoir expliquer pourquoi peut être plus naturel que les AK ?
Iphone 5s : même si cela c'est amélioré depuis le 4 je trouve assez "Fade", "plat" ...
Ipod shuffle : Nul, point barre.

Personnellement c'est l'émotion procuré qui prime sur tous le reste, et cette dernière varie fortement celons les signatures, d'ou l'importance de savoir ce que l'on cherche

Une anecdote me revient, je pense que tout le monde est passé par la : Tout content d'avoir acheté mon premier casque sédentaire, le HD 800, un casque avec un fort partie prit. Je fais écouter a un pote et a ma grande surprise "j'aime pas du tout". Ce qui tord le cou a l'idée reçu : un produit cher plaira forcement.