Boarf, tu es bombardé de neutrinos, plongé dans un champ gravitationnel, exposé à des ondes électromagnétiques en quasi-permanence, je vois pas ce que ça change
![:D :mrgreen:](./images/smilies/msp_d.gif)
Ton domaine est la physique, le mien la société, le tien te fait penser qu'en l'état actuel des connaissances nous ne courons aucun risque, le mien me fait penser qu'en l'état actuel des connaissances nous ne pouvons être sûr que d'une seule chose c'est que nous ne sommes sûrs de rien. Chacun son point de vue, mais il n'y a pas qu'un souci de santé public, il y a aussi le souci de tout avoir dans son téléphone, de ne jamais en décrocher, etc.corderaide a écrit :!quote 310
Boarf, tu es bombardé de neutrinos, plongé dans un champ gravitationnel, exposé à des ondes électromagnétiques en quasi-permanence, je vois pas ce que ça change :mrgreen:
Tu pars sur une thématique bien différente de celle initiale ; sur le ton de la boutade j'ai trollé le taux DAS qui t'oblige à changer une solution qui visiblement te convenait bien, sans aucune prétention, et sûrement pas celle de traiter de l'épineux problème du DAS et de sa dangerosité (ou non, mais comme je n'ai pas souvenir d'avoir lu ou vu d'étude sérieuse en traitant et infirmant ou confirmant les conséquences imputées aux ondes des téléphones,).Vic a écrit :Ton domaine est la physique, le mien la société, le tien te fait penser qu'en l'état actuel des connaissances nous ne courons aucun risque, le mien me fait penser qu'en l'état actuel des connaissances nous ne pouvons être sûr que d'une seule chose c'est que nous ne sommes sûrs de rien. Chacun son point de vue, mais il n'y a pas qu'un souci de santé public, il y a aussi le souci de tout avoir dans son téléphone, de ne jamais en décrocher, etc.corderaide a écrit :!quote 310
Boarf, tu es bombardé de neutrinos, plongé dans un champ gravitationnel, exposé à des ondes électromagnétiques en quasi-permanence, je vois pas ce que ça change :mrgreen:
Marrant, je me pose la même question, aller à l'essentiel, décrocher du smartphone, faire des économies, maintenant, le fait que le couple fuze-sm64 marche bien aide aussi à cela ^_^Vic a écrit :Ton domaine est la physique, le mien la société, le tien te fait penser qu'en l'état actuel des connaissances nous ne courons aucun risque, le mien me fait penser qu'en l'état actuel des connaissances nous ne pouvons être sûr que d'une seule chose c'est que nous ne sommes sûrs de rien. Chacun son point de vue, mais il n'y a pas qu'un souci de santé public, il y a aussi le souci de tout avoir dans son téléphone, de ne jamais en décrocher, etc.corderaide a écrit :!quote 310
Boarf, tu es bombardé de neutrinos, plongé dans un champ gravitationnel, exposé à des ondes électromagnétiques en quasi-permanence, je vois pas ce que ça change :mrgreen:
question réglée pour moi, je n'en ai jamais eu et n'en veut pas d'ailleurs...Vic a écrit :Maintenant à moi de déterminer si je veux un retour à l'essentiel ou encore un smartphone car le Galaxy Note 2 a un DAS de 0,12 et m'est accessible... :levit:corderaide a écrit :
Vic a écrit :Crosscall explorer commandé, avec ses 0,259W/Kg ça me "rassure" plus et il est limité aux SMS et appel :levit:
Pas d'AK120 ou autre, mon Hifimediy me suffit à la maison et en nomade je cherche avant tout la mobilité avec un "minimum" critères qualitatifs, les écouteurs font la majeure partie du boulot et le baladeur doit avant tout rester pratique. Après HDP-R10 et divers rig j'en reviens toujours au Clip 8-)
« Ce téléphone Explorer correspond, très bien, aux besoins des professionnels évoluant en milieux hostiles, comme les militaires, les grands reporters ou encore les aventuriers... »
Et soudain surgit face au vent
Le vrai héros de tous les temps
LOLWardormeur a écrit :Et soudain surgit face au vent
Le vrai héros de tous les temps
Ce n'est pas un rebadgingmanwalk a écrit :Connaissais pas cette marque, ça ressemble furieusement au Samsung entrée de gamme que tous les pros ont.