Il y a aussi une autre différence entre les SE210/215 et les SE846, les premiers sont à base d'un driver dynamique (micro-dynamique en fait qui est technologie propre à Shure mais sur base du concept des drivers dynamiques) tandis que les SE846 sont un intra composé de plusieurs drivers à armature équilibrée. Les deux technologies n'ont pas la même sensibilité au changement d'impédance de la source. Les drivers dynamiques sont bien moins sensibles que les drivers à armature équilibré.
PS : Pour les changements sonores de manière précis, c'est un cas par cas selon les variations de l'impédance de ton intra sur l'ensemble du spectre de fréquences. En fait, en règle générale, l'impédance de ton intra n'est pas linéaire (comprendre identique) sur l'ensemble des fréquences. En fait, les mesures constructeurs se prennent généralement (et encore) à 1 kHz et ne sont pas la moyenne de la variation d'impédance. En réalité, ce sont les zones ayant une impédance la plus faible qui seront les plus impactées par ce phénomène. J'ai dit des basses plus rondes car en général, ça déconne par là mais ce n'est pas systématique. Voici les graphes du rapport d'impédance de tes SE210 et des SE846 :
Et pour le plaisir de coller des graphes, le rendu sonore :
![Image](http://i.imgur.com/yJEcSI6.png)