Tableaux comparatifs des baladeurs - 2014

[Estaero]

Pour ceux qui ne vont jamais dans les autres sections : nous tiendrons une réunion d'évaluation du X5 et du XZ1 ce jeudi soir à partir de 21h30.

[Kapout]

Bonjour,

Pour le tableaux concernant les caractéristiques des daps, pas de colonne pour savoir si il a une fonction radio FM/AM ?
Pour moi c'est important

Merci

[corderaide]

Bonjour,

Pour le tableaux concernant les caractéristiques des daps, pas de colonne pour savoir si il a une fonction radio FM/AM ?
Pour moi c'est important  :headphone:

Merci

La radio n'a rien d'audiophile, c'est pour ça j'imagine.

[castleofargh]

"personne n'y a pensé" <= c'est surtout pour ça j'imagine ^_^

[Kapout]

Bonjour,

Pour le tableaux concernant les caractéristiques des daps, pas de colonne pour savoir si il a une fonction radio FM/AM ?
Pour moi c'est important  :headphone:

Merci

La radio n'a rien d'audiophile, c'est pour ça j'imagine.

Je connais pourtant des audiophiles abonnés aux lives de France Musique sur leurs tuners à plusieurs centaines d'euros, va leur dire ça

Et pour moi c'est un critère important pour choisir un dap (avec Rockbox qui n'est pas non plus dans le tableau)
Ou une simple info en plus pour d'autres

[DarkZunicorn]

Ouille! Le Fiio X5 a pris cher hier soir!
Au vu du test d'Ony, je m'y attendais un peu, à vrai dire... mais de là à le voir à peine mieux noté, pour sa qualité sonore, que le Studio V!?
Son rapport q/p est par ailleurs aussi peu appétissant...

J'attends maintenant avec impatience les notations du DX90!

En tout cas, merci pour ce boulot, les gars. A part Ony et jxh, j'ignore qui d'autres a pu participer aux délibérations (j'avais hélas des obligations familiales hier soir qui m'ont empêché de venir vous soutenir sur IRC) mais je tiens à vous exprimer à tous ma reconnaissance: c'est un travail d'ampleur et un travail de référence aussi, tant pour la somme d'informations qu'il offre que pour le niveau d'objectivité qu'il s'efforce d'atteindre.

Estaero, je salue une nouvelle fois ton tact et ta ténacité.

[Chrisdu18e]

Ouch, le X5 en dessous sur quasi tous les points du dx 50
Unanimité totale ou gros écart selon les ressentis des testeurs ?

[Kapout]

C'est vrai que pas mal de tests le disaient supérieur au DX50 mais sans jamais de comparaison directe (sans même parler de blind test/abx etc. qui seraient marrants aussi je pense).

[Chrisdu18e]

Ouille! Le Fiio X5 a pris cher hier soir! .

J'ai eu la même réaction que toi quand j'ai découvert le tableau concernant le X5 et on a écrit en même temps!

Et oui, j'oubliai, la moindre des corrections est de vous remercier pour le super taf que vous avez abattu

[corderaide]

C'est vrai que pas mal de tests le disaient supérieur au DX50 mais sans jamais de comparaison directe (sans même parler de blind test/abx etc. qui seraient marrants aussi je pense).

Le test d'Ony résume bien la comparaison DX50/X5 : l'un est techniquement supérieur, l'autre est plus musical. Chacun verra midi à sa porte

[jxh]

C'est limite de l'exercice car il y a des choses qu'on ne peut pas mesurer

ceci étant toutes les qualités du DX50 n'en feront jamais un bon baladeur à mes oreilles tant son parti pris analytique et son manque d'homogénéité le desservent.

[Kapout]

Oui, c'est juste dommage que le dx50 ait (comme les sony) plus de mal avec des casque gourmands (pas la destination prioritaire d'un dap, je le sais bien, mais quand même)

[castleofargh]

il y avait personne hier soir. et je pense comme souvent que c'est n'importe quoi.
le x5 moins bien qu'un ck4+ en audio, soit j'ai vraiment du mal à comprendre les criteres de notation soit le X5 est vraiment une merde immonde. sauf que techniquement tout dit que le x5 est larrrrrgement mieux.

le zx1 qui colle 2points sur tout l'audio au f880 alors qu'ils sont à plus de 80% avec le meme matos c'est ridicule. qu'il le defonce sur la 2eme partie ok, mais sur l'audio...
et avec des notes qui explosent le hm901 et le dx100. c'est du delire complet. meme si on ne faisait ce jugement que sur intra je ne suis pas certain que ça passe. mais globalement c'est tout simplement ridicule.

bref.

[Ony]

J'a rappel juste que les notes du F886 avait été baissé car elles étaient trop haute.

Compare le dx100 et le zx1, tu verras bien. (J'ai possédé les deux indépendamment et comparer les deux face à face)

[DarkZunicorn]

C'est limite de l'exercice car il y a des choses qu'on ne peut pas mesurer  :headphone:

Nous pourrions tout de même imaginer d'ajouter, dans la partie consacrée au son, un critère dit de "Musicalité" ou même de "fun", car ce n'est pas parce que ce n'est pas mesurable qu'on ne peut pas (tenter de) le noter et ce qui arrive ici au Fiio X5 montre clairement, me semble-t-il, le manque d'un tel critère. Enfin, c'est ce que je pense...

J'ai d'ailleurs la même pensée pour le Studio V, que j'ai toujours bien aimé, justement pour le cote fun et entraînant de sa restitution, et dont je ne relis jamais sans tristesse les mauvaises notes "techniques" dans le tableau...