Bouchons d'oreille pour les concerts
Bouchons d'oreille pour les concerts
Bonjour,
Je possède actuellement des bouchons Earpad Universal d'Earsonics pour protéger mes oreilles pendant les concerts, mais je dois dire que je ne suis pas entièrement satisfait. Les basses sont beaucoup moins atténuées que le reste du spectre, déformant assez fortement la musique (surtout que je ne suis déjà pas un grand amateur de basses...).
Malgré que ce soit nettement mieux que des bouchons d'oreilles classiques, je me demandais si vous aviez des retours d'expériences sur d'autres modèles dans le genre (en restant en dessous des 30€)?
Je possède actuellement des bouchons Earpad Universal d'Earsonics pour protéger mes oreilles pendant les concerts, mais je dois dire que je ne suis pas entièrement satisfait. Les basses sont beaucoup moins atténuées que le reste du spectre, déformant assez fortement la musique (surtout que je ne suis déjà pas un grand amateur de basses...).
Malgré que ce soit nettement mieux que des bouchons d'oreilles classiques, je me demandais si vous aviez des retours d'expériences sur d'autres modèles dans le genre (en restant en dessous des 30€)?
- Wardormeur
- Messages : 6827
- Inscription : 15 nov. 2010 14:52
- Localisation : NowhereLand
- Contact :
Flag, ça m'interesse aussi
Iry tu dois avoir un souci d'insertion car chez moi l'atténuation est plutôt linéaire.
Je ne crois pas que ce soit un problème d'insertion. Comme le montre le graphique de kookaburra, l'atténuation n'est pas vraiment linéaire.Vic a écrit :Iry tu dois avoir un souci d'insertion car chez moi l'atténuation est plutôt linéaire.
J'ai regardé un peu plus en détails, et j'ai trouvé les Etymotic ER20 qui ont l'air d'avoir un réduction plus linéaire.
http://www.etymotic.com/hp/er20.html
Mais je demande si d'autres modèles peuvent donner de meilleurs résultats dans cette gamme de prix.
L'oreille ne perçoit pas linéairement les sons du grave à l'aigu.
J'ai un peu du mal à comprendre. En soit si je regarde le graphique pour les Etymotic Musicians Earplugs (moulés), avec le filtre ER15, ils sont assez linéaire et donc supposés avoir une réduction plus neutre, non? Après sur le graphique d'Earpad une zone d'amplification naturelle de l'oreille est indiquée, qu'est-ce exactement?
Car je ne crois pas les avoir mal insérés (j'ai essayé de les enfoncer de différentes façons, mais rien à faire).
Car je ne crois pas les avoir mal insérés (j'ai essayé de les enfoncer de différentes façons, mais rien à faire).
Ton oreille n'a pas la même sensibilité (perception) aux fréquences sur l'ensemble du spectre. En gros, on est plus sensible aux haut-mediums (la région de 2kHz à 6kHz) qu'aux basses. Un graphique vaut mieux qu'un long discours :
Bonjour,
Le sujet m'intéresse aussi, j'en ai marre de me rendre sourd...
En fait, je pense que les mediums plus atténués que le reste correspondent à la courbe physiologique de l'audition et surtout à son évolution en fonction du volume sonore :
Ce que je comprends, c'est qu'en atténuant de manière linéaire les sons, pour une atténuation importante, on risque de se retrouver avec les graves et les aigus en dehors de la zone d'audition. Une atténuation "physiologique", donc inversée par rapport à celle de l'audition humaine (qu'on peut comparer à l'effet loudness de nos appareils électroniques) permettrait d'obtenir un résultat plus proche de celui sans atténuation... sauf que je pense que ça dépend aussi pas mal de l'ouïe de celui qui porte les bouchons, et du niveau sonore initial.
Le sujet m'intéresse aussi, j'en ai marre de me rendre sourd...
En fait, je pense que les mediums plus atténués que le reste correspondent à la courbe physiologique de l'audition et surtout à son évolution en fonction du volume sonore :
Ce que je comprends, c'est qu'en atténuant de manière linéaire les sons, pour une atténuation importante, on risque de se retrouver avec les graves et les aigus en dehors de la zone d'audition. Une atténuation "physiologique", donc inversée par rapport à celle de l'audition humaine (qu'on peut comparer à l'effet loudness de nos appareils électroniques) permettrait d'obtenir un résultat plus proche de celui sans atténuation... sauf que je pense que ça dépend aussi pas mal de l'ouïe de celui qui porte les bouchons, et du niveau sonore initial.
Sédentaire : DAC3 hgx -> AHB2 -> HE-6 | Nomade : DX90 -> Penta / Andromeda
- jecr
- Tombeau-Blaster
- Messages : 4104
- Inscription : 27 avr. 2012 09:34
- Localisation : Collines de Marcel Pagnol
- Contact :
NécroTopic !
J'ai ça :
http://www.amazon.fr/Alpine-MusicSafe-B ... sicSafePro
et après test grandeur nature hier, j'en suis pas satisfait.
Est ce que la partie filtre des Earpads Earsonics est rigide, i.e. aide à l'insertion ?
J'ai ça :
http://www.amazon.fr/Alpine-MusicSafe-B ... sicSafePro
et après test grandeur nature hier, j'en suis pas satisfait.
Est ce que la partie filtre des Earpads Earsonics est rigide, i.e. aide à l'insertion ?
Du bon son avec iPhone + Sony WF-1000xm4
iPod Classic 160Go - LOD - Vorzamp Duo - CA H8P / ES SEM9
Light/Maison : iPod Classic + Pico Slim + SA7 ou Listen
Sport : Sansa Clip Zip + SA7 ou CAA
Voiture : iPod Touch + Griffin Tuneflex AUX
Mon matos:
Light/Maison : iPod Classic + Pico Slim + SA7 ou Listen
Sport : Sansa Clip Zip + SA7 ou CAA
Voiture : iPod Touch + Griffin Tuneflex AUX
Mon matos:
J'ai eu les Earpads et je suis passé sur les Alpines.
Je trouve le fit plus facile avec les Alpines et du coup l’atténuation plus propre. En fait le côté biflange de l'Earpad est moins bien fait que celui de l'Alpine.
Mais après c'est perso comme ressenti..
Je trouve le fit plus facile avec les Alpines et du coup l’atténuation plus propre. En fait le côté biflange de l'Earpad est moins bien fait que celui de l'Alpine.
Mais après c'est perso comme ressenti..
DAP Hibty R6/ PAW S1 / Qudelix
Intras Oriolus Szalayi / Sony XBA3-NP / CA Supermoon
Intras Oriolus Szalayi / Sony XBA3-NP / CA Supermoon
Aller, histoire d'ajouter un peu de contenu, j'ai les trois modèles ci-dessous:
Bref, un bel éventail de modèles
Et bien, la meilleure protection est pour moi c'est le premier modèle à gauche, de la marque Earasers. Ils sont en silicone, très confortable. L'atténuation est légère (c’était un de mes choix), dégrade peu la musique et sont hyper discrets une fois posé dans les oreilles. C'est du niveau de mes protections moulés (des EP2 de chez Surdifuse, de mémoire), qui ont d'autres qualités... mais je me suis habitué au premier
A coté des deux autres modèles, je trouve les Alpines franchement mauvais (et pourtant, j'ai trois filtres avec mais aucun ne m'apporte satisfaction).
Bref, un bel éventail de modèles
Et bien, la meilleure protection est pour moi c'est le premier modèle à gauche, de la marque Earasers. Ils sont en silicone, très confortable. L'atténuation est légère (c’était un de mes choix), dégrade peu la musique et sont hyper discrets une fois posé dans les oreilles. C'est du niveau de mes protections moulés (des EP2 de chez Surdifuse, de mémoire), qui ont d'autres qualités... mais je me suis habitué au premier
A coté des deux autres modèles, je trouve les Alpines franchement mauvais (et pourtant, j'ai trois filtres avec mais aucun ne m'apporte satisfaction).
- Buzthafuzz
- TN m'a tuer
- Messages : 5584
- Inscription : 08 janv. 2013 21:06
- Contact :
J'ai l'impression que Earasers ne livre pas en France?
- jecr
- Tombeau-Blaster
- Messages : 4104
- Inscription : 27 avr. 2012 09:34
- Localisation : Collines de Marcel Pagnol
- Contact :
M et L dispos sur amazon.
@ Tico : tu as quelle taille ? en comparaison des alpine niveau taille, tu recommanderais quoi ?
@ Tico : tu as quelle taille ? en comparaison des alpine niveau taille, tu recommanderais quoi ?
Du bon son avec iPhone + Sony WF-1000xm4
iPod Classic 160Go - LOD - Vorzamp Duo - CA H8P / ES SEM9
Light/Maison : iPod Classic + Pico Slim + SA7 ou Listen
Sport : Sansa Clip Zip + SA7 ou CAA
Voiture : iPod Touch + Griffin Tuneflex AUX
Mon matos:
Light/Maison : iPod Classic + Pico Slim + SA7 ou Listen
Sport : Sansa Clip Zip + SA7 ou CAA
Voiture : iPod Touch + Griffin Tuneflex AUX
Mon matos: