EarSonics SM64

[Silverprout]

Pour ce qui est de mon expérience les earmolds ne changent rien aux medium/aigu, mais il-y-a surement moyen de les calmer avec des filtres.

Par contre je ne sais pas pour vous mais tout ce que j'ai tenté avec les égaliseurs m'a systématiquement déçu, j'ai vraiment l'impression qu'a partir d'un certain niveau de gamme la signature sonore est le fruit de compromis techniques optimisés à l'extrême maximum et que toute tentative de faire mieux est vaine et sans issue.

[Vic]

Pour ce qui est de mon expérience les earmolds ne changent rien aux medium/aigu, mais il-y-a surement moyen de les calmer avec des filtres.

Par contre je ne sais pas pour vous mais tout ce que j'ai tenté avec les égaliseurs m'a systématiquement déçu, j'ai vraiment l'impression qu'a partir d'un certain niveau de gamme la signature sonore est le fruit de compromis techniques optimisés à l'extrême maximum et que toute tentative de faire mieux est vaine et sans issue.

+1

Pour le filtre, en revanche, autant changer de crèmerie.

[SAR]

Ben la correction en est une si ça reste minime. Après c'est de la déformation, et faut davantage se poser la question de l'affinité que de vouloir le faire coller tant bien que mal à ses goûts

[Silverprout]

Oui, c'est clair, j'ai des bon vieux Koss the plug (en ce moment car mes EM sont chez easonics ) qui sont totalement transcendés pas l'égalisation du X5.

[Kooka]

ok merci pour vos retours les gars ! je pense personnellement que ces sm64 se drive dans l'idéal avec un ampli un peu chaud !! ce qui n'est pas du tout mon cas ..

J'ai le même combo d'écoute que toi, et pas de problème à l'écoute : cela dépend surtout de ses goûts en matière de signature !

Après c'est de la déformation, et faut davantage se poser la question de l'affinité que de vouloir le faire coller tant bien que mal à ses goûts

+1
Et à te lire Must1, es-tu sûr qu'ils soient fait pour toi les SM64 ? En restant dans le même niveau de qualité technique et sans avoir a y mettre plus cher (voir "moins"!!), tu trouverais surement des intras que te correspondent plus. Non ?
PS : ou alors faut que tu changes d'ampli, mais ça ne va pas changer du tout au tout la signature propre de l'intra, juste éventuellement la réchauffer un peu, l'adoucir ... Mais ça restera des SM64

[must1]

+1
Pour le filtre, en revanche, autant changer de crèmerie.

+1
Et à te lire Must1, es-tu sûr qu'ils soient fait pour toi les SM64 ? En restant dans le même niveau de qualité technique et sans avoir a y mettre plus cher (voir "moins"!!), tu trouverais surement des intras que te correspondent plus. Non ?
PS : ou alors faut que tu changes d'ampli, mais ça ne va pas changer du tout au tout la signature propre de l'intra, juste éventuellement la réchauffer un peu, l'adoucir ... Mais ça restera des SM64  :sleep:

+1
Je pense apres mure reflexion, que je vais bientot les mettre en vente ..

[alexandre]

Je viens de commander des SM64, je cherche un lecteur portable pour aller avec.

J'hésite grandement entre le X3 et le X5, le X5 étant presque deux fois plus cher que le X5 :

Pensez-vous que le FLio X3 suffira pour avoir un son "correct" et à exploiter correctement les SM64 ?

Dans la négative et dans cette gamme de prix (200/250 euros) auriez-vous un autre lecteur à me conseiller ?

Je cherche un lecteur se suffisant à lui-même, sans besoin de DAC ou autre.

Merci.

[flemi77]

Bonjour

Le mois dernier j'ai fait l'acquisition des SM64 que j'utilise avec un AK100. Auparavant j'utilisais les SM2 V1. Sur le plan audio j'en suis satisfait. Par contre sur le plan pratique je suis déçu. J'utilisais les SM2 avec le câble devant. Avec les SM64 cela n'est plus possible car le câble m'étrangle presque. Soit la longueur est plus courte soit ce sont les protections sur la partie qui entoure l'oreille qui raccourcissent le câble. Je suis obligé de le passer dans le dos et je ne m'y fait pas du tout. Je trouve cela désagréable tellement que je ne les utilise plus et envisage de prendre un casque. Qu'en pensez-vous ? Avez-vous une astuce ? Connaissez-vous un modèle de câble qui soit fait pour être passé devant ?

Merci d'avance pour vos réponses.

[corderaide]

Tu dois être drôlement grand alors... Parce que le câble stock de ES est presque trop grand avec moi :-/

[flemi77]

je mesure 1m85

[Ayato]

Je suis obligé de le passer dans le dos et je ne m'y fait pas du tout. Je trouve cela désagréable tellement que je ne les utilise plus et envisage de prendre un casque. Qu'en pensez-vous ? Avez-vous une astuce ? Connaissez-vous un modèle de câble qui soit fait pour être passé devant ?

Essayes de faire comme moi peut-être : la jointure des 2 câbles passe derrière la nuque (j'utilise même le petit truc coulissant pour que ça tienne mieux derrière la tête), puis le câble revient par devant en passant par le haut de mon épaule droite. Mon baladeur est dans la poche de ma veste (ou de mon pantalon) sans que je ne ressente aucune gêne.

[TheDecline01]

Etrange, j'ai jamais eu ce souci et pourtant je suis plus grand. J'ai toujours le câble devant. Tu fais comment ? Ecouteur dans l'oreille > câble à mémoire de forme qui pase par-dessus l'oreille > câble qui continue en descendant l'oreille puis passe devant > Y qui te trucide le cou ?

[Bidoux^]

il faut faire simple tfaçons

(en vrai je garde juste les deux plus petits, le dynalo tient pas dans ma sacoche )

[jxh]

c' est plutôt à partir du Y que le cable peut être court et gênant au niveau du cou : pas franchement de rapport avec la taille de l'utilisateur donc, il me semble si ce n'est celle qui sépare ses oreilles de son sous menton.

[Ayato]

Et voilà, un peu comme MrButchi, en son temps, je passe des SM3v2 aux SM64, que je viens de recevoir. En fait je garde même pour l'instant mes SM3, je me suis juste débarrassé de mes SM2. Donc fidèle à Earsonics, bien que les ATH-IM04 m'aient tentés pendant longtemps, mais l'isolation moindre de cette série IM (je possède les IM70), m'ont un peu refroidi pour un usage nomade.
Je ne vais pas parler du plus important pour l'instant, le son, il est bien trop tôt, mais juste de 2 ou 3 trucs.
J'ai d'abord été surpris de trouver un cable torsadé argent, et non noir comme sur mes SM3v2. Il semble plus costaud que le noir que je connais d'ailleurs, à voir à l'usage.
Beau design à première vue, j'aime bien le côté transparent, du bon côté. Le sigle ES est peut être un peu trop visible, mais si j'ai bien compris la teinture finit par se barrer ...
Le premier test avec les biflanges d'origine s'est avéré très décevant, mauvais fit, pas de basses et de hauts médiums, son bouché du côté gauche (j'ai même eu peur un instant qu'il y ait un faux contact dans cet écouteur ... ). J'ai donc passé mes star tips westone dans les canules, et là miracle c'est juste parfait (mais ce n'est pas une surprise car c'est le meilleur embout que j'ai pu trouver pour mes SM3).
Bon l'impédance, il faut quand même bien monter le son sur mon DX50, pour ressentir le même niveau sonore que sur mes autres intras (à peu près 30 niveau de plus).
Je les aient ensuite branchés sur mon PC, ou plus précisément sur mon Icon HD, et c'est là que j'ai vite senti qu'ils méritent d'être amplifiés. A méditer en nomade donc ....
Et je me suis donc amusé à refaire ce test des 5Khz, du fameux "trou" qui fait taper tant de mots sur les claviers.
Pour mémoire ce test de Rin Choi http://rinchoi.blogspot.fr/2013/05/ears ... ustic.html et tout ce qui en a suivi comme discussion sur HF par exemple. Je les aient donc achetés en connaissance de cause, pensant que les avis étaient tellement bons dans l'ensemble avant la publication de ce test qui ne peux remettre en cause la qualité de ces intras. Et donc, en toute sincérité, je n'ai presue rien trouvé, si si c'est vrai !
Sur ces montées en fréquence, c'est là que je sens le plus une variation : http://www.audiocheck.net/testtones_sinesweep20-20k.php aux alentours de 5000Hz, mais alors une très légère baisse, comme un tout petit coup d'EQ qui donne la signature de l'intra (on parle de bosses à certaines fréquences, donc pourquoi toujours une bosse vers le haut), mais j'ai du mal à imaginer une chue de 24db. Impossible selon moi, son modèle était défectueux. C'est à peine audible pour moi. J'ai ensuite creusé pour en avoir le cœur net , avec des dizaines de tests sur des plages de fréquences de plus en plus courtes http://www.audiocheck.net/audiofrequenc ... _sweep.php (en durée maxi de 9s, au delà c'est payant maintenant), et rien, mais alors rien qui ressemble à un trou aux alentours de 5000Hz, une toute petite bosse inversée, c'est tout.
Sont-ce mes oreilles ? Ou une révision d'Earsonics sur ses filtres, puisque mes SM64 sont neufs ? En tous cas pour moi le test de Rin Choi ne correspond pas à ce que j'entends avec les miens, comme ça c'est dit !
Ce point n'était pas le plus important, mais déjà c'est rassurant. Et maintenant place à la musique !