Section vintage ? why not ?

[Toush]

Hello à tous,

Venant du forum.audiophile, j'ai donc l'habitude de voir du matos vintage collé des baffes à du matos récent
Étant un fan de materiel d'un autre âge, je possède d'ailleurs un ampli hifi qui a 36ans et une platine vinyle qui en a une 40aine. Bref à eux deux ils ont le triple de mon âge (24 ans dans 1 semaine)

Donc, je me suis dit, pourquoi ne pas créer ici une section matériels vintage ?
Car, on voit beaucoup les nouveautés, qui sont souvent à des prix

Mais on voit que très rarement des DAP ou casque qui on plus de 5 ans.

Alors oui, je sais, le monde de la musique numérique est très jeune, mais il y'a quand même des références en DAP qui sonnent bien et qui on une dizaine d'année

Après, c'est juste une idée qui m'es passé par la tête, et je me suis dis, pourquoi pas, ça pourrait peut être en intéresser l'un ou l'autre TNien(ne), histoire que je me sente moins seul

Voilà voilà, bonne soirée à vous

[Wardormeur]

Jusqu'ici c'est integré dans les sections respectives, car la notion de vintage, tout au plus ça a 10 ans (baladeurs), est hors de prix (K1000) mais reste un casque sédentaire, ou bien juste "oublié" (K7,minidisc) car sans interet réel. La différence avec la hifi vintage c'est que c'est utilisable

[Toush]

C'est la réponse que j'attendais, enfin non, mais je me doutai d'une tel réponse
Je reposerai l'idée dans une 30aine d'année

[the wizard of oz]

Je pense qu'une section vintage pour les vieux amplis intégrés qui ont une sortie casque exploitable, ça pourrait en intéresser plus d'un.

[Toush]

Je pense qu'une section vintage pour les vieux amplis intégrés qui ont une sortie casque exploitable, ça pourrait en intéresser plus d'un.

[tinara]

Je pense qu'une section vintage pour les vieux amplis intégrés qui ont une sortie casque exploitable, ça pourrait en intéresser plus d'un.

En quoi ça se distingue d'un autre ampli récent vu que l'utilisation sera la même ? J'ai dû mal à trouver l'intérêt de créer une catégorie à part alors que ça pourrait parfaitement s'intégrer dans la structure actuelle et que ça intéresserait plus d'une personne comme lorsque Dobi nous parlait de Lance-Roquette de DAC Phillips qui avait le double de mon âge.

[jecr]

Tout comme Tina. Sauf que j'ai pas compris la partie sur le lance roquettes.

[tinara]

Tout comme Tina. Sauf que j'ai pas compris la partie sur le lance roquettes.

Je parle de cette bête-là dont l'alim fait déjà 4 kg toute seule que dobiwan avait déniché.

[jxh]

du matos c'est du matos ; je vois pas quel intérêt il y aurait à créer une section de plus pour causer de truc plus ou moins vieux

[Toush]

C'était une simple suggestion, ne vous énerver pas
Cela ce fait sur d'autre forum d'audio, alors je me suis dis, pourquoi pas ici.

Mais c'est vrai que dans le milieu nomade, la section à bien moins d'intérêt

[tinara]

Il n'y a aucun énervement (du moins de mon côté) mais je suis toujours récalcitrant à faire des séparations chronologiques peu utiles dans le domaine audio (au sens large que ça soit les ampli, les casques, etc.). J

[jxh]

Me suis pas énervé non plus. Juste dit que je n'y voyais aucun intérêt.
Quand on voit la part de fantasme de certains retours on va pas en plus y ajouter une dimension nostalgie...

[SAR]

Pourtant c'était mieux avant ... quand on utilisait des lecteurs mp3 clé usb 512 mo avec des boutons qui faisaient juste du bruit

[Toush]

Pourtant c'était mieux avant ... quand on utilisait des lecteurs mp3 clé usb 512 mo avec des boutons qui faisaient juste du bruit

Justement, cela ne date pas tant que ça

Je pensais juste que cela pouvait apporté un peut plus de clarté, mais c'est vrai que le matos d'un autre âge est assez rare ici en effet !

[Vic]

Pourtant c'était mieux avant ... quand on utilisait des lecteurs mp3 clé usb 512 mo avec des boutons qui faisaient juste du bruit

Justement, cela ne date pas tant que ça  :-S

Je pensais juste que cela pouvait apporté un peut plus de clarté, mais c'est vrai que le matos d'un autre âge est assez rare ici en effet !

Il suffit de déterrer les topics existants concernant ces produits. Pas de raison à mon avis d'en faire une section spécifique, si on ne les voit pas souvent dans les sujets actifs c'est aussi qu'ils n'intéressent plus grand monde. Et pour avoir testés tous ces DAPs et parfois confrontés à ce qui se fait actuellement, ça ne brille pas face à un DX50 (sans considération pour la signature du DAP).