Cowon Plenue P1

[Telcar]

Un test du Plenue 1 par "Les Numériques". Le lien : http://www.lesnumeriques.com/lecteur-mp ... /test.html

[GourouLubrik]

Le test est d'une qualité technique lamentable...
Les numériques qui place d'habitude les mesures objectives au dessus de tout, c'est discutable, mais la on a ni les mesures objectives, ni une vrai analyse subjective.

Support du DSD avec un PCM1792 ? j'espère que c'est plutôt un DSD1792 sinon y'a de la conversion PCM derrière...

"Excellente dynamique de 95db" <= La je me suis littéralement étouffé... et j'espère que le chiffre est faux. c'est une très bonne dynamique ... pour un codec de smartphone, pour une mesure sur un appareil audiophile à 1000 balles, c'est vraiment pas terrible.

""SNR, THD+N, Crosstalk", qu'il fait bon de voir ces mots dans une fiche technique ! " et on serait content de voir la mesure du SNR sur le test aussi...

"le volume maximal très puissant." <= seriously, WTF ? c'est comme ça qu'on exprime une puissance maintenant ? perso je mets plutot des milliwatts (et le voltage indicatif) en face d'une charge en ohms...


Encore une fois on tombe sur l'écueil que c'est la faute de l'impedance (et non de la sensibilité) que le casque est difficile... bien sur, à ce tarif la, un hd25 est plus difficile qu'un HE6...



Maintenant, la ou je vais vraiment m'énerver c'est sur le fameux test à l'Audioprecision:

C'est donc avec l'Audio Précision que nous avons fait passer au Plenue 1 notre batterie de tests habituelle.

Les mecs qui ont un Audioprecision à 5 chiffres en euros... et qui pondent un test pareil, mais c'est limite une insulte, ils sont ou les graphs de l'audioprécision ?

Y'a tellement de designer audio qui n'ont pas les moyens de s'en payer un, s'ils voit le test ils vont se suicider sur le champs.

J'espère que la vérité c'est que Cowon a fait des test à l'audioprecision, et que les numériques n'a rien fait du tout, et à juste recraché les chiffres donnés par Cowon. Parce que si vraiment ils ont un audioprecision et qu'ils pondent ça, il faut vraiment qu'ils apprennent à s'en servir, à les commenter, et à les publier.

Sans quoi je pourrais leur donner des noms de designer DiyAudio qui en feront un meilleur usage qu'eux.

Edit: je viens de voir que la testeuse est... ingénieur du son. Je dois être ingénieur du son aussi alors...
http://fr.linkedin.com/pub/marie-george ... 95/434/97a

[Telcar]

Marrant, sais pas pourquoi, je pensais bien que vous réagiriez à un "test" de ce genre. Nous sommes d'accords, ça risque très grand public...

[drahtaar]

Ouais ...effectivement...
"très puissant" , c'est très fort. Y'avait qu'a mettre aussi :
- Son : ca marche super bien
- Ergonomie : allumage ok
- Package : y'a bien une boite avec oui

C'est vrai que je ne trouve aucune réponse à chacune de mes questions dans ce test.
Mais bon, est ce que les numeriques ont vocation à répondre à nos interrogations souvent très pointues , voire maniaco-skyzo-audiophiles
J'avoue que j'ai très rarement été aidé par les tests publiés par les numeriques sur les matériels hi-fi et nomade.
Ce n'est pas grave, il va surement y avoir d'autres tests et comparaisons plus précis et développés qui vont fleurir bientôt concernant ce Plenue 1, qui eux memes, ne répondront pas à pas mal de nos questions, sauf quand on pourra en avoir un dans les mains.

[Poka]

Moi c'est plutôt ça qui m'a gonflé, quelle est l’intérêt d'un DAP HDG avec le dac et ampli qui va bien et pourri par des effets modifiant le son initiale. Bon, on n’est pas obligé de s'en servir, mais de là à rester pantois

Mais ce qui laisse pantois, ce sont les 50 effets sonores, parmi lesquels des égalisations (10 bandes) et tout un tas de réverbérations, de compressions et de chorus différents, dont 4 presets réglables par l'utilisateur (les classiques égalisations Pop, Rock, Jazz, Classique... les basiques de Cowon, à savoir BBE, BBE Viva, BBE Mach3Bass... et des effets plus originaux comme Wide, Hall, Maestro, Feel The Wind, Reverb Auditorium ou encore un Flanger si, d'aventure, fraîchement sorti du studio, vous vouliez tester ces derniers sur votre maquette).

[orgelspieler]

Et dire qu'à une époque l'équipe des Nums appelait aux dons. Quel foutage de gueule.

[drahtaar]

Si les effets (plutot l'eq user, qui pour moi reste plus intéressant qu'un pré-réglage) sont mieux gérés que sur les J3 ou S9, perso, perso, je suis plutot pour, ca augmente toujours les possibilités selon le type de casque qu'on peut y mettre et j'avoue me servir des eq quand ils sont bien faits pour affiner les signatures des ears. Mais sur le J3 ou S9, sur des ears à bonne sensibilité (em3, etc..), le fait d'activer un eq (bbe ou eq user) ajoutait un bruite (petit gresillement), qui sur les silences, acappela etc..; s'entendait clairement. Alors j'espère que sur un dap à 1000€, ils ont su s'en apercevoir et régler le probleme de ce rapport signal bruit désastreux lors de l'activation des effets.

[DarkZunicorn]

Ouais ...effectivement...
"très puissant" , c'est très fort. Y'avait qu'a mettre aussi :
- Son : ca marche super bien
- Ergonomie : allumage ok
- Package : y'a bien une boite avec oui
 :mrgreen:

Ne soyez donc pas si méchants et sachez plutôt reconnaître les mérites de nos collègues: Les Numériques, mine de rien, viennent d'inventer la critique Bidochon.

Non, mais sérieux: le début est d'anthologie...

Dès l'ouverture du coffret, on comprend que l'on n'a pas affaire à n'importe quel baladeur. Le Plenue 1 repose dans son écrin, son écran de AMOLED 9,4 cm levant ses 480x800 px miroitants vers nous. On le prend en main : il est lourd mais pas pesant...

[Kooka]

On le prend en main : il est lourd mais pas pesant...

[manwalk]

Perso j'aimais bien les effets du j3 avec mes w4 et j'ai vraiment pas honte de le dire.

[corderaide]

Nan mais Gourou, lesnum c'est grand public, un vrai test n'y aura jamais sa place, jamais. Peut-être qu'une bonne partie de la rédac a le talent pour rédiger de vrais tests de passionnés, mais d'un point de vue éditorial, c'est pas leur ligne, donc ils font pas. Point.

Pour le grand public, une grosse mesure, deux trois trucs sur le son en dix mots, des photos jolies et cinq étoiles, ça suffit.

[GourouLubrik]

Ça c'est aussi le syndrome du "je suis payé à la pige et je fais pas ça par passion".
Toi qui a aussi lu les tests des écrans des numériques, tu as du remarquer que c'était quand même plusieurs leagues au dessus.

Les numériques c'est pas sensé être du niveau de Stuff...
Bref, oublions ce massacre et attendons un vrai retour...

[iozz]

Quid de l'autonomie de ce lecteur ?

[jecr]

Le problème des nums c'est que le vrai type qui s'y connaissait en son s'est barré. C'est lui qui a mis en place tout le système de mesures audio, pas que pour les baladeurs & casques, et il essayait vraiment de faire rentrer un peut d'audiophilie éclairée tout en restant dans la ligne éditoriale des nums, c'est à dire ultra grand public. Mais on voyait bien qu'il était bridé.
En gros, il essayait de mettre en place sur l'audio ce qu'ils ont sur la photo et les écrans, qui est quand même d'un autre niveau.

[corderaide]

Ça c'est aussi le syndrome du "je suis payé à la pige  et je fais pas ça par passion".
Toi qui a aussi lu les tests des écrans des numériques, tu as du remarquer que c'était quand même plusieurs leagues au dessus.

Les numériques c'est pas sensé être du niveau de Stuff...
Bref, oublions ce massacre et attendons un vrai retour...

Ne pas oublier que traiter un écran avec une poignée de mesures est suffisant (d'un point de vue performances : colorimétrie, luminosité, réactivité, etc.) alors qu'on est tous d'accord pour dire qu'un truc audio c'est purement et simplement impossible de sortir des chiffres et de s'y tenir.
Et là commence par partie subjective du travail, qui est nettement plus délicate et propre à chacun (et très mal faite sur lesnum).