Audio-Technica ATH-IM et associé

[Banal]

Merci pour ce retour sur les IM03 (un des rares sur le forum!).

[DaveStarWalker]

Merci pour ce retour sur les IM03 (un des rares sur le forum!).

My pleasure

Hier soir j'ai refait un petit comparo vit' fait, avec du trash (Sepultura et Testament notamment, mais j'ai pas mal d'autres chose dans la poche comme Strapping Young Lad par exemple), contre mes GR07....

Et bon, sans me dédire, il n'y a pas photo !............ Le 03 est très nettement supérieur.


Si je fais une échelle (non pas en termes absolus mais relatifs), si je place le 03+tips sony Hybrid+câble standard à 100, le GR07+ tips UE900 est à 75-80 max (selon les styles).

Finalement, ce petit manque de "puissance brute" que j'ai pu ressentir a été le cas en nomade finalement, ou malgré l'isolation on perd un peu en texture de timbre contre tenu de l'écoute à l'extérieur. Et donc uniquement en considérant des styles musicaux extrêmes.

Mais je vois, hier soir dans ma cuisine.... J'ai mis la sortie au même niveau dans les 2 cas, c'est à dire à 13 (explosion dynamique garantie je pense en situation réelle que cela correspond à du 100 db et plus sans soucis ; si je compare avec mon système hifi dans le salon qui peut sans broncher fournir ces niveaux, avec zéro distorsion ou agressivité, position d'écoute à 2m50, salle dédiée)...

Et bien, le GR07 se débrouille plus que très bien, avec les tips UE900 en place donc.

Mais le 03, putain (pardon ) mais QUELLE CLAQUE dans la face !

J'ai pris le temps de l'analyse et justement, c'est d'une précision, d'une clarté, d'une vitesse ! Alors c'est vrai aussi que pour le Metal, je suis aussi habitué à une écoute de salon, et que, quoi que l'on fasse, une écoute au casque de ces styles "un peu" brutaux n'a pas la même viscéralité (déposé ) avec des intras, notamment sur le penchant "neutre-clair, sans gras ajouté" comme le 03.

Mais donc, il n'y a pas photo. Le GR07 semble retenu en comparaison, manquer de précision et de clarté, et avoir comme une sorte de sonorité un peu "plastique compressé" (comment dire ???). C'est beaucoup moins précis et net, moins détouré, moins vif, moins ouvert. L'autre en face explose dynamiquement (même si cela se fait davantage au niveau vitesse, vivacité que puissance : c'est une mitrailleuse ultra rapide, pas un bazooka, si je puis me permettre cette métaphore stupide en ce moment, mais parlante ), et semble en connection directe avec le cerveau. Je ne peux pas mieux dire.

En fait ces 03 c'est simple, plus je les écoute et plus je les challenge (et vraiment je suis un gros salaud ), et plus je les trouve passionnants.

Je me pose de plus en plus la question des 04 (je vois que tu en as), mais parait-il que le tuning est très différent ??? Il y a des gens sur Paname qui en aurait ? Je serais très intéressé pour une écoute

En outre, l'impédance moyenne, 16 ohms, me semble basse pour driver directement le 04 via un smarphone, I am right ?...

[manwalk]

Plus de 100db avec des intras dans les oreilles au calme, tu vas bientot pouvoir dire bonjour aux acouphènes...
Pour avoir eu les im04, j'ai toujours dit que c'était des intras fabuleux mais qui s'appréciait plus en sédentaire qu'en nomade.

[cvanquick]

J'ai les 02 si tu veux tester un jour.
Je mettrais bien les 03 en face.

Ce serait un beau face à face.

Je regarde de plus près le cable que tu as renseigné

[DaveStarWalker]

Plus de 100db avec des intras dans les oreilles au calme, tu vas bientot pouvoir dire bonjour aux acouphènes...
Pour avoir eu les im04, j'ai toujours dit que c'était des intras fabuleux mais qui s'appréciait plus en sédentaire qu'en nomade.

C'est juste un test pour les pousser, t'inquiète, je ne suis pas fou

Sinon, j'écoute en principe à 4 (sur une échelle de 15 paliers) et quand je veux un peu plus de volume, à 7.

[DaveStarWalker]

J'ai les 02 si tu veux tester un jour.
Je mettrais bien les 03 en face.

Ce serait un beau face à face.

Je regarde de plus près le cable que tu as renseigné

Je traîne à Paris, si tu es dans le secteur, avec plaisir.

Apparemment, d'après Head-Fi, le 02 et le 03 partagent une signature proche, le 02 plus analytique, par rapport à un 03 avec davantage d'assise, ce qui logiquement change subjectivement l'équilibre.

Ayant eu des intras uber-analytiques, et plutôt montants en outre (ce qui ne semble par contre pas être le cas des 02 ; "clair" ne veut pas dire "montant"), des Brainwavz B2 que j'ai perdu (et que j'aimais bien malgré leurs défauts), c'est pour cela que j'ai plutôt pris les 03.

Et donc plus je les écoute, plus je les challenge (j'écoute absolument n'importe quel style), et plus je les trouve complets, paradoxaux dans leurs qualités (précision, clarté, mais assise, qualité et fidélité des timbres).

Venant de l'audiophilie "high end", je retrouve nombre de qualités que j'apprécie avec mon système sédentaire : finesse (timbres, dynamique), précision (timbres, scène sonore, focalisation), articulation (bas du spectre), homogénéité (équilibre tonal ; même si un petit pic vers 4-6khz est repérable amha - je pense que c'est cela qui donne cette sensation de grande clarté). Une grande classe sonore.

Superbes produits cette série imX... Mais ama, il faut tout de même aimer la clarté et une écoute tout de même monitoring (la couleur des enregistrements ressort aussi nettement : on est pas dans une sorte de moyenne sonore, au contraire de ce que font mes autres intras -qui imposent leurs couleurs propres-), précis, sans "gras ou sucre" ajoutés.

Bon... mes messages s'empilent et cela devient de plus en plus une déclaration d'amour

[cvanquick]

Je bosse à Levallois.
On doit pouvoir s'organiser pour un déj.
J'avais hésité un peu avec les 03 mais les 02 me conviennent vraiment bien.
Je verrais comme ça.

[manwalk]

Les 04 sont tout sauf analytique. Scène large, timbres magnifiques, sur de l'acoustique c'est une merveille.
Un poil trop sombres pour moi, et encore..., par contre et méritent une source avec du jus pour leur secouer les drivers.

[DaveStarWalker]

Les 04 sont tout sauf analytique. Scène large, timbres magnifiques, sur de l'acoustique c'est une merveille.
Un poil trop sombres pour moi, et encore..., par contre et méritent une source avec du jus pour leur secouer les drivers.

C'est cela qui me fait franchement hésiter

Au fil de mes comparos et écoutes, je me rends compte que j'aime plutôt les écoutes claires, très rapides, surtout pas basseuses (je déteste pour le coup), disons "équilibré vers clair" pour résumer.

Les 03, je les ai aussi choisi pour la simplicité à être drivé, sachant qu'apparemment, leur signature reste relativement constante selon les sources. A priori, le 02 et le 04 sont plus complexes de ce point de vue ?? C'est vrai que la courbe d'impédance du 02 semble assez difficile, et que celle du 04 présente un profil montant avec une forte amplitude ; donc il faut du jus, CQFD...

[DaveStarWalker]

Je bosse à Levallois.
On doit pouvoir s'organiser pour un déj.
J'avais hésité un peu avec les 03 mais les 02 me conviennent vraiment bien.
Je verrais comme ça.

Ma foi, pourquoi pas

Tu les utilises avec quels embouts ? Ceux d'origine ?

[Banal]

Les 04 sont tout sauf analytique. Scène large, timbres magnifiques, sur de l'acoustique c'est une merveille.
Un poil trop sombres pour moi, et encore..., par contre et méritent une source avec du jus pour leur secouer les drivers.

Sur tes bon conseils j'ai jeté mon dévolu sur ces intras il y a quelques temps déjà et j'en suis franchement satisfait. Je pense avoir trouvé ma signature avec cette légère chaleur. Tout à fait d'accord sur l'aspect nomade et sur l'amplification (avec le CK4 c'est franchement limite sur certains morceaux).

Par contre ils ne sont pas basseux, pas de crainte par rapport à ça.

@ cvanquick: Dommage que je ne sois pas dans le coin sinon j'aurai apporter mes IM04 histoire de réunir la famille!

[DaveStarWalker]

Je pense avoir trouvé ma signature avec cette légère chaleur.

C'est le point clé qui peut vraiment m'intéresser.

Si on retrouve cette clarté fantastique des 02/03 mais avec une p'tite touche de chaleur hum.........

J'ai réécouté aussi mes BA-200. Immédiatement plus chaleureux et séduisants, avec des timbres très matérialisés (à la fois par rapport aux 03 mais peu finalement, et au GR07 qui sont de loin les moins naturels des 3 de ce point de vue) mais pas contre, c'est en comparaison très descendant (peu d'extrême grave-GRAVE-BAS-MEDIUM-MEDIUM- aigu-pas d'extrême aigu) et dynamiquement beaucoup, beaucoup, beaucoup moins ouvert, punchy, rapide... rien à voir.

En fait, c'est une écoute chaude très colorée et tout de même très mid centrée. Certes les voix humaines sont justes magnifiques, mais le 03 est tellement plus neutre, vivant, étendu (réponse tonale), etc....

Mais moins séduisant.

Du coup, si le 04 amène cette petite séduction supplémentaire.... *

* sorry avec mes états d'âmes, je sais...

[manwalk]

Exact, les IM04 sont pas du tout basseux. Ils apportent du corps à l'écoute, c'est charnu, les graves sont superbes et ça descend bas.
Écouter des instruments en acoustique sur ces intras (violons, violoncelles, basse, piano, bref...) est juste bluffant. Y'a de la matière.

Quand je dis que c'est pas analytique, c'est à comparer aux maitres du genre, les Etymotic ER4. Là c'est découpe au scalpel. Avec les IM04, c'est organique.

Du coup, si le 04 amène cette petite séduction supplémentaire.... *

Assurément

Mais

je me rends compte que j'aime plutôt les écoutes claires, très rapides, surtout pas basseuses

disons "équilibré vers clair"

Là du coup je doute car les IM04 vont pas du tout vers le clair

[DaveStarWalker]

Faudra que je m'arrange pour les écouter.

"Clair", je m'exprime peut-être mal

"Limpide" plutôt, serait le terme consacré

[cvanquick]

De ce que j'en avais lu un peu partout, tu avais les IM02 qui étaient considérés comme équilibrés, les IM03 apportaient une touche de vie en plus et les IM04 rajoutaient une belle assise en plus.

Pour l'instant, j'utilise les embouts d'origine.

Le killer qui avait mené la critique des 4 modèles sur Head-Fi les classait comme suit:

- 01 : le puriste : "natural and flat tonal balance, fairly rich & open sounding, with good level of detail"
- 02 : le réaliste : "Very open, transparent, and extremely detailed with spacious imaging (...) Bass is on the level of natural bass, not for bass head, but bass sounds rich and detailed. Midrange & treble are also sound rich, with plenty of treble sparkle"
- 03 : le musical : "Natural, Smooth, open & transparent (...) Main difference with IM02 is on the midrange area. IM02 tonal balance has slight emphasize on midrange that makes midrange sounds fuller, where IM03 has a more natural level, flatter midrange"
- 04 : le romantique : "IM04 is not about detail and transparency, but intimacy, warmness, & smoothness. Overall tonal balance is very natural, very good balance from bass to treble. Bass more or less the same as IM03, but IM04 is not as detailed and transparent as the lower models. For those looking for warm and intimate sounding BA IEM, IM04 is the one. Vocal is might be the strength of IM04. The warm and smooth sound signature of IM04 ensures fatigue free long hours music listening."

J'adore le côté détaillé des 02.
Je pense que les 03 mériteraient une écoute vu mes préférences mais pas les 04 qui semblent un peu trop "smooth" pour moi.