- Topic sur la Photo -

[ben42100]

jme disais aussi que c'était un peu abusé

[Benji]

On connaît à peu près les specs du remplaçant du D300

http://www.dpreview.com/previews/sonyslta77/Default.asp

[Yacine]

Ouais j'étais en train de lire la news équivalente sur photo rumors...
Intéressant mais pas pour moi!

J'attends toujours un équivalent au Fuji X100 avec un Af et une Map plus au point!

[cpt_caverne]

Merci Yacine, (c'etait la première sortie & j'avoue il y a plein de reglages que je zappe pr juste photographier..).

Dis t'as un Fuji X100 ?? ... hmmm

Benji => c'est le lien du Sony A77 ...

[Benji]

Oui, ce sera vraisemblablement le capteur Sony qui équipera les futurs APS-C Nikon. Il y aura certainement plus de points autofocus mais les specs seront à peu près les mêmes.

J'espère quand même qu'il penseront à dynamiser les images parce que le rendu me paraît hyper mou pour le moment (trop de MP ?)

[Yacine]

@cpt_caverne: Non pas de X100, mais je rêve d'un appareil moins encombrant que mon D7000 et offrant les mêmes performances!

Pour les réglages, essaie de gérer les modes A et S dans un premier temps, fais des essais, voit les différences... C'est facile et ludique!


@Benji: J'ai l'impression que c'est la tendance actuelle! Je trouve le rendu de la plupart des appareils assez mou/terne...

[Benji]

[quote="Yacine"]@cpt_caverne: Non pas de X100, mais je rêve d'un appareil moins encombrant que mon D7000 et offrant les mêmes performances!
/[quote]

...et 2 fois plus compliqué à utiliser qu'un reflex Nikon, ce qui en soit est déjà une performance

[Yacine]

Boarf pas forcément...
Je suis loin d'utiliser toutes les possibilités de personnalisation de mon boitier...
Un bouton dédié au mode Af, un pour la mesure d'expo, une molette pour l'ouverture/ durée expo et le reste je peux passer par les menus

[Benji]

Un journaliste de Réponses Photos qui l'a testé pendant polus d'un mois avait l'air de dire que le boitier était très chouette mais que si l'essentiel était là, il y avait un peu de quoi s'arracher les cheveux quand même.

N'est pas Leica qui veut

Je la trouve pas mal cette vidéo : http://leicarumors.com/2011/04/14/why-the-leica-m9-is-a-better-camera-video.aspx/

[Yacine]

Tu parles du X100? si c'est le cas oui je veux bien le croire... L'af à l'air assez poussif et la MAP une vrai galère!

Sinon Leica "triche" un peu en ne proposant pas d'autofocus ( et la je me fais bruler par les fanatiques! )...

edit: erreur

[Olivier]

Puisque çà cause du D7000, j'ai acheté ce boitier juste avant de partir en vacances, en remplacement d'un vieux D70s (qui ne démérite pas, et qui a bourlingué avec moi de par le monde ), comme boîtier de balade. J'ai par ailleurs un D700 (un achat coup de tête) que je n'utilise jamais, trop gros, trop lourd, j'ai peur de l'endommager, du coup, je vais sans doute conserver uniquement le D7000 qui m'a emballé et qui me suffit largement ! Je suis content du piqué des images avec mon 35mm.

[cpt_caverne]

Arfff booooo

c'est quoi comme 35mm ??

[Bouh]

on dirait des cartes postales!!

[Olivier]

Oh, merci ! :-)
Les sujets étaient beaux, la lumière bonne, le boitier remarquable, et c'est du raw développé avec l'exellentissime Nikon Capture NX.

Le 35mm, c'est le pas cher de chez nikkon, mais il est à f/1.8 et il pique bien le bougre ! Comme j'ai pas assez de sous pour me payer des optiques lumineuses variables, je n'ai que des focales fixes, et finalement je m'aperçois que je fais presque tout avec le 35 !


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=48.835073,2.166264

[pieral]

ah cool un sujet photo! ya de belles choses, les photos de Gwendal sont .
perso ça fait bien 1 an que j'ai été atteint par une paresse de l'oeil photographique, voici quand même ma galerie.
a+