Inear StageDiver

[sausalito]

petit HS en passant,merci de ton lien Lucius

[Etienne91]

Je suis chaud burndav. Petite binouze samedi ?
Si les im04 isolent pas ça sera rédhibitoire pour moi je prends beaucoup trop l avion pour me permettre de ne pas isoler le bruit, bref.

Je voulais juste revenir sur les ie800...et bien je commence à bien les apprécier. Certes je pense TJ qu'il a de la basse, et un peu trop, mais qu'est ce que c'est musicale, groovy, punchy, plus 3d...ça change c'est agrable ce cote fun (qui manquait aux sd2?).

Après je regrette les sd2 pour leur transparence, c'était limpide, tout a sa place ... Et ses aiguës impeccable.
Au final j'aimerais beaucoup ce compromis... => sd4 / shure846 ?

[burndav]

Samedi aprèm', ça doit pouvoir se faire, oui !
On continue par MP si tu veux bien pour pas polluer le thread, je reviens vers toi dès que j'en sais plus sur mes dispos.

[guigui_93]

Bonjour à tous.

Je vous rejoins ici car je viens de recevoir mon Inear sd3 ( hier)! Et bien je sors d'une semaine avec un Fischer amps d une clarté incroyable et ça fait mal au sd3 qui est voilé jusqu'au voix par des basses qui débordent pas mal. C'est dommage . C'est comme ci ils avaient oublié de couper Le deuxième driver de basse... et que du coup on perd les aigus / mediums... Par contre niveau construction, qualité perçue et design pour le fit, ils sont assez incroyables.

Enfin c'est pas une super première impression et je suis conscient qu'il faut lui laisser plus de temps. Ce que je vais faire. Et sinon retour thotho à la fin de la semaine.

J'ai juste une question concernant le sd2. As t il malgré tout cette profondeur dans les basses même si elles sont beaucoup moins importantes? Les aigus sont ils plus impactants à savoir plus intelligibles nets....etc?
Et une dernière quels sont les types d'embouts que vous utilisez pour du comply foam? J'ai cru comprendre que c'était du T400 mais pas sur...

Merci à vous! Et je reviendrais participer au débat ( au topic ^^)

Guigui

[Etienne91]

Première question : quelle est ta source ?

[manwalk]

Cristalline bien sûr!

[guigui_93]

Oui effectivement je me suis dit dans le rer ce matin, j'ai même pas mis la source...^^

Je tourne avec un DX50

[burndav]

Je n'ai jamais écouté ni les FA4 ni les SD3, donc les comparaisons sont malaisées, mais côté aigus, je ne ressens aucune sensation de voile avec les SD2 (ce sont souvent plutôt les autres intras qui paraissent voilés en comparaison).

Pour les comply, sachant que je déteste ces trucs là (c'est inconfortable et j'ai systématiquement trouvé que ça massacrait le rendu sonore), je ne peux pas répondre.


(Après relecture, je me dis que mon message n'apporte pas grand chose...)

[guigui_93]

Sisi burndav , ça apporte au moins la notion de clarté des sd2, chose que je ne retrouve pas dans les sd3. Quid des sd2 à la place?

En je cherche un intra qui apporte de beaux sub-basses sans tout impacter derrière. J’espérai que les sd3 puisse répondre a ce besoin mais malheureusement non...

Les sd2 ont ils quand même une belle présence dans les basse (sub basse)?

Merci à toi pour ton intervention.

[burndav]

Je ne peux pas comparer au SD3. A la limite, je peux comparer avec les SM64 que tu connais : les EarSonics donnent l'impression d'avoir branché un sub pas loin, il y a un vrai rumble assez impressionnant et une très belle extension, tout en conservant l'impact. Par contre, on peut avoir parfois l'impression d'un peu "trop" de basses et si on n'a pas trop de recouvrement des autres fréquences (c'est pour moi la plus grande force des SM64), on peut avoir l'impression que les différents registres jouent dans leur coin à certains moment.
Avec les SD2, il faudra oublier cet effet sub. Le côté négatif de ceci est qu'on a peut-être un peu moins d'extension et beaucoup moins de rumble. Le côté positif est qu'on conserve une basse très correcte, tendue et étendue et qu'on gagne en homogénéité.

Si on sort du grave et pour reprendre ta première question, les haut-médiums des SM64 paraissent voilés quand on a l'habitude d'écouter les SD2.

Je parlais d'"homogène" pour les SD2 en un mot, je dirai "fun" pour le SM64

(Bien sur tout ceci ne vaut que pour ce que c'est : mes impressions avec mes oreilles et mes gouts, sur un DX90.)

[guigui_93]

J'ai eut un peu la même impression que toi sur les sm64 concernant les différents registre un peu chacun de leur coté et aussi un coté un peu bright . C'est cool cette petite comparaison car ça me permet de situer un peu les SD2 dans tout ça.
Même si il faudrait écouter pour vraiment se rendre compte. J'ai personnellement pas mal de problème avec le fit des sm64. et celui des SD3/2 étant vraiment top, le ressenti des basses serait vraiment différent pour ma part.
J'ai des trous d'oreilles bizarres

Merci à toi

Si quelqu'un de mega genial a deja comparé les FA4E et les SD2 pour me donner son ressenti. ca ce serait vraiment canon

[DarkZunicorn]

C'est curieux, burndav, mais ce que tu dis là ressemble étonnamment à la comparaison SM64/SA7 que nous avions faite avec jecr et MrButchi dans notre test des Sleek Audio.
Quelqu'un a-t-il pu comparer les SA7 aux SD2?

Edit: la question de guigui m'amène à penser que l'idéal serait en fait de sortir un comparo MDG SM64/SA7/FA4/SD2 (liste non limitative)

[burndav]

C'est curieux, burndav, mais ce que tu dis là ressemble étonnamment à la comparaison SM64/SA7 que nous avions faite avec jecr et MrButchi dans notre test des Sleek Audio.
Quelqu'un a-t-il pu comparer les SA7 aux SD2?

Je compte sur toi d'ici peu ;)
Je n'ai jamais entendu les SA7, donc je ne pourrai pas trancher.

Edit: la question de guigui m'amène à penser que l'idéal serait en fait de sortir un comparo MDG SM64/SA7/FA4/SD2 (liste non limitative)

L'initiative a été ouverte dans la section "projets" de l'association par un certain burndav...

Pour les comparaisons SD2 vs. FA4E, je me demande s'il n'y a pas ça quelque part par ici, sachant que côté head-fi, on doit pouvoir trouver 200 ou 300 pages de fight...
EDIT : Etienne91 a eu les deux, il devrait pouvoir nous dire ce qu'il en pense.

[guigui_93]

Je dois avouer qu'à la base c’était un peu mon intention! A savoir FA-4E-XB / SM64 / SD2-3

Mais comme le SD3 me semble tellement différent niveau parti pris qu'il me parait difficile de le comparer aux autres. Mais ça permettrai de bien situer les caractéristiques de chacun.

Car on n'a pas les mêmes écoutes ni les mêmes envies, mais le meilleur moyen de se faire une idée est la comparaison, peut importe l'attente de la personne.
je sais pas si c'est très clair ce que j'essaie de dire...

Imaginons trois personnes qui aiment des choses différentes.
La première, de la précision mais des basses profondes.
La deuxième, de beaux médiums et aigus et de belles voix.
La troisième, des basses profondes et de belles voix.

et si elles ont déjà un référentiel parmi les intras proposés. Et bien c'est bien plus simple pour elles de se situer pour trouver un intra plus profond/ plus précis / ...etc.

Donc complètement d'accord avec DZ

[DarkZunicorn]

C'est curieux, burndav, mais ce que tu dis là ressemble étonnamment à la comparaison SM64/SA7 que nous avions faite avec jecr et MrButchi dans notre test des Sleek Audio.
Quelqu'un a-t-il pu comparer les SA7 aux SD2?

Je compte sur toi d'ici peu ;)
Je n'ai jamais entendu les SA7, donc je ne pourrai pas trancher.

Malheureusement, je viens de revendre mes SA7!! (Je leur préférais en fait mes Tenore... )

Mais bon, il va de soi que je viendrai vous parler de ma rencontre avec tes SD2: j'ai encore assez bien dans l'oreille ce qui manquait aux SA7 (si je puis dire) pour savoir si les SD2 me l'apporteront enfin (en gros: un mélange homogène d'aération et de texture, de spatialisation et de densité dans le rendu des timbres, de neutralité spectrale et de fun, couples de qualités aux prérequis assez contradictoires...)