Universels VS moulés

[tico II]

Je m'incruste un peu dans votre échange..
Perso, j'ai souvent été tenté par des moulés, mais je reste encore sur des universels.
Actuellement, j'ai des earsonics S-EM6 acheté sur le forum à Samsamsam.

Clairement, ce sont les problèmes de fit qui m’arrêtent. Ma raison, c'est que je connais déjà le probleme via l'utilisation de protections auditives moulés, type de protection que j'utilise depuis plus de dix ans.
Je sais bien que les cartilages de mes oreilles évolue dans le temps (c'est presque infime, mais c'est là). On passe donc du parfait au micro changement, voir au gênant (même si c'est a coup de millimètre).
Par contre, vaut mieux que j'évite de dire "fontaine je ne boirai pas de ton eau", car je sais très bien que je serai tenté pour ma prochaine paire, dans quelques années..

En plus, les problemes de fit, ça créé un nouveau marché http://www.complyfoam.com/customwraps

[Tobalito]

De mon côté, le constat est simple:

- Les universels: je galère d'abord à trouver le bon positionnement, puis je galère à trouver les bons embouts, et finalement je galère pour les garder dans les oreilles (repositionnement pour garder un bon fit et un bon seal en permanence). Ras-le-bol des compromis... Comme je dis toujours: choisir, c'est renoncer...et moi je ne veux pas choisir. Je veux le beurre, l'argent du beurre et le sourire (ou autre) de la crémière.

- Les moulés: finie la galère, ça rentre et ça sort comme dans du beurre (ou du cérumen pour rester dans le sujet ), fit très bon sans les triturer en permanence, que du bon quoi !

Après, je suis bien conscient que j'ai probablement eu beaucoup de chance. Je n'ai fait faire qu'une seule paire d'empreintes qui se sont avérées être réussies du premier coup. Je les ai utilisées pour faire faire 3 paires de moulés différentes chez Custom Art (Music Two, H8P et Ei.3) et à chaque fois le confort était au rendez-vous. Aucun reshell ni ajustement nécessaire, rien du tout.

Maintenant effectivement, je ne conseillerais à personne de partir sur des moulés à 1000 boules si cette personne n'a aucun soucis de confort ou de fit avec des unis ni sans que la personne soit consciente de "l'aventure" que représente l'acquisition d'une paire de moulés. Commencer par une paire d'entrée de gamme comme les Music One par exemple me semble être une bonne idée pour ceux qui voudraient se lancer...

[Poka]

Je n'ai que deux paires de moulés, mais chanceux aussi car fit parfait dans les deux cas

[SAR]

Moi qui ai des problèmes de fit avec les untras le bonheur absolu vient de chez noble. Avec tips ortofon c'est royal. J'ai identifié les tips ortofon comme me convenant le mieux avec d'autres intras, toujours au prix de nombreuses heure de galère. Là les n4 c'est direct dans les oreilles et puis basta. Ça m'a réconcilié avec les intras, et je sais que je n'irai plus me prendre la tête ailleurs

[Sorrodje]

Passé récemment aux moulés avec des Music two et ça me change la vie. J'ai toujours galéré à avoir un fit correct avec des univs. Il me faut des tips de taille XXL et une coque genre shure sinon sinon bienvenue en enfer. et quand je dis "genre shure" c'est shure uniquement en fait.

Donc merci les moulés même si c'est pas parfait. le Fit demande plus de précaution qu'on pourrait croire pour que ça soit parfait par exemple. mais une fois en place et bien en place.... . le deuxième truc chiant c'est pour les enlever vite. Sinon RAS ou presque. . un de mes meilleurs achats audio.

[Poka]

Je pense que l'acrylique est plus facile à mettre et enlever rapidement.
La matière glisse mieux dans le conduit, une fois en place, ça ne bouge plus. On peut d'ailleurs se faire mal si on à le malheur d'accrocher le câble quelque part, c'est l'oreille qui vient avec

[Mihmoh]

Salut !

Ma modeste contribution au débat:

Je n'ai aucun problème particulier de fit, bien qu'ayant l'un des conduits plus étroit que l'autre.
Qu'il s'agisse de ma paire de moulé ou d'universels, il me suffit de prendre le coup de main.
Au niveau confort, je trouve quand même les moulés en acrylique plus confortables. Ils sont aussi plus pratiques.
Il y a de cela quelques semaines, j'étais tenté par m'offrir une seconde paire de moulés.
Le port des moulés quasi quotidien depuis trois années a eu pour effet de tasser le cérumen au fond de mes oreilles. S'en est suivi la constitution de deux gros bouchons de cérumen. Je n'avais jamais eu de tels problèmes avec des intras universels, même équipés de bi-flanges.
Au niveau isolation, les universels équipés de mousses sont largement plus isolants que mes moulés à coque creuse.
Après réflexion, j'ai donc opté pour des universels. Certains modèles universels testés enterraient qualitativement mes moulés.
La technologie évolue en effet très vite. De nouvelles marques émergent.
Me concernant, la possibilité de revente des intras universels est un réel atout pour me maintenir à flot.
Un peu comme pour les casques, acheter et revendre sans se ruiner.

[Tuncurry]

Je pense que l'acrylique est plus facile à mettre et enlever rapidement.
La matière glisse mieux dans le conduit, une fois en place, ça ne bouge plus. On peut d'ailleurs se faire mal si on à le malheur d'accrocher le câble quelque part, c'est l'oreille qui vient avec  :mrgreen:

Avec un peu de pratique, on arrive également à retirer les silicones plutôt rapidement, mais ca reste évidemment plus long qu'avec des universels. Pour moi qui n'avait aucune pratique des moulés il y a 6 mois encore, je les trouve vraiment plus adaptés que la plupart des universels que j'ai pu tester (à part les parterre et les 846 qui sont très agréable à porter), avec une isolation incomparable et un confort bien supérieur. Et donc, moi, lorsque c'est possible, je conseille plutôt l'aventure moulés, comme quoi ca dépend vraiment des expériences de chacun (cf post de Mimoh supra). Une remarque cependant pour les gens qui seraient comme moi : prendre le temps de s'adapter aux moulés car les premières écoutes (1ere semaine d'utilisation environ) sont surprenantes et parfois un peu déceptives.

Evidemment, je ne parle que du point de vue expérience d'écoute, je ne prend pas en compte la problématique revente ou partage d'écoute avec des tiers, ce qui peut reconsidérer ce choix.

[parfaitelumiere]

J'ai porté tous les types de dispositifs anti bruit existants, à l'exception des moulés (le patron ne voulait pas)
Je suis resté sur el casque over ear en anti bruit.
Concernant la musique ce qui est assez nouveau pour moi j'ai donc naturellement choisi la voie du casque over ear, j'ai déjà constaté que le confort est très supérieur aux casques de chantier, mais c'est un autre debat.
Je viens de commencer l'aventure des intras, avec une paire de 1+2 d'occasion.
Ayant de mauvais souvenirs des bouchons d'oreille, j'ai eu du mal à franchir le cap, mais je susi curieux, et pas encore satisfait du casque fermé, pas assez immersif, il y a aussi la volonté de chercher un ensemble hyper compact.
Après déballage, et connaissant mon anatomie, j'ai immediatement écarté les embouts en mousse, et remarqué la diversité d'embouts qui prouvent la diversité de conduits.
J'ai choisi les embouts les plus étroits en silicone, bilan côté droit ça fit correctement, ça tient, et l'isolation et le rendu sont corrects, coté gauche, même avec l'embout le plus petit j'ai une légère gêne et chauffe, signe que l'embout serre trop, j'ai aussi un léger décalage de scène sur la droite.
Par contre ça fait environ 2h 30 que je les porte, et ça reste supportable, malgré la petite chauffe côté gauche, reste à voir dans la durée, mais il semble que à terme je me dirigerai probablement vers des moulés, la soluton intra me plait bien, niveau compacité, le rendu sonore des 1+2 est propre surtout dans l'aigu, on sent que les moteurs sont très petits et donc rendent très bien l'aigu.
j'ai un effet de souffle permanent à l'arrêt ( aussi l'effet du souffle de l'enregistrement de psite mais ça c'est que du bonheur), probablement du à la pression du silicone dans le conduit, si les moulés peuvent supprimer cet effet ça serait le top.
Avez vous remarqué cet effet de souffle sur les universels et pouvez vous confirmer que ça disparait sur des moulés bien reglés?

[corderaide]

Le souffle peut venir du DX90...
Quand tu as des intras sensibles, tu découvres que les baladeurs soufflent tous, et ça devient vite horrible...
(Le seul que était exempt de souffle, dans ceux que j'ai testés, c'était le Colorfly C4, mais il a tellement de désavantages à côté que je ne peux pas le conseiller à quelqu'un.)

[parfaitelumiere]

Non le souffle que je ressens c'est quand je débranche les écouteurs, donc au bout du jack il n'y a rien.
Ca doit se rapprocher du truc du coquillage où tu entends la mer.
Après il y a le souffle des pistes, que j'entends aussi avec le oppo.
Je regarderai ce que je peux bricoler, ça se trouve je dois pouvoir fabriquer des embouts à la forme de mon oreille, qui se clipsent sur les intras comme les embouts du commerce.

[Vic]

Même sensation que toi parfaitelumière, idem avec des moulés, mais ça dépend aussi des moments ;)

[parfaitelumiere]

Au niveau de mon idée des embouts moulés qui se montent sur de l'universel, à la place des embouts en silicone d'origine, pensez vous que l'idée soit interessante ou bête?
Je me doute que ça ne vaudrait pas un fit complet avec le shell qui colle bien prtout, surtout que sur l'universel au final c'est bien l'embout qui permet le maintient, mais cette solution permettrait peux etre un compromis entre insonorisation, maintient et confort?!
Ca permettrait aussi de changer de modèle en conservnt les embouts, sous reserve bien-sûr que les modèles soient compatibles, mais si basé sur un montage d'embout classique il n'y a pas de raison.

[Poka]

Si tu parles d'earmolds, c'est sûrement le meilleur des deux mondes.
Il y a cependant un inconvénient. Les earmolds sont adaptés à un diamètre de canule. Earsonics et Westone utilisent les mêmes, les autres non...

[parfaitelumiere]

Voilà, c'etait un peu le sens de ma question, la canule.
En gros, le earmold se fait déjà, super, maintenant que je connaisle nom je vais regarder de plus près.