Ce n'est pas tant sa qualité (terme vague) qui le distingue que son relativisme assumé: Sorrodje ne dit jamais parler au nom d'une autre personne que lui-même, avec ses goûts et ses dégoûts, ses subjectivités même, et pourtant, sans jamais renier un seul instant ces limitations qui font ce qu'il est, il arrive à nous dresser un portrait parlant de l'HE-1000 -- y compris pour des gens qui, comme moi, ne peuvent guère s'intéresser à des produits aussi dispendieux.burndav a écrit :A titre personnel, je ne vais pas cacher que je défendrai bec et ongles l'article de Sorrodje qui est d'une qualité difficilement attaquable.
Donc il est arrivé à expliquer et même à détailler ce qui lui paraissait critiquable dans le rendu de ce casque, dans un langage clair et évocateur. En outre c'est une "oreille" reconnu internationalement. Que peut-on lui reprocher à partir de là? Rien.
. Sur head-fi comme sur CS je suis un "random dude" .. un péquin moyen. Et même s'il se trouve que j'ai du temps pour écrire des revues pour TN, mon avis ne vaut pas mieux ou moins bien que celui de n'importe qui. Prenez le avec les pincettes habituelles.
