Le manque d'intérêt apporté par les films en 3D

[psychokite]

Sanctum est assez sympa aussi, la 3D ne rend pas mal du tout, par contre il ne faut pas être trop claustrophobe..
Dredd est aussi assez jouissif au niveau de la 3D.... je ne parle pas trop du film en lui même qui ressemble à un clip violent façon MTV des années 90

le problème de la 3D, dans sa bonne réalisation, est que la plupart des films sont originellement tournés en 2D puis "remasterisés" en 3D.... l'effet d'immersion s'en trouve réduit voire nul....
encore une fois, toujours le même problème, le budget....

Perso, je n'ai jamais eu mal au crâne après une session 3D, mais c'est vrai que c'est rare d'être subjugué par les prod actuelles.
Sauf Avatar.... Gravity.... Thor.... (des films qui couvrent le PIB de la France en somme ....)

[Fonetik]

perso jaime bine les films d'animation en 3D aprce que les effets sont vraiment bien réalisés. Par contre pour les film, je trouve assez ennuyeux et ca me fais mal aux yeux et à la tête les lunettes

[Banal]

Assez d'accord sur l'intérêt plus que limité de la 3D du au mauvais usage qui en est fait... Le seul film que j'ai trouvé sympa en 3D c'était Guardians of The Galaxy pour la profondeur de champs qu'offre l'espace, ça transforme vraiment le film (pour l'avoir ensuite revu en 2D)

[corderaide]

Pour ceux qui veulent connaître l'avis d'un bon gros cinéphile sur la question (avec lequel je suis globalement d'accord) :

[video][/video]

En gros, quand la 3D est bien faite, c'est bien ; sinon c'est naze.

[ttaazz]

Parce que je travaille dans un cinéma, je me permets mon avis :
































Tout comme Corde

Sans rires, la 3D peut être un plus quand elle est bien faite et qu'il y a un vrai intérêt pour le film , comme elle peut être une vrai merde quand elle est mal faite ou qu'elle n'a aucun intérêt pour le film

[SAR]

Je suis d'accord, c'est bien quand c'est bien.

[herm2s]

Je suis d'accord, c'est bien quand c'est bien.

Jean-Claude Vandamme is back.

H.

[SAR]

Faut savoir casser des noisettes avec son cul pour y prétendre.

[kurinoko]

De mon côté, je suis équipé en 3D, malgré moi : lecteur multimédia, BDP et ampli HC ont été acheté sans tenir compte de ce facteur, mais effectivement c'était inclus d'office.

Par contre ma TV, n'est pas compatible :D

Jamais ressenti le besoin d'upgrade, trop peu de film exploitent vraiment bien le potentiel ...

[SAR]

Idem, j'ai le matériel compatible, mais pas la tv. Et c'est le cadet de mes soucis.

[Squyzz]

Nakunoeil s'en fout

[Ony]

Je suis le seul à ressortir avec les yeux explosés d'un film 3D et un bon mal de tête ? Personnellement, si un film est en 3D, je le boycott car passer 1h30 dans la souffrance n'est pas ma définition du plaisir !

Y a déjà eu une étude sur l'impact de la 3D sur nos yeux en terme de fatigue, risque ?

[MrButchi]

Il faut aller voir un ophtalmo. Tu as un problème de vision binoculaire qui peut aller de pas grand chose (un peu de rééductation avec un orthoptiste) à un problème plus sérieux (ne me demande pas de lister, je ne suis pas ophtalmo, mais mon épouse oui).

[Ony]

Il faut aller voir un ophtalmo. Tu as un problème de vision binoculaire qui peut aller de pas grand chose (un peu de rééductation avec un orthoptiste) à un problème plus sérieux (ne me demande pas de lister, je ne suis pas ophtalmo, mais mon épouse oui).

J'en saurais donc plus dans 1 ans et demi

Mes tests de l'année dernière n'avaient rien révélés

[Kooka]

Il faut aller voir un ophtalmo. Tu as un problème de vision binoculaire qui peut aller de pas grand chose (un peu de rééductation avec un orthoptiste) à un problème plus sérieux (ne me demande pas de lister, je ne suis pas ophtalmo, mais mon épouse oui).

Ma femme a fait de la rééducation ( ) avec un orthoptiste suite aux mêmes types de problèmes qu'Ony : maux de tête et aussi parfois des déséquilibres qui peuvent aussi venir de là apparemment. Elle ne savait pas bien loucher en fait...